salabus
salabus
Местный

Регистрация: 20.10.2007

Рязань

Сообщений: 238

21.05.2014 в 00:56:03

Алексей бел, вверху страницы мой пост - имел прямо рядом сравнить Торус200 и Форсаж161. Форсаж нравится больше. Подробнее - выше.

0
mihail28-32
mihail28-32
Местный

Регистрация: 30.05.2012

Тамбов

Сообщений: 634

21.05.2014 в 21:09:12

Приветствую. В сравнении с Торусом Форсажик чуть проигрывает.У Торуса дуга мягче. Хотя может это мне такой Торус достался, у брата точно такой же Торус но купленный на 2 года позже дуга жесткая. У Форсажа свой плюс-антизалипала. Выручает. Мне кажется что на такой переноске мой старенький Торус не выдюжил.

0
salabus
salabus
Местный

Регистрация: 20.10.2007

Рязань

Сообщений: 238

22.05.2014 в 00:16:17

Тут, кстати, соглашусь. Мне тоже показалось,что Торус мягче варит. А еще когда тестили самый первый Форсаж (161, который дарил отцу - он здесь присутствует в виде ню-фотосессии), один из присутствовавших посетовал, что как-то жестковато "звучит". С другой стороны - на Форсаже иногда тоже случается поймать такую мягонькую-мягонькую дугу, что прямо цыпа-цыпа. Хрен знает, от чего зависит.

0
Родной
Родной
Местный

Регистрация: 29.05.2013

Рейкьявик

Сообщений: 210

22.05.2014 в 01:18:47

salabus написал : С другой стороны - на Форсаже иногда тоже случается поймать такую мягонькую-мягонькую дугу, что прямо цыпа-цыпа. Хрен знает, от чего зависит.

От электродов качественных, прокаленных. От сварщика, от его умения дугу держать, т.к при наличии отсутвия вых.дросселя, решительно настроенная функция ФД, и создаёт жестковатый звук дуги, да и брызги оттуда же. Зато вполне всеядный аппаратик... но с дроссельком заморочится всеже стоит. Там делов то.:)

0
ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

22.05.2014 в 14:48:52

Родной написал : но с дроссельком заморочится всеже стоит. Там делов то.

Аж на полчаса...

0
salabus
salabus
Местный

Регистрация: 20.10.2007

Рязань

Сообщений: 238

23.05.2014 в 00:46:56

А можно с этого момента поподробнее: чего, на что и сколько наматывать. Ну, и куда втыкать - тоже...

0
ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

23.05.2014 в 13:50:38

Да писал про дроссельки много раз уже. Самый простой в-т на кольце из распыленного железа типа Т200-52B 8-12 витков обычным монтажным проводом сечением чем больше, тем лучше. От 10 кв.мм.

0
viktor1953
viktor1953
Резидент

Регистрация: 12.08.2010

Москва

Сообщений: 2415

26.05.2014 в 00:17:34

salabus написал : развей сомненья: на сколько на 161-м сварочный ток зависит от питания (в разумных пределах колебаний; то, что на 160 В в розетке уже будет заметно - и так понятно).

На всех без ККМ сеть влияет на ток и ни куда не денешься. Изменение сети на несколько вольт не заметишь, а вот десятки вольт и более уже заметно. В такой ситуации привлекательно выглядит Ресанта 190ПРОФ. У которой крутить надо только при изменении толщины металла и положения шва. И частенько приходит мысля про ДУ.

Удачи. Виктор.

0
joha
joha
Резидент

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

26.05.2014 в 11:49:53

А ещё с ККМом есть Сварог 160 PFC, GROVERS GM-2000, WTL GM-2000

0
viktor1953
viktor1953
Резидент

Регистрация: 12.08.2010

Москва

Сообщений: 2415

26.05.2014 в 12:05:10

joha написал : А ещё с ККМом есть Сварог 160 PFC, GROVERS GM-2000, WTL GM-2000

Евгений не соблазняй, первая любовь - крепкая любовь. Всё равно Ресанта 190ПРОФ для меня будет лучшей и проверенной на практике. Тем более заработавшей бюджетный хамик Оptrel. А отзывы об указанных Вами будем ждать от счастливых обладателей. С уважением. Виктор.

0
viktor1953
viktor1953
Резидент

Регистрация: 12.08.2010

Москва

Сообщений: 2415

26.05.2014 в 12:09:41

ГОСТ написал : Самый простой в-т на кольце из распыленного железа

У меня ещё проще, готовая катушка от старого транса, правда габаритная. С кольцами конечно компактнее, не получается выбраться на радиорынок. С уважением. Виктор.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу