ФОРСАЖ-161

POG65 написал : Но при просадках напряжения питающей сети - капризничает. Форсаж 161 при опробовании на той же сети даже намека не дал в поведении. Работал как при стандартном напряжении, равным 220 вольт

Тезке привет!А при каком просаженном?:вольтов скока? :)

Сергей63
На всякий случай. Сам аппаратик мне очень нравится (по ТТХ и отзывам, конечно) и намерения "опускать" не имел и не имею - просто задаю вопросы по непоняткам. Пока остался один невыясненный вопрос - полная мощность, развиваемая в цепи, состоящей из сетевой розетки, с подведенными фазой и нулем и включенным в эту розетку Форсаж-161, у которого ток выставлен на максимум (160 Ампер) и в это время горит дуга между электродом и деталью. Скажу честно, в 5,5 кВА я не верю. Хотелось бы прочитать аргументированный ответ.

7351 написал : Хотелось бы прочитать аргументированный ответ.

7351 написал : Скажу честно, в 5,5 кВА я не верю.

Что нужно чтобы поверить? И что бы вопросы не возникали, завтра можем снять показания по первичке и вторичке.

7351 написал : Форсаж-161, у которого ток выставлен на максимум (160 Ампер) и в это время горит дуга между электродом и деталью

Первый вопрос задан, на него будет ответ, но для чистоты эксперимента, предлагаю нагружать не электродами, а подключить на баластник.

7351 написал : Хотелось бы прочитать аргументированный ответ.

Читать-хорошо,но увидеть-лучше...:),хотя одно другому не помеха..;)

Сергей63 написал : предлагаю нагружать не электродами, а подключить на баластник.

При условии, что при выходном токе в 160 Ампер, на выходных клеммах будет не меньше 26,4 Вольта - абсолютно одинаково - дуга или балластное сопротивление. Просто потребуется еще один вольтметр.

7351 написал : Просто потребуется еще один вольтметр

Вот блин, не догадался. Да к стати и еще один амперметр нужен. Хотя можно и токовыми клещами обойтись.

7351 написал : При условии,

, что.линейка, микрометр, цЫркуль и еще всякая хрень для измерения у нас есть, и не по одной штуки, а уж вольтметров как гуталина на гуталиновой фабрике....................:scare Завтра. Все будет завтра.

Сергей63 написал : Вот блин, не догадался.

Главное - спокойствие (с) :) Ни у кого нет ни малейших сомнений в Вашей компетентности. Простое любопытство.

Marketolog написал : 7351, извиняюсь за повтор, но в паспорте (на русском) у Kemppi: указана номинальная мощность при макс. токе и ПВ 35% равная 7,5 кВА, в то время как номинальная мощность при ПВ 100% и макс. токе уже равна 5,1 кВА.

Не пойму, ну что за кривотолк на кривотолке и им же погоняет. В ТХ Minarc 150 мощность прямо не указана, она упоминается в строчках про ПН через дробь с током, при котором этот ПН.
А именно: ПН=35% при 140А/7,5кВА и ПН=100% при 100А/5,1кВА. И это полная мощность, потому что кВА, и потому что там же чуть ниже, в отличии от многих, честно указан pf=0,6, и можно лехко проверить методом школьной арифметики: 7500(ВА)*0,6=4500(Вт) - потребляемая мощность при 140А; 4500(Вт)*0,8=3600(Вт) - мощность на выходе с учётом его к.п.д. 0,8 (указан там же); 20+0,04*140(А)=25,6(В) - напряжение на дуге при токе 140А; 25,6(В)*140(А)=3584(Вт) - мощность на выходе при токе 140А, таксать "по науке". И всё хорошо соприкасается между собой. Marketolog, а вот если этой же арифметикой проверить версию то ли вашу, то ли ваших технарей, что в ТХ Форсажа-161 вот те 5,5кВА - это якобы тоже полная мощность, то получится полная лажа. Арифметикой владеете? А ваши технари? Значит можете убедиться сами.

http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=129485&page=8 Просто говорю, аппарат - достойный! Меняю на свой Престиж..... Есть желающие? Накладные расходы - за мной...;)

Сергей63 написал : Вы и правда полагаете, что они продаются только в третьих-пятых странах?

Не полагаю, а знаю. В отличии от стран, как Вы сказали, третьих - пятых, Европа ревностно оберегает свои сети, и без того перегруженные. Но серьёзные фирмы встраивают в свои аппараты APFC не из-за беспокойства проблемами энергетиков, а лишь с целью улучшению ТТХ своих аппаратов. Marketolog, под "боровом" я имел в виду те аппараты Форсаж, которыми сейчас наводнён рынок. POG65, сравнивать Престиж-164 с Форсажем-161, некорректно. Первый создан 7 лет назад, а Форсаж-161 произведён совсем недавно. Попробуйте поварить современным Профхелпером, тогда и сравнивайте.

dersp написал : POG65, сравнивать Престиж-164 с Форсажем-161, некорректно. Первый создан 7 лет назад, а Форсаж-161 произведён совсем недавно. Попробуйте поварить современным Профхелпером, тогда и сравнивайте.

Не смею спорить. Не дорос. Но! Меняю.;) Не имею желания поддерживать ту, или иную торговую марку. Про КВА и Киловатты узнал еще до 1987 года, правда сейчас меня это поменьше интересует...;) Не в обиду, Вы же понимаете, что у меня ситуация своеобразная... а он - ВАРИИТ Там, где ничего... Почему?