ФОРСАЖ-161

tehsvar написал : Не важно. Ломаются любые, да ещё если и не свои, то чаще. Важно ,что ремонтопригодность у Форсажа неплохая. Мы за этот месяц уже 7 или 8 Линкольнов 350 отремонтировали. Из них только один сломался по не выясненным обстоятельствам(почти). Остальные по безалаберности наших сварных. Вот и как тут вести статистику? Что и как часто ломается?

Не ломаются девочки на проспекте, да динозавры в музее, а то к чему наш Российский мужик руку приложил, обязательно сломается.

tehsvar написал : Не важно

Наоборот-думаю-самый важный момент.Или неисправности по вине пользователя или неполадки и недоработки по вине производителя или разработчика.Ну- а сервис-это уже как бы приложение получается.Я конечно не против нормального сервиса-но лучше как бы чтоб не было причин туды обращаться..

morgmail написал : Вот и сврщица пожаловала в наши ряды!

Я очень рад такому моменту;)

sanweld написал : И Вам друзья привет

Спасибо за скорый и правдивый отзыв. Ваш выбор хорошо обоснован. Форсаж-200 пока не удалось попробовать, но от 161-ого также остались самые благоприятные впечатления.;)

ribakow.fthj написал : Наоборот-думаю-самый важный момент.Или неисправности по вине пользователя или неполадки и недоработки по вине производителя или разработчика.Ну- а сервис-это уже как бы приложение получается.Я конечно не против нормального сервиса-но лучше как бы чтоб не было причин туды обращаться..

Глупость! Простота диагностики и удобство ремонта куда важнее гипотетической неломаемости и всевыносливости. С точки зрения русского мужика в любом аппарате есть недоработки, но главное качественный сервис!

двоечник написал : Глупость!

Для вас может и глупость.А лично мне начхать на вашу диагностику и сервис.Мне надо чтобы аппарат работал и без всяких...А если будет ломаться-я не стану его 20 раз диагностировать и ремонтировать.Просто приобрету другой дэвайс..

двоечник написал : Простота диагностики и удобство ремонта куда важнее гипотетической неломаемости и всевыносливости. С точки зрения русского мужика в любом аппарате есть недоработки, но главное качественный сервис!

Жалко нет Сергей63. Я просто описал то что увидел, а Вам решать. Для меня сервис всегда стоял на первом месте. Купил себе телевизор ВВК, через неделю сгорела лампа подсветки, с боями и мытарствами, обменял на новый. Через полтора года сгорела подсветка и на этом. Телевизор 5000 рублей, сервисного центра ВВК нет, за ремонт просят от 3000 до 4000 рублей. Я его просто подарил телемастерам, а сам купил себе Samsung за 12000 рублей, с сервисным центром в городе, за 30 км.. Цена даже не играе здесь какой то роли, просто для возврата в магазин сгоревшего товара, надо или по судам таскатся, или пройти независимую экспертизу. Экспертизу пройти не проблема, но ее делают в сервисном центре.

ribakow.fthj написал : Для вас может и глупость.А лично мне начхать на вашу диагностику и сервис.Мне надо чтобы аппарат работал и без всяких...А если будет ломаться-я не стану его 20 раз диагностировать и ремонтировать.Просто приобрету другой дэвайс..

Если не секрет, каков у Вас девайс?:)

ribakow.fthj написал : А если будет ломаться-я не стану его 20 раз диагностировать и ремонтировать.Просто приобрету другой дэвайс..

Вот это правда.:a

У меня 2 телека-один из которых Самсунг-5лет без обращений и нареканий(***),другой еще с прошлого века-Акай,трудитсякак пчелка и хоть бы хны(***)-причем же тут сервис?Мой дэвайс(прилипло)-Фубаг 170.почти 2 года эксплуатации.и конечно не только в "нормальных" условиях.-но бдю за ним и обрегаю..:)

ribakow.fthj написал : У меня 2 телека-один из которых Самсунг-5лет без обращений и нареканий(***),другой еще с прошлого века-Акай,трудитсякак пчелка и хоть бы хны(***)-причем же тут сервис?Мой дэвайс(прилипло)-Фубаг 170.почти 2 года эксплуатации.и конечно не только в "нормальных" условиях.-но бдю за ним и обрегаю..:)

А у меня Рубин-4106 1990 го года (первый из четвертого поколения) и три самсунга. И сервис.