Bosch GHO и ресурс ножей

и в чём глубинный смысл выкладывания количества оборотов на валу?? интересна исключительно линейная скорость ножа. а она как известно не только от оборотов, но и от диаметра барабана....

Serjant написал : интересна исключительно линейная скорость ножа. а она как известно не только от оборотов, но и от диаметра барабана....

Линейную скорость ножа нельзя повышать до бесконечности, есть некий оптимум, иначе поверхность будет не остругана, а обожжена. Но связь между линейной скоростью и углом заточки ножа должна быть по идее. А от оборотов зависит сколько раз за единицу времени нож пройдет по деревяшке.

понятно что при достижении определённого порога дерево тупо начнёт гореть под ножами. от оборотов ещё зависит с какой скоростью пройдёт нож по заготовке. я почему и спросил про линейную скорость ножа. если диаметр барабана будет к примеру 60 мм, то при оборотах 16000 скорость будет линейная 50,26 м/м а если при тех же 16000 об но диаметр барабана будет 50 мм то линейная скорость уже 41,8 м/с (разница очень большая, почти 17 %) А частота ударов по заготовке одна и та же... 16000... а при тех же 17000 скорость будет всего 44,48 м/с... вот в чем смысл то...

так я ещё раз спрошу, на кой было выкладывать количество оборотов вала рубанка, если не знаете линейную скорость резания на оном? мож там линейные скорости одинковы что на бошиках что на макитосах...

Serjant написал : мож там линейные скорости одинковы что на бошиках что на макитосах...

Ну так а я о чем. Они должны быть близки. Но частота срезаний у Бошика будет в два раза ниже, соответственно и сьем материала в два раза меньший. И будет казаться что ножи тупые и рубанок не идет. Кто привык работать с медленной подачей и небольшими глубинами неудобств не испытают, остальные купят двухножевую систему.

не_китаец написал : Кто привык работать с медленной подачей и небольшими глубинами неудобств не испытают, остальные купят двухножевую систему.

Прикинув в уме тему со скоростями, диаметрами и количеством ножей с полгода назад, я пришёл к такой схеме: для малого съёма и лёгких работ одноножевой 26ой или 15ый бошик, а для большого съёма с хорошей подачей двухножевой с констаматикой (выбор пал на 26501). C лёгким правда окончательно не определился, если кому-нибудь есть что сказать про сравнение 15-82 и 26-82 - с интересом послушаю советы :)

На качество

Homemaster написал : 26-82

были многократные жалобы. Подошва кривая и кривизну фик выправишь :-( Видимо модель неудачная. Регулировка глубины съема материала от 40-82 отличается принципиально... 15-82 новинка на рынке. Плохих отзывов вроде _пока_ не видать.

Удачи. Андрей.

Homemaster написал : для малого съёма и лёгких работ одноножевой 26ой или 15ый бошик, а для большого съёма с хорошей подачей двухножевой с констаматикой (выбор пал на 26501).

Если брать два рубанка (для лёгких и тяжёлых работ), то лучше остановиться на 15-82. Он именно для лёгких работ и предназначен. 26-82 несколько тяжеловат для лёгких работ. 26-82 можно отнести к среднему классу, т.е. между лёгким и тяжёлым. Но, ИМХО, у Боша не очень получилась эта модель рубанка. Есть в ней неприятные шероховатости.:(

Ansem написал : были многократные жалобы

Знаю, но это не значит что все они плохие.

ADM05 написал : 26-82 можно отнести к среднему классу, т.е. между лёгким и тяжёлым

Вот в том-то и дело. Я не могу пока понять окончательно, хватит 15-82 или нет. Но лёгкость подкупает.

Homemaster написал : Я не могу пока понять окончательно, хватит 15-82 или нет.

У меня в ходу три: 36-82 (когда покупал 40-й модели еще не было); 26-82 (нареканий на качество нет) и 15-82 (зеленый, еще двухножевой). На последнем стоят ножи со скругленныи углами для обработки широких плоскостей. Чаще всего использую 26-й и зеленый. Для обработки брусьев 100Х100 два года назад купил макиту 1911. использовал пока всего два раза: при строительстве беседки и недавно в мастерской, чтобы плашку на 100 мм шириной отстрогать за проход. Девайс нравится, вот только с выпускным патрубком они нмудрили..... и мешка нет, стружку после него собираю пыликом по правой стороне мастерской.....

Madman написал : купил макиту 1911. использовал пока всего два раза: при строительстве беседки и недавно в мастерской, чтобы плашку на 100 мм шириной отстрогать за проход. Девайс нравится, вот только с выпускным патрубком они нмудрили..... и мешка нет, стружку после него собираю пыликом по правой стороне мастерской.....

а еще у нее плавного пуска нет, приходиться через внешний ПП включать, иначе аж лязгает что-то при пуске...экономика должна быть экономной...черт дери узкоглазых макитосов...

Дмитрий Т написал : а еще у нее плавного пуска нет, приходиться через внешний ПП включать,

За своей я такого косяка не замечал, запускается довольно спокойно и уж точно без лязга!