Аватар пользователя
OlegCh

Местный

Регистрация: 04.04.2006

Москва

Сообщений: 560

08.02.2011 в 11:24:22

А я бы D5 взял, чтобы вопрос закрыть на вечные времена. Тут пишут, что для непрофессионала неоправданно дорого. А я вот давно заметил, что профессионала как раз, как правило, всякое ховно используют в качестве инструмента, а самый хороший инструмент у любителей. И это, наверное, правильно. Профессионал работает ради денег - сляпал, получил и забыл. А любитель для души - поэтому для него хороший инструмент гораздо важнее. У меня сейчас HILTI маленький (не помню модель, наверное PD4) - в помещении одно удовольствие, но на улице бывает трудновато - нет крепления на штатив, поэтому на больших расстояниях луч скачет, трудно навести и удержать. Да и видно его не всегда хорошо. Так что для улицы - D5. Это если для души... ;)

0

Опыт это то, что мы получаем вместо того, что хотели...

Аватар пользователя
ГенБор

Местный

Регистрация: 16.11.2009

Мытищи

Сообщений: 454

08.02.2011 в 17:01:10

Правша написал : Посмотрите в И-нет магазинах

В инетах есть, но не всегда можно предварительно посмотреть товар лицом, но зато цены меньше, да и отказаться можно, когда привезут, если что не понравится. Спасибо.

GeoTotal написал : Надо ездить к нам на Нагатинскую в магазин Лазерприбор - практически всегда практически все в наличии

Спасибо за приглашение, я ,конечно, выберу время и приеду, хотя для меня это далековато, да и цены у Вас слегка завышены, сейчас повсюду акции на тот или иной товар и цены значительно ниже.

0
Аватар пользователя
ГенБор

Местный

Регистрация: 16.11.2009

Мытищи

Сообщений: 454

08.02.2011 в 17:05:18

OlegCh написал : А я бы D5 взял,

Вы знаете в нём очень много функций, которыми я никогда, наверняка, не буду пользоваться, отсюда и цена слишком велика. В целом, конечно, прибор шикарный. В крайнем случае, возможно, рассмотрю вариант с D3a. Спасибо за участие, совет очень дельный.

0
Аватар пользователя
Klausss

Местный

Регистрация: 27.01.2006

Москва

Сообщений: 2794

08.02.2011 в 18:11:15

ГенБор написал : В крайнем случае, возможно, рассмотрю вариант с D3a.

Или комплект D2 и LEICA LINO L2 примерно за эти же деньги.

0
Аватар пользователя
Nemez

Местный

Регистрация: 25.07.2007

Москва

Сообщений: 2049

08.02.2011 в 19:06:12

D2 пользуюсь около 2 лет , в основном в темное время суток . Днем только в помещении .В основном только линейные измерения и используется подсветка (очень удобно в темное время суток ) . Остальные функции у меня не востребованы . Из плюсов : габариты ( почти как телефон , удобен в переноске есть цехол ) качество сборки и материалов - приятно даже держать в руке .
Из минусов :намудрили с отсеком для батареек ( тяжело открывается ,боялся сломать первое время ) , хорошо что батареек хватает почти на год . И днем на улице не видно лазера ( но брался дальномер для измерении в темное время суток )
В общем от Leica хорошие впечатления , а модель выбирайте по функционалу .

0
Аватар пользователя
ГенБор

Местный

Регистрация: 16.11.2009

Мытищи

Сообщений: 454

08.02.2011 в 20:43:21

Klausss написал : Или комплект D2 и LEICA LINO L2 примерно за эти же деньги.

Спасибо, конечно, за предложение, но нивелир мне как-то ни к чему, да и по деньгам получается далеко не то же самое.Я не занимаюсь замерами профессионально, а так для дома и семьи сгодится и что-либо попроще в разумных пределах, но повторюсь, инструмент люблю хороший и денег на такие мужские игрушки не жалею.

0
Аватар пользователя
ГенБор

Местный

Регистрация: 16.11.2009

Мытищи

Сообщений: 454

08.02.2011 в 20:59:01

Nemez написал : намудрили с отсеком для батареек

Об этом я уже знаю, спасибо.

Nemez написал : И днем на улице не видно лазера

А вот это, конечно, плохо. Вы не пробовали с пластиной-отражателем? Поскольку хотелось бы и днём что-нибудь померить.

Nemez написал : а модель выбирайте по функционалу .

У Leica самые простые как раз D2 и DXT, ну чуть повыше D3a. Из них и выбираю. Если честно, визуально больше всех нравится DXT, но у него есть один существенный минус- нет таймера и померить без него сразу с рук сложновато, ну и ещё, отсутствует функция разметки, хотя это можно пережить,поскольку вполне можно воспользоваться функцией непрерывных измерений для откладывания нужных размеров. Выбор за мной. Спасибо за участие. Хотелось бы услышать ещё владельцев DXT,коих, видимо, мало,поскольку не откликаются совсем. Ну, и не владельцев, но знающих спецов также приглашаю к обсуждению этой темы.

0
Аватар пользователя
C2h5-OH

Местный

Регистрация: 11.03.2006

Черноголовка

Сообщений: 9674

22.04.2011 в 22:48:27

как лейкой дисто д3а померить угол между, в общем-то , параллельными стенами- пришли,померили- показали =0,2 град. повторить мне такой результат не удалось... как вызвать такую функцию?

0
Аватар пользователя
Romull67

Местный

Регистрация: 21.04.2011

Вологда

Сообщений: 192

26.04.2011 в 11:58:45

C2h5-OH Ниже картинка посмотри!!!

0
Вложение
Аватар пользователя
Romull67

Местный

Регистрация: 21.04.2011

Вологда

Сообщений: 192

26.04.2011 в 12:29:35

ГенБор написал : У Leica самые простые как раз D2 и DXT, ну чуть повыше D3a. Из них и выбираю. Если честно, визуально больше всех нравится DXT, но у него есть один существенный минус- нет таймера и померить без него сразу с рук сложновато, ну и ещё, отсутствует функция разметки, хотя это можно пережить,поскольку вполне можно воспользоваться функцией непрерывных измерений для откладывания нужных размеров. Выбор за мной. Спасибо за участие. Хотелось бы услышать ещё владельцев DXT,коих, видимо, мало,поскольку не откликаются совсем. Ну, и не владельцев, но знающих спецов также приглашаю к обсуждению этой темы.

По поводу таймера: У D2 он есть!!! А вообще без спорно Leica лидеры по производству дальномеров, Но можно не переплачивать за марку лейка и приобрести AGATEC AgaTape!!! По размеру и функционалу они один, в один как Leica D2, только по более низкой цене.У AGATEC внутри стоит такой же модуль как и у Лейки, AGATEC входит в группу компаний "HEXAGON" туда много разных компаний входит в том числе и лейка, дак вот они всей своей огромной командой делают разработки и Агатек в том числе тоже может использовать разработки компании Лейка! В общем Агатек это таже самая лейка только по более низкой цене!!!!

0
Аватар пользователя
C2h5-OH

Местный

Регистрация: 11.03.2006

Черноголовка

Сообщений: 9674

26.04.2011 в 13:08:02

Romull67 это я видел я спрашивал про условно параллельные стены..

0
Аватар пользователя
Romull67

Местный

Регистрация: 21.04.2011

Вологда

Сообщений: 192

26.04.2011 в 13:30:53

C2h5-OH не понятно!! Что значит условно параллельные стены! Подробней опиши задачу!!!

0
Аватар пользователя
C2h5-OH

Местный

Регистрация: 11.03.2006

Черноголовка

Сообщений: 9674

26.04.2011 в 13:49:49

две с тены -одна напротив другой. должны быть параллельны- но намерили 0,2 градуса.

0
Аватар пользователя
Pepper

Местный

Регистрация: 22.04.2011

Архангельск

Сообщений: 7

27.04.2011 в 16:25:34

А Вы уверены что они вобще правильно намерили, чёт я тоже ни как не могу понять, и вообще для чего этот не значительный угол вычислять, я думаю навряд ли вы будете удлинять стены до их пересечения, при таком угле они пересекутся ух как далеко))) а во вторых не забывайте про погрешность у инклинометра D3a составляет 0,3 градуса....

0
Аватар пользователя
C2h5-OH

Местный

Регистрация: 11.03.2006

Черноголовка

Сообщений: 9674

27.04.2011 в 20:41:26

есть задача определить угол между сильно сходящимися стенами.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу