08.02.2011 в 11:24:22
А я бы D5 взял, чтобы вопрос закрыть на вечные времена. Тут пишут, что для непрофессионала неоправданно дорого. А я вот давно заметил, что профессионала как раз, как правило, всякое ховно используют в качестве инструмента, а самый хороший инструмент у любителей. И это, наверное, правильно. Профессионал работает ради денег - сляпал, получил и забыл. А любитель для души - поэтому для него хороший инструмент гораздо важнее. У меня сейчас HILTI маленький (не помню модель, наверное PD4) - в помещении одно удовольствие, но на улице бывает трудновато - нет крепления на штатив, поэтому на больших расстояниях луч скачет, трудно навести и удержать. Да и видно его не всегда хорошо. Так что для улицы - D5. Это если для души... ;)
Опыт это то, что мы получаем вместо того, что хотели...
08.02.2011 в 17:01:10
Правша написал : Посмотрите в И-нет магазинах
В инетах есть, но не всегда можно предварительно посмотреть товар лицом, но зато цены меньше, да и отказаться можно, когда привезут, если что не понравится. Спасибо.
GeoTotal написал : Надо ездить к нам на Нагатинскую в магазин Лазерприбор - практически всегда практически все в наличии
Спасибо за приглашение, я ,конечно, выберу время и приеду, хотя для меня это далековато, да и цены у Вас слегка завышены, сейчас повсюду акции на тот или иной товар и цены значительно ниже.
08.02.2011 в 17:05:18
OlegCh написал : А я бы D5 взял,
Вы знаете в нём очень много функций, которыми я никогда, наверняка, не буду пользоваться, отсюда и цена слишком велика. В целом, конечно, прибор шикарный. В крайнем случае, возможно, рассмотрю вариант с D3a. Спасибо за участие, совет очень дельный.
08.02.2011 в 18:11:15
ГенБор написал : В крайнем случае, возможно, рассмотрю вариант с D3a.
Или комплект D2 и LEICA LINO L2 примерно за эти же деньги.
08.02.2011 в 19:06:12
D2 пользуюсь около 2 лет , в основном в темное время суток . Днем только в помещении .В основном только линейные измерения и используется подсветка (очень удобно в темное время суток ) . Остальные функции у меня не востребованы .
Из плюсов : габариты ( почти как телефон , удобен в переноске есть цехол )
качество сборки и материалов - приятно даже держать в руке .
Из минусов :намудрили с отсеком для батареек ( тяжело открывается ,боялся сломать первое время ) , хорошо что батареек хватает почти на год . И днем на улице не видно лазера ( но брался дальномер для измерении в темное время суток )
В общем от Leica хорошие впечатления , а модель выбирайте по функционалу .
08.02.2011 в 20:43:21
Klausss написал : Или комплект D2 и LEICA LINO L2 примерно за эти же деньги.
Спасибо, конечно, за предложение, но нивелир мне как-то ни к чему, да и по деньгам получается далеко не то же самое.Я не занимаюсь замерами профессионально, а так для дома и семьи сгодится и что-либо попроще в разумных пределах, но повторюсь, инструмент люблю хороший и денег на такие мужские игрушки не жалею.
08.02.2011 в 20:59:01
Nemez написал : намудрили с отсеком для батареек
Об этом я уже знаю, спасибо.
Nemez написал : И днем на улице не видно лазера
А вот это, конечно, плохо. Вы не пробовали с пластиной-отражателем? Поскольку хотелось бы и днём что-нибудь померить.
Nemez написал : а модель выбирайте по функционалу .
У Leica самые простые как раз D2 и DXT, ну чуть повыше D3a. Из них и выбираю. Если честно, визуально больше всех нравится DXT, но у него есть один существенный минус- нет таймера и померить без него сразу с рук сложновато, ну и ещё, отсутствует функция разметки, хотя это можно пережить,поскольку вполне можно воспользоваться функцией непрерывных измерений для откладывания нужных размеров. Выбор за мной. Спасибо за участие. Хотелось бы услышать ещё владельцев DXT,коих, видимо, мало,поскольку не откликаются совсем. Ну, и не владельцев, но знающих спецов также приглашаю к обсуждению этой темы.
22.04.2011 в 22:48:27
как лейкой дисто д3а померить угол между, в общем-то , параллельными стенами- пришли,померили- показали =0,2 град. повторить мне такой результат не удалось... как вызвать такую функцию?
26.04.2011 в 11:58:45
C2h5-OH Ниже картинка посмотри!!!
26.04.2011 в 12:29:35
ГенБор написал : У Leica самые простые как раз D2 и DXT, ну чуть повыше D3a. Из них и выбираю. Если честно, визуально больше всех нравится DXT, но у него есть один существенный минус- нет таймера и померить без него сразу с рук сложновато, ну и ещё, отсутствует функция разметки, хотя это можно пережить,поскольку вполне можно воспользоваться функцией непрерывных измерений для откладывания нужных размеров. Выбор за мной. Спасибо за участие. Хотелось бы услышать ещё владельцев DXT,коих, видимо, мало,поскольку не откликаются совсем. Ну, и не владельцев, но знающих спецов также приглашаю к обсуждению этой темы.
По поводу таймера: У D2 он есть!!!
А вообще без спорно Leica лидеры по производству дальномеров, Но можно не переплачивать за марку лейка и приобрести
26.04.2011 в 13:08:02
Romull67 это я видел я спрашивал про условно параллельные стены..
26.04.2011 в 13:30:53
C2h5-OH не понятно!! Что значит условно параллельные стены! Подробней опиши задачу!!!
26.04.2011 в 13:49:49
две с тены -одна напротив другой. должны быть параллельны- но намерили 0,2 градуса.
27.04.2011 в 16:25:34
А Вы уверены что они вобще правильно намерили, чёт я тоже ни как не могу понять, и вообще для чего этот не значительный угол вычислять, я думаю навряд ли вы будете удлинять стены до их пересечения, при таком угле они пересекутся ух как далеко))) а во вторых не забывайте про погрешность у инклинометра D3a составляет 0,3 градуса....
27.04.2011 в 20:41:26
есть задача определить угол между сильно сходящимися стенами.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу