Хватит ездить по обочинам!!!

Виталий С написал : Согласен. Но если все встанут в одну очередь, то потери времени будут одинаковыми для всех. Причём полоса с очередью поедет быстрее без "умников" на обочине.

возможно))) но я то все равно стоять буду))))) мне то прямо))))

madeinto написал : возможно))) но я то все равно стоять буду))))) мне то прямо))))

А ничего тут не сделаешь. Только если делать длинный дублёр параллельно для поворачивающих, а на самом перекрёстке запрещать поворот направо.

Serg написал : Хамство

Тоже интересный вопрос - что считать хамством в данном случае. "Спящего" и сдерживающего способных проехать быстрее или проехавшего по обочине и не потерявшего, своё, какое то время. "Доброжелательного" остановившего поток автомобилей для пропуска авто с второстепенной дороги или не пропустившего и давшего возможность проехать быстрее сотням и не создающего пробки?

Виталий С написал : Там пробка всегда.

Не следует путать причину со следствием. Ну подумайте кто поедет по обочине, рискуя пробить колесо или повредить подвеску, если можно проехать по асфальту, с комфортом, ну может чуть медленнее? Поедут тогда когда уверены, что впереди стоящие будут тянуться и "тормозить". И как следствие будет возможность вклиниться и проехать.

Виталий С написал : обойти очередь из тех же людей в магазине и вклиниться перед кассой.

О кассах уже писАли ранее. Пример, ну уж очень не удачный, для оправдания "сна" за рулём.

Serg написал : если идущую по ряду машину догоняет другая - первая уходит вправо, и это на всех рядах, а не только на крайнем левом, ну только за исключением крайнего правого.

А в России только выехав на дорогу тут же едут в левый ряд, несмотря на свободный правый. Причём даже не учитывают скорость с какой едут автомобили в рядах.

Serg написал : только мы не бравируем этим.

Причём здесь бравада. На дороге закон едешь - так езжай, а не спи. И это не место для реверансов.

Serg написал : Вежливое поведение

Это подмена понятий. Если уж взять, набивший оскомину, пример с очередями в кассу. То почему вы, в магазине, не пропускаете вперёд себя людей подошедших, с тележками сбоку или с соседней очереди? Ведь им тоже нужно оплатить покупку. Получается не вежливо. Или боитесь получить "пинка по пятой точке" за подобное? Или будете спокойно стоять и наблюдать как это будет делать впереди стоящий?

Виталий С написал : потери времени будут одинаковыми для всех.

А почему они должны быть одинаковыми? Раз "спите" или ленитесь повернуть руль, значит у Вас есть лишнее время, то почему я должен страдать из-за Вас. Проеду быстрее, а Вы стойте сколько хотите.

Njk написал : Не следует путать причину со следствием. Ну подумайте кто поедет по обочине, рискуя пробить колесо или повредить подвеску, если можно проехать по асфальту, с комфортом, ну может чуть медленнее? Поедут тогда когда уверены, что впереди стоящие будут тянуться и "тормозить". И как следствие будет возможность вклиниться и проехать. О кассах уже писАли ранее. Пример, ну уж очень не удачный, для оправдания "сна" за рулём.

Ещё раз для тех, кто в танке: ПЕРЕЕЗД. Пробка не из-за спящих, а из-за малой пропускной способности. ВСЕ прекрасно понимают, что никаких спящих там нет. Но вот такие, как Вы всё равно едут по обочине, считая себя вправе не стоять в очереди

Njk написал : А почему они должны быть одинаковыми? Раз "спите" или ленитесь повернуть руль, значит у Вас есть лишнее время, то почему я должен страдать из-за Вас. Проеду быстрее, а Вы стойте сколько хотите.

То есть, по вашему все, кто стоит в пробке просто спят и никуда не спешат? А Вы бодры, веселы и жутко спешите, поэтому можете наплевать на всех, объехать по обочине и заставить их стоять ещё больше? Вы находите оправдание собственного хамства и подлости, выдумывая призрачных "ленивцев" и "спящих".

Njk написал : На дороге закон едешь - так езжай

На дороге только один закон - ПДД. Кто его нарушает - нарушители, в любой момент могущие стать преступниками.

Njk написал : Тоже интересный вопрос - что считать хамством в данном случае.

Ну если Вы на этот вопрос ответа не знаете - то о чем мы тут говорим?

Njk написал : "Доброжелательного" остановившего поток автомобилей для пропуска авто с второстепенной дороги или не пропустившего и давшего возможность проехать быстрее сотням и не создающего пробки?

Особого смысла объяснять нет - можно ехать с интервалом в 10 метров и спокойно впустить человека, который аккуратно синхронизируется с потоком, а можно выбрать интервал до 3 метров и не пустить никого. Как я понимаю - Вы делаете второе? Вставать на полчаса никто не призывает.

Njk написал : А в России только выехав на дорогу тут же едут в левый ряд, несмотря на свободный правый.

Вот это и есть неуважение.

Njk написал : На дороге закон едешь - так езжай, а не спи.

Ехать никто не мешает. Хамить при этом не нужно.

Serg написал : который аккуратно синхронизируется с потоком,

И много Вы видели таких "синхронизаторов"? Я в большинстве своём вижу тех, кто влезая в ряд начинает тормозить поток.

Serg написал : Хамить при этом не нужно

Так в чём заключается хамство?

Njk написал : Так в чём заключается хамство?

Например в том чтобы объезжать пробку по обочине, а потом вклиниваться в поток еще больше тормозя едущих по дороге, которые вас кстати пропускают к сожалению (чего вы сами по отношению к ним никогда не делаете). Кстати сам я таких "объезжающих" обычно загоняю на отбойник... Тоже наверно хамство, но сдержаться не могу...

Кстати, если вы не пропускаете выезжающих со второстепенной дороги, то в таком случае не должны ехать когда пропускают вас не? Таким образом вы научите нас не пропускать и все будут ездить по вашим правилам... Или вам просто удобно когда пропускают вас, но сами никого не пропускаете?

HID, Таким людям никогда не доказать, что они неправы. Они найдут тысячу оправданий, но сделают так, как им выгоднее. И они сами верят в придуманное.

Njk написал : И много Вы видели таких "синхронизаторов"?

Достаточно.

Njk написал : Так в чём заключается хамство?

В неадекватном поведении.

Виталий С написал : Таким людям никогда не доказать, что они неправы. Они найдут тысячу оправданий, но сделают так, как им выгоднее.И они сами верят в придуманное.

Ну не следует так отчаиваться. Может наступит время и у Вас всё поправится. Будем надеяться, что шанс ещё остался.

Serg написал : В неадекватном поведении.

Кого? Того, что стремится проехать или того, что "спит" на дороге?

HID написал : если вы не пропускаете выезжающих со второстепенной дороги, то в таком случае не должны ехать когда пропускают вас

Почему? С чего такой вывод? Если есть возможность то поеду обязательно.

HID написал : Или вам просто удобно когда пропускают вас, но сами никого не пропускаете?

Учите ПДД.

Njk написал : Кого? Того, что стремится проехать или того, что "спит" на дороге?

Именно, того кто стремиться проехать во что б это ни встало, наплевав на других участников движения. Гм... "неадекватное поведение"... я б это по другому назвал, но слова что-то все непечатные на ум приходят.

Njk написал : Почему? С чего такой вывод?

Это не вывод, а вопрос - там есть знак в конце предложения.

Njk написал : Учите ПДД.

Причем тут ПДД? Если где-то пропустили вас - извольте пропустить кого-то и вы - это вопрос элементарной порядочности, которой в отличии от ПДД к сожалению не научиться, если об этом не позаботились родители... Кстати, вам стоить подучить и ПДД - обгон колонны справа (объезд пробки по обочине) этими правилами как раз запрещен. Или вы вспоминаете о них только когда это вам удобно?

Njk написал : Ну не следует так отчаиваться. Может наступит время и у Вас всё поправится. Будем надеяться, что шанс ещё остался.

У меня то, как раз всё нормально с совестью.