JAZZ
JAZZ
Резидент

Регистрация: 28.09.2010

Севастополь

Сообщений: 2298

16.03.2011 в 21:48:11

to Спех а что, хорошая идея ! как это исовцы такое проморгали ! всегда этот клип нравился .

0
палеха
палеха
Местный

Регистрация: 10.11.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 335

21.03.2011 в 15:30:00

Спех написал : Сергей, вам уже не один раз в этой теме открыто и прямо сказали, чем может обернуться облегчение резки железобетонных стен с помощью инструмента Интерскол.

Причём здесь Сергей и Интерскол? А Макитой и Бошем - можно?

0
палеха
палеха
Местный

Регистрация: 10.11.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 335

21.03.2011 в 15:39:32

alex_k Чёрт с ними - голыми бабами. Дали заработать моделям. Как говаривал Жиглов про Ручечника - с красивыми бабами делить деньги приятнее. Удивляет другое: при присланном каталоге Интерскол в тех. характеристиках указывается ВЕС инструмента. Это безграмотные манагеры писали или инженеры. Если последние, то грустно становится. ВЕС и МАССА - понятия разные. Только на базаре это не различают.

0
Спех
Спех
Резидент

Регистрация: 08.12.2008

Москва

Сообщений: 2176

21.03.2011 в 17:40:56

палеха Заинтригован!

Неужели инструмент от Интерскола используется вне Земли?!:a Или они просто размерность "веса" в килограммах указали? :)

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

21.03.2011 в 17:54:47

палеха написал : Удивляет другое: при присланном каталоге Интерскол в тех. характеристиках указывается ВЕС инструмента. Это безграмотные манагеры писали или инженеры. Если последние, то грустно становится. ВЕС и МАССА - понятия разные.

Разные конечно. Но все указывают вес.

Спех написал : Или они просто размерность "веса" в килограммах указали?

А в чем надо было? В граммах? :)

Спех написал : Неужели инструмент от Интерскола используется вне Земли?!

Пока нет, но возможно будет.

0
Спех
Спех
Резидент

Регистрация: 08.12.2008

Москва

Сообщений: 2176

21.03.2011 в 18:27:12

Serg написал : А в чем надо было? В граммах?

:) Единица измерения веса в системе СИ — ньютон. Иногда используется единица СГС — дина. Ну, а массу измеряют в килограммах.

На Земле что вес, что масса - почти одно и то же. А вот в космосе! - совсем иначе. Там интерсколовский инструмент будет иметь практически нулевой вес.
А масса (и инерционность) инструмента останутся прежними. Так что если Интерскол планирует отправлять свой инструмент в космос, то имеет смысл указывать массу. :)

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

21.03.2011 в 21:07:33

Спех написал : Единица измерения веса в системе СИ — ньютон.

Покажите мне хоть одного производителя электроинструмента, который измеряет вес в инструмента в ньютонах.

Думаю это можно обсуждать только если вообще не о чем поговорить.

0
Спех
Спех
Резидент

Регистрация: 08.12.2008

Москва

Сообщений: 2176

22.03.2011 в 00:12:44

Serg написал : Думаю это можно обсуждать только если вообще не о чем поговорить.

Поговорить есть о чём.
Только разговор становится односторонним, как только я начинаю спрашивать про рамку к ленточной шлифмашине Интерскол ЛШМ-100/1200, или про 103-й ламельник, или про расходники к фрезерам... :( Вот прямо в этой теме пост № 160.

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

22.03.2011 в 02:18:44

С рамками вопрос решается. Про ламельник я Вам вроде уже ответил - то, что Вас не устраивает этот ответ не означает, что он должен изменится.

Расходка к фрезерам тоже на месте не стоит, но пока порадовать нечем. Скоро только сказка сказывается или кошки рожают... к сожалению.

0
Спех
Спех
Резидент

Регистрация: 08.12.2008

Москва

Сообщений: 2176

22.03.2011 в 15:35:41

Serg написал : Про ламельник я Вам вроде уже ответил - то, что Вас не устраивает этот ответ не означает, что он должен изменится.

Настаивать не буду. Я просто просил рассказать историю (теперь уже историю) ламельника FREUD FJS103K.

Выкладываю совмещённое фото ламельника FREUD FJS103K и присадочника FREUD FDW710K.

Глядя на этих двух практически близнецов,
совершенно непонятно, почему присадочник FREUD FDW710K выпускается, а выпуск ламельника FREUD FJS103K свёрнут.

Если можно, просто один раз расскажите,
кто и почему прикрыл программу выпуска технически продуманного 103-го ламельника FREUD FJS103K, глубоко унифицированного с выпускающимся присадочным фрезером Freud FDW710 (Интерскол ФМШ-12/710), имеющим двухстержневой механизм перемещения, такой же, как и у ламельников Kress, Mafell, Porter-Cable и даже Ferm FBJ-710.

И почему посчитали правильным выпускать конструктивно глючную 100-ю и 104-ю модель (Интерскол ФМШ 100/710 и ФМШ 100/710Э), имеющую плоский механизм перемещения и страдающую перекосами верхнего упора.

0
Вложение
Ярослав_М
Ярослав_М
Резидент

Регистрация: 15.04.2006

Москва

Сообщений: 1358

22.03.2011 в 23:57:06

Сдуру выкинул 2150р, приобрел уродину УШМ 180. При простейшей работе по резу тонких труб, гайку намертво зажало хотя перерезал пяток труб, вставленаяя картонная шайба не помогла. Ключ короткий, хлипкий, неудобный. Нет на нем обрезиненной ручки. После наращивания его куском трубы для рычага, сломался ключ, а гака не шелохнулась. В результате УШМ приведена в негодность(в порыве гнева), и на помойке. Потерял болье 2000р, несколько часов времени, здоровья и нервов. Главное что морально сломался и не готов вообще покупать больше каких либо УШМ.

СМ пост http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=60687&p=2324310&viewfull=1#post2324310

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу