Про инструмент Интерскол

Спех написал : Судя по тому, что вы так и не ответили по существу на 90 процентов заданных вам вопросов

Отвечаю по существу. У ФМШ-100/710 (710Э) передвижение упора осущствляется за счет вращения маховика, который крутит две шестеренки, идущие по двум зубчатым рейкам по краям упорной пластины. Поэтому разговоры о перекосе - болтовня людей, не имеющих ни малешего представления о работе конструкции. По обе стороны от зубчатых реек есть шкалы, на них очень хорошо видно, есть там перекос или нет. А у JS103 упор перемещается по двум направляющим штырям, только на одном из них нарезана зубчатая рейка - второй штырь гладкий, вот тут-то и может возникнуть перекос, который, впрочем, ограничен довольно большой жесткостью конструкции. Поэтому имеющаяся конструкция - более надежная и точная.

Вы сами вообще ничего сказать путного не смогли на вопрос о характере возникновения "перекоса" кроме каких-то глупых соображений о том, что стержневая конструкция лучше плоской.

Завтра размещу подробное фото узла, из-за которого столько споров.

Впрочем, я готов продемонстрировать отсутствие каких-то возможностей возникновения перекоса любому желающему - в офисе, на Мосбилде или на слете мастеров (как впрочем на любой другой выставке).

Вот только на глупости типа:

Спех написал : Ну, решили не делать 103-ю модель, решили что выгоднее клепать 100-го уродца, ладно. Но не лишайте людей хорошей конструкции! Передайте другому производителю всю документацию, всё что есть по 103-й модели ламельника. Пусть хоть Смоленск делает.

реакция будет всегда отрицательная.

Gold_eggs написал : Будем голосовать рублём.

Ну-ну. Записываю :)

Olegn_g написал : Я тоже одно время покупал Интерскол даже обещали форму с завода выслать за приверженность марке

Это кто же Вам что-то обещал? И что за форму? :)

hugos написал : достаточно пару-тройку хороших отзывов на вудтулсе,и все-оттуда ни один человек уже на него не посмотрит

Вудтулс - нормальный форум, но и там засланных казачков процентов 20...

Serg написал : У ФМШ-100/710 (710Э) передвижение упора осущствляется за счет вращения маховика, который крутит две шестеренки, идущие по двум зубчатым рейкам по краям упорной пластины. Поэтому разговоры о перекосе - болтовня людей, не имеющих ни малешего представления о работе конструкции. По обе стороны от зубчатых реек есть шкалы, на них очень хорошо видно, есть там перекос или нет.

Странно... Не видел....

Serg написал : Отвечаю по существу.

Сразу бы так.

Serg написал : Ну-ну. Записываю

Патронов то же нет. ;)

Serg написал : Завтра размещу подробное фото узла, из-за которого столько споров.

Будем ждать.

Интересная инструкция с сайта Интерскол. http://www.interskol.ru/catalog/obshhestroitelnyij_instrument/ushm/ushm-1801800m.html Процитирую, выделение моё. "Если первый совет не требует комментариев, то как выполнить второй, ведь иногда гайку диска «заклинивает»? Во-первых, избегайте «перезатяга», для чего работайте правильно, избегая заклинивания диска: искры на себя, рез заготовки от дальнего края.

А ведь не просто так я недавно спрашивал у настоящих профи, как резать, диск справа или слева и куда искры? И никто толком не помог советом, что то вяло насоветовали. На меленькой болгарке я всегда резал искрами на себя, диск слева. Спецы Интерскола получается советуют делать так же, да еще и начинать с дальнего края заготовки, что по моему не очень удобно. Но как же тогда они прокомментируют свой же клип, выложенный в сети, где очевидно рез идет диском справа, искры от себя? http://www.youtube.com/watch?v=tDOJoAGwGqQ Это четко видно на 0:11; 0:39; 0:56; 1:19; 1:48 и пр Концы с концами не сходятся. А люди нервы срывают и выкидывают деньги."

Gold_eggs написал : 2Спех & All Ferm ещё реально купить?

В магазинах РФ - нет. Можно попробовать Латвию, или с рук. Или уже ебей какой из-за границы. В прошлом году жёстко мониторил всё - наши торгули перестали возить Ferm года три-четыре назад. Вялое отношение торгашей: сами инструмент не пиарят, ждут спроса, для нас ламельники - инструмент диковинный, непривычный, спрос мал. Ну, так всё само и сошло на нет... :(

Serg написал : У ФМШ-100/710 (710Э) передвижение упора осущствляется за счет вращения маховика, который крутит две шестеренки, идущие по двум зубчатым рейкам по краям упорной пластины. Поэтому разговоры о перекосе - болтовня людей, не имеющих ни малешего представления о работе конструкции.

Вы бы лучше обратили внимание на то, за счёт чего идёт поджатие верхнего упора к упорной пластине. И как образуется перекос в момент самого поджатия. Шестерёнки и рейки здесь вообще не в тему, ибо не создают поджатия.

Serg написал : А у JS103 упор перемещается по двум направляющим штырям, только на одном из них нарезана зубчатая рейка - второй штырь гладкий, вот тут-то и может возникнуть перекос

Попробуйте руками намеренно создать перекос на ламельнике с двухстержневым механизмом перемещения - ничего не получится.
У вас для этого есть присадочник. Его двухстержневой механизм в качестве иллюстрации тоже можно крупно отснять, и сравнить с фотографиямии "плоского" механизма перемещения ламельника.

Serg написал : Вудтулс - нормальный форум, но и там засланных казачков процентов 20...

Сергей, у Вас мания преследования. Я вроде объяснял Вам, что грамотный коперайтер не покарману ни одной ТМ. Сходите на их сайты, они официальны. На вудтулз обитают творческие личности, с соответствующими "завихрениями", самый "крутой", самый вменяемый и простой - Dodg. Но он (вот низость какая ;)) пользуется не Интерсколом, а Festool.

Что-то меня заграничные покупки немного пугают. А так бы купил Портер-Кейбл, пусть и на 110 вольт. Он мне больше всех нравится. Может с кем скооперируюсь.

Gold_eggs написал : Патронов то же нет.

А врукопашную? :)

Ярослав_М написал : Интересная инструкция с сайта Интерскол.

А чего, не кошерная что ли?

Ярослав_М написал : Но как же тогда они прокомментируют свой же клип, выложенный в сети, где очевидно рез идет диском справа, искры от себя?

Резать можно и на себя и от себя, главное, чтобы диск был закрыт от пользователя кожухом.

Спех написал : Вы бы лучше обратили внимание на то, за счёт чего идёт поджатие верхнего упора к упорной пластине. И как образуется перекос в момент самого поджатия.

Обратил. И даже угол проверил. Нет никакого перекоса, хоть дерись.

Спех написал : Попробуйте руками намеренно создать перекос на ламельнике с двухстержневым механизмом перемещения - ничего не получится

Сегодня специально полчаса ковырялся в каждой из машин - пытался создать перекос. Не получилось. Ни у одной. Может Вы создадите?

Gold_eggs написал : у Вас мания преследования

Я просто в курсе этих технологий. Интернет-центры предлагают такие услуги - и цены не самые заоблачные. Правда квалификация у их сотрудников в инструментальной сфере никакая обычно - оттого и появляются шедевры про зажимы дисков и прочую ерунду.

Serg написал : А у JS103 упор перемещается по двум направляющим штырям,
только на одном из них нарезана зубчатая рейка - второй штырь гладкий,
вот тут-то и может возникнуть перекос...

Serg написал : Сегодня специально полчаса ковырялся в каждой из машин - пытался создать перекос. Не получилось.

Рад, что вы наконец-то на практике убедились:) в том, что двухстержневой механизм перемещения невозможно перекосить даже намеренно. Вот на него и надо было ориентироваться при запуске в производство ламельников.

:) И тут же воспользовались этим непререкаемым фактом, чтобы часть "славы":) двухстержневого механизма перенести на "плоский" механизм, как бы приравнять их, представить их одинаково "перекосоустойчивыми". Но, всё же это не так. Эти два механизма не одинаковые, и в момент поджатия ведут себя по разному.

Кстати, зря вы так напрягаетесь, пытаясь "защищать" сотую модель и отвергая 103-ю. Тут дело в цене.

Достаточно позиционировать 100-ю модель ламельника как максимально дешёвую, и даже "одноразовую" (т.е. покупаемую даже для разовой работы), а 103-ю модель как полноценный добротный инструмент, не хуже известных брендов, но предлагаемый по меньшей в разы цене - и можно "порвать" все конкурентные предложения на нашем рынке. Сотая модель по "заводской" цене до 1500 рублей, "магазинной" - до 2000 рублей.
(сравните с ценой смоленского ламельника) Сто третья модель по "заводской" цене до 3000 рублей, "магазинной" - до 4000 рублей.
(сравните по какой цене продавался Ferm) Учитывайте, что ламельники не столь "раскрученный" инструмент как, например, дрели, отечественного покупателя ещё надо приучать низкими ценами к ламельникам. По таким ценам оба ламельника будут раскупаться как горячие пирожки. Макита со своим "плоским" ламельником будет горько плакать в уголке.

Ждём информативные фото обоих механизмов подъёма. :)

Serg написал : Я просто в курсе этих технологий. Интернет-центры предлагают такие услуги - и цены не самые заоблачные. Правда квалификация у их сотрудников в инструментальной сфере никакая обычно - оттого и появляются шедевры про зажимы дисков и прочую ерунду.

А к доктору сходите...Многие из этих "пиарщиков" почему-то остаються на форуме и имеют уже за 1000 собщений, им зарплату надо платить:) Интересно, кто это такой богатый? "Казачков" этих, видно сразу: они пишут только в профильной теме и 1-2 сообщения в день.Я работал коперайтером. Им платят копейки и оплачиваеться 1-2 поста в сутки. Я, кстати, то же не очень хорошего мнения о продукции ИС, до покупки итальянцев был. Да и сейчас выборочно к модельному ряду надо подходить.... Вопрос: ГДЕ МОЯ ЗАРПЛАТА ЗА 33 месяца? :)

Согласен,ни один производитель не родит полную линейку,что бы все было идеально,у каждого есть свои представители,ну мож в деревообработке festool ближе всех к совершенству