Flier написал : А между тем
у меня установлено ядро 2.6.35.....ваша ссылка по крайней мере 3-х летней давности
28.02.2011 в 21:12:41
Flier написал : А между тем
у меня установлено ядро 2.6.35.....ваша ссылка по крайней мере 3-х летней давности28.02.2011 в 21:17:43
haramamburu написал : И? В смысле и чё? Вот я на линукс, мне что "испугаться"? __________________________________________________ _______________ Чет думаю знакомо, оказывается это было... 2008г, таже винда болеет этим гораздо чаще, и , как правило больнее, в плане пользователей.
Да собственно ничего...Просто ни разу не видел виндусятника который бы утверждал что Виндовс безопасна . А вот любой линуксоид с гордостью вам скажет что он забыл о вирусах и прочих бяках. А в той ссылке мне просто фраза понравилась Однако пользователи корпоративных коммерческих дистрибутивов, таких как Red Hat или Suse, еще вчера вечером получили обновленные версии текущих ядер для ОС и могли их загрузить. То есть для пользователей платных версий Линукс всё автоматом,как и в винде. Для остальных...руцями. В чём разница? Ну вот Вам новая напасть,уже этого года.
Тут вот на русском
Да,исправлено... А сколько не исправлено? Все ещё полностью уверены в безопасности Линукс под которую и антивирусов то толком нет?
28.02.2011 в 21:43:15
openSUSE однозначно бесплатна, сегодня устанавливал....
28.02.2011 в 22:31:22
ur5imw написал : Просто ни разу не видел виндусятника который бы утверждал что Виндовс безопасна .
Это вы случаем не про меня? Про вирусы и лицензионный Виндовс?
Flier написал : А вот любой линуксоид с гордостью вам скажет что он забыл о вирусах и прочих бяках.
Вот это во многом про меня, хотя и в Виндовс у меня ВСЕГДА (98%) было и есть Нормально
Flier написал : В чём разница?
Разница в платной техподдержке, т.е. при покупке "платного" линукс (линукс ХР :D например) платите не за Линукс, а именно за техподдержку, в не зависимости от того "что говорят"
Flier написал : Все ещё полностью уверены в безопасности Линукс
Да, и больше чем такой же юзер - но под Виндовс.
Flier написал : Все ещё полностью уверены в безопасности Линукс под которую и антивирусов то толком нет?
Не толком, а просто нет, а то что есть по GNU - рыщет виндовые, т.к. линоксовых .... порядка 20 ти и те известны
28.02.2011 в 22:32:27
2Flier это конечно интересно , но : > Стоит заметить, что эта уязвимость была исправлена еще в январе, однако исследователь умышленно не устанавливал обновления - в его цели входила в первую очередь демонстрация самой возможности осуществить такое нападение, поскольку ранее считалось, что рассматриваемая операционная система вообще неуязвима к угрозам подобного типа. Кроме того, необходимо оговориться, что во время эксперимента были отключены механизмы безопасности Space Layout Randomisation (ASLR) и AppArmor.
а теперь сравните с тем как идут дела у мелкомягких
Flier написал : А сколько не исправлено? Все ещё полностью уверены в безопасности Линукс под которую и антивирусов то толком нет?
а при винду этого не сказать ? да и антивирусы есть под линукс - тот де кламав например или аваст , много их
28.02.2011 в 22:42:12
haramamburu написал : Это вы случаем не про меня? Про вирусы и лицензионный Виндовс?
Неа
haramamburu написал : Вот это во многом про меня, хотя и в Виндовс у меня ВСЕГДА (98%) было и есть Нормально
Ну так.... Как и большинства разумных пользователей.Одним аргументом меньше?
сварик написал : а теперь сравните с тем как идут дела у мелкомягких
А кто сказал что в Линукс всё отловили? Просто Линукс в сравнении с Виндовс видимо малопривлекательна для вирусмейкеров в силу узости аудитории. Может зря так усиленно Линукс рекламируете? :)
28.02.2011 в 22:53:37
Flier написал : А кто сказал что в Линукс всё отловили?
никто не сказал но про оперативность отлова можете судить сами сравнив свою ссылку и мою ....
Flier написал : Просто Линукс в сравнении с Виндовс видимо малопривлекательна для вирусмейкеров в силу узости аудитории.
думаю достаточно справедливо для для десктопов (хотя как сказать- прикиньте реальное количество компов с линуксом не в процентах или долях рынка , а в реальных цифрах)- но вы посмотрите шире - например на серверы .......
Flier написал : Может зря так усиленно Линукс рекламируете?
жа я соственно ничего не рекламирую , я скажем так , дискутирую на тему .........
28.02.2011 в 22:55:07
Flier написал : А кто сказал что в Линукс всё отловили?
В виду темы где мы сейчас есть - есть! есть троян ... в школьных ПК, собственноручно установлены информатиками.
Flier написал : Просто Линукс в сравнении с Виндовс видимо малопривлекательна для вирусмейкеров в силу узости аудитории.
Про малопривлекательность - это кажется, а вот различных дистров порядка 400, и у фсех свой подход, так что "пусть пишут"!!!
Flier написал : Может зря так усиленно Линукс рекламируете?
Неа, Виндовс VS Линукс - пол нета, зачем тут еще, НО, у меня есть как минимум с десяток примеров, когда челы ставили (или просили/заказывали) линукс хотяб из за вирусни и порно поп
04.03.2011 в 09:19:48
haramamburu написал : есть троян ... в школьных ПК, собственноручно установлены информатиками.
справедливости ради хочу заметить что лично сталкивался с видуозными вирусами на Линуксе... действуют! при вставлении флешки с вирусом резко повысилась нагрузка на процессор , машина стала сильно тормозить , но флешка ни как не отмонтировалася....
04.03.2011 в 22:45:01
ur5imw написал : справедливости ради хочу заметить что лично сталкивался с видуозными вирусами на Линуксе... действуют!
Это если wine установлен.
ur5imw написал : при вставлении флешки с вирусом резко повысилась нагрузка на процессор , машина стала сильно тормозить , но флешка ни как не отмонтировалася....
Первый раз такое слышу.
04.03.2011 в 23:06:42
ЮрАн написал : Первый раз такое слышу.
сам не поверил, но в этом убедился.... тупо вытащил флешку и машина заработала нормально.......может это было каким то нелепым стечение обстоятельств? но я повторял 3 раза и после того как от форматировал флешку ...проблема исчезла
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
