Кто что знает о WORX

Kanteli написал : когда уже наши китайцы Интерскол

Две ошибки - не Ваши и не китайцы.

JAZZ написал : надо у Sergа требовать сменный патрон на ПА-10\14Р

:)

greg111 написал : думаю что вопрос умеет или нет- не стоит. умеет точно, другое дело КАК ДОЛГО?))

Вы знаете, как ни странно умеет. Тут недавно жаловался один покупатель, говорит на одной зарядке всего два сквозных отверстия 10х400 в бетонной стене. Я ему объяснил, что это просто отличный результат.

Bonk написал : т.к. ЗУ дохлое --3часа

А вот врать не надо, часовое ЗУ.

Bonk написал : оч хорошее определение этому девайсу. Эдакий "ни рыба,ни мясо " , как перф--дохлый ,как дрель -тихоходный (900об/мин) ,даже для дома --с натяжкой ,для работы тем более не пойдет , просто было интересно ,он в бетоне бурить умеет или нет ?

Просто он не подходит для Вашей сферы деятельности и всё.. А вот представьте себе идёт куда-нибудь .допустим,электрик-эксплуатационник. И он предполагает что возможно ему прийдётся где-то что -то там подкрепить... Можно конечно тащить за собой ящик с чем-то типа 2-26. Но...У него помимо этого ещё и своего штатного барахла чумадан.И работа у него иногда требует наматывания километража .. А так такую лёгкую штучку прихватил с собой ... Ему то суперпроизводительность чтоб пару дырок 6 под дюбеля не сильно критична,а вот удобство и экономия времени хотя-бы на том что не надо искать куда втыкнуть уже имеет место быть...

от именно ! мне вчера надо было просверлить десяток дыр 6-кой и пришлось 20 метров удлиннителя тянутьтуда и обратно.

Вот:

Спасибо за кино!

тестовые чуваки улыбнули)) и ежу понятно что не с двух ручек надо сверлить...

Serg написал : Сообщение от Bonk

т.к. ЗУ дохлое --3часа 

А вот врать не надо, часовое ЗУ.

Serg, не надо обвинять меня во вранье ,почитайте внимательнее ветку ,если перепутали ТТХ вашего инструмента с WORX ,это ваши проблемы

Bonk,не надо крика, спокойнЕЕ... тут так даже модераторы и админ не разговаривает....:nо:

greg111 написал : тут так даже модераторы и админ не разговаривает....

Соглашусь,"не разговаривает", я считаю ,что прежде чем обвинить кого-нибудь во вранье ,надо убедиться ,что сам прав , а в этом случае ситуация как раз наоборот ,а насчет моего поста ,я его удалю после соответствующей редакции :)

Особенно порадовали слова: " в 2-3 раза менее эффективный, но зато он аккумуляторный", да уж, нашли с чем сравнивать. Хоть с сетевым с аналогичными Дж сравнили бы, например с тем же П-18, или макитой 1830.

интересно, Бошик видно что правильно прижимали, не давили. а вот ИС сложно разглядеть- если давить, так же будет ударять или слабее? что там с пневматикой? возможно если нажимать то сила удара слабеет как и на сетевом.... получается опыт неадекватный?