kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

10.02.2011 в 23:53:23

Zuzer написал : Да все это так,но человек собирается делать электрику,а не рушить стены,и поэтому максом он не так часто и не везде будет работать

Чтобы "рушить стены" начального максового перфа совершенно недостаточно - поверьте мне на слово.

Zuzer написал : для электро работ этот в самый раз,зачем ему покупать расходку на два перфа?

Нет, дополнительный лёгкий (монтажный) перф для небольших диаметров всё равно жизненно необходим, а для максового перфа не так уж много нужно - долото, пика (всё это недорогое и "долгоиграющее"), коронка, 2-3 монтажных бура (ресурс так-же гораздо больший, чем у плюсовых) и всё.

0

in my humble opinion

ЮРОК2
ЮРОК2
Новичок

Регистрация: 09.02.2011

Мукачево

Сообщений: 30

11.02.2011 в 00:58:34

Товарищ Kvost все правильно пишет,но дело в том что брать два перфа тяжелый и легкий на данный момент не могу :( Тем болие все расходники на плюс уже есть. Поэтому выбрал эти две модели как более универсальные .Хотя полностью согласен с Kvost.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

11.02.2011 в 01:49:09

ЮРОК2 написал : все расходники на плюс уже есть

Смотря какая. Надежда на успешное использование дешёвой расходки с мощным плюсовым перфом не пройдёт - большой крутящий момент и энергия удара будут сворачивать и быстро расклёпывать хвостовики, попутно укорачивая ресурс патрона. Пострадает и производительность. Необходима только высококачественная (читай, не самая дешёвая) расходка. Хорошие брендовые буры и коронки под SDS+ стоят не намного дешевле максовой расходки того-же класса, хотя ресурс отличается в разы.
Второе. Производители рекомендуют работать SDS+ машинами коронками только по кирпичу - кто хоть раз пробовал бурить коронкой конструкционный бетон поймёт почему.

0

in my humble opinion

ДэБОШ
ДэБОШ
Местный

Регистрация: 12.04.2010

Рыбинск

Сообщений: 543

11.02.2011 в 08:11:24

Kvost написал : сворачивать и быстро расклёпывать хвостовики

Такое возможно? Не встречал такого никогда. Почти четыре года уже работает GBH4,не могу сказать что "от рассвета до заката", но иногда ему "достаётся" прилично, работы по штроблению(электрика, водопровод),и ни разу ничего подобоного не было. Сейчас ещё появился GBH4-32,но по нему мало что могу сказать,срок использования маленький. Единственное, что, парон сменный быстрозажимной у него не плохой, что даёт возможность при необходимости использовать как миксер(для малых объёмов) и дрель

0
ДэБОШ
ДэБОШ
Местный

Регистрация: 12.04.2010

Рыбинск

Сообщений: 543

11.02.2011 в 08:16:35

Kvost написал : пробовал бурить коронкой конструкционный бетон поймёт почему.

Интересная особенность. Бурил корнокой под розетки в конструкционном бетоне(коронка фирменная бошевская) GBH4, с корнонкой всё было нормально, попробовал ею же бурить 4-32,начали "выпадать" зубы, из за разницы в силе удара вероятно

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

11.02.2011 в 09:06:24

вжик написал : GBH4, с корнонкой всё было нормально

Я тоже пробовал. Нифига не бурит :)

вжик написал : попробовал ею же бурить 4-32,начали "выпадать" зубы, из за разницы в силе удара вероятно

Вот-вот. Поэтому оставим короночные дела максовым девайсам: там и коронки покрепче, и сами перфы поосновательнее. Это если интересует производительность.

0

in my humble opinion

e_kuznetsov
e_kuznetsov
Резидент

Регистрация: 25.01.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 1178

11.02.2011 в 09:15:28

у меня макита hr 3000 с - set купил недавно в питере за 11871 почти везде он по 16990 Доволен удар кул.обороты регулируются. Средний вес вполне подходит для работы на высоте.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

11.02.2011 в 09:30:46

e_kuznetsov написал : Средний вес вполне подходит для работы на высоте.

При постоянной работе с коронкой ствол у 3000-го "ходит" месяца три максимум.

0

in my humble opinion

Zuzer
Zuzer
Новичок

Регистрация: 19.03.2010

Тула

Сообщений: 51

11.02.2011 в 15:35:08

ЮРОК2 написал : Товарищ Kvost все правильно пишет

Да я и не говорю что не правельно,я просто хотел сэкономить ваши деньги-не благодарите!:)просто у меня 3200работы разовые и я не заморачиваюсь по поводу сломанной расходкой,хоть и не ломалось пока не чего,а так да,макс оно завсегда лучше если еще взять с регулировкой удара то и ваще можно без маленького перфа обойтись+в качалку ходить не надо!!!имхо все познается в сравнении и приходит с опытом-практика рулит!!!:)

0
Zuzer
Zuzer
Новичок

Регистрация: 19.03.2010

Тула

Сообщений: 51

11.02.2011 в 15:36:42

Kvost написал : При постоянной работе с коронкой ствол у 3000-го "ходит" месяца три максимум.

а это конструктив только этого агрегата или и меня ждет такая учесть?

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

11.02.2011 в 16:10:07

Zuzer написал : а это конструктив только этого агрегата или и меня ждет такая учесть?

Выше написано почему. Макита 3000 это мощный, практически максовый перф, а ствол как у полуторакилограммовой Макиты 1830. Сравните: у максового ствола шлицы раза в три длиннее, их три (при диаметре хвостовика 18мм), а у плюсового всего два коротеньких шлица и диаметр только 10мм - сечение меньше в три раза с лишним. При равной нагрузке имеем в разы большую удельную нагрузку на плюсовый ствол.

0

in my humble opinion

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу