Вопрос про засыпку между полом и плитой перекрытия...

Собираюсь поменять полы в квартире, взодрал старые доски, а под ними 8 - 10 см слой из отбитой (или упавшей на пол в процессе штук. работ) известковой штукатурки - во как! Видать спецом не убирали, чтоб влаги не было и тепло-шумоизоляция в одном лице. Вот чешу сижу репу насчёт того, стоитли убирать эту засыпку или нет?

Кулибин написал : стоит ли убирать эту засыпку или нет?

Так как можно советовать, не зная какая засыпка по проекту, и какая на самом деле?

Кулибин написал : из отбитой (или упавшей на пол

???????)))))))))))))) посмотрите в чертежи - какая засыпка там должна быть? если не принципиально - то оставьте как есть, если обязательно должна быть "из отбитой штукатурки" то лучше эту непонятную убрать, и засыпать непременно отбитую со стен штукатурку ;)

Дому полста лет и я сомневаюсь, что на него есть какието там чертежи... Думал засыпать опилками с известью - вроде ак полегче будет... А можно ли устроить кнауфовские полы из ГВЛ листов, тока класть не на керамзитовый песок, а на термиз или что подобное?

Кулибин написал : не на керамзитовый песок, а на термиз или что подобное?

Термиз - это мин. вата? Думаю, что нельзя. Нагрузка становится "точечной".

Грэй написал : слой из отбитой (или упавшей на пол в процессе штук. работ) известковой штукатурки - во как!

Наверное, должен быть песок, и скорее всего он есть подальше от стен. Просто в советские времена никто не заморачивался уборкой, выносом мусора , а потом засыпкой песком. Где полы переделывал - везде песок со строймусором.

otyan написал : Термиз - это мин. вата?

Не - это опилки с негашёной известью и цементом в перемешку, если не ошибаюсь.