MILWAUKEE, AEG, RYOBI, HOMELITE = вопросы по инструментам

dokar написал : На то и намекал.

Несущая способность таковых под сомнением . И,...торф агрессивная среда. Сваи небось из чернухи ? Торф в нижних слоях обводненный ? Это вопрос подземной пожароопасности и как следствие потеря несущей способности свай и по этой причине тоже.

на гос испытаниях (сдавали объект мост) мы 7м метровую 108мм бетонированную додавили на 7 тонн, потеряла устойчивость. до этого держала. сваи из чернухи, покрыты ледокольной краской. первые сваи - 2003 год, под причал, живы до сих пор, лед не поцарапал.

торф обводненый во всех слоях :) и "чавкает" круглогодично... про торфяной пожар это из области фантастики: если будет так гореть, то "несущая способность сваи" это последнее что вас будет волновать :)

я пока не видел "провалившихся" свай ....

Али-баба написал : Володь. Скинь хоть одну фотку,что построил лично ты

Не заморачиваюсь на этот счёт, кое-что выкладывал.

alzp написал : что не так ?

По кровле: карнизные планки, расположение обрешётки и, как следствие - саморезов(может и напраслина - низкое разрешение фото, поэтому плохо видно), сама геометрия(если бы фото было на телефон, то можно было бы грешить на оптику, но в данном случае вполне приличная мыльница, поэтому скорее всего скат и конёк кривые). По стенам: неокрашенные торцы, не обеспечена защита проёмов от искривления, непонятно назначение подкладной доски в данном случае(насколько видно - ростверка нет). Как будет оформляться цоколь? Строго говоря, в металлорукаве под полом можно, если подпольное пространство будет открытым, хотя встречал утверждения, что металлорукав со шнуром приравнивается к трубе.

dokar написал : Несущая способность таковых под сомнением . И,...торф агрессивная среда. Сваи небось из чернухи ? Торф в нижних слоях обводненный ? Это вопрос подземной пожароопасности и как следствие потеря несущей способности свай и по этой причине тоже.

Хорошие сваи очень ядрёно красят эпоксидными составами, поэтому простоят долго, на торфе вариантов фундамента не так много. Тем более постройка лёгкая и довольно терпимая к "гулянию" фундамента.

dokar написал : А что, у мну по Рублёвке

А Вы где там живёте то ?? А о уже не первый раз слышу, и получается что недалеко от меня ;)

Ssshaman написал : По кровле: карнизные планки, расположение обрешётки и, как следствие - саморезов(может и напраслина - низкое разрешение фото, поэтому плохо видно), сама геометрия(если бы фото было на телефон, то можно было бы грешить на оптику, но в данном случае вполне приличная мыльница, поэтому скорее всего скат и конёк кривые). По стенам: неокрашенные торцы, не обеспечена защита проёмов от искривления, непонятно назначение подкладной доски в данном случае(насколько видно - ростверка нет). Как будет оформляться цоколь? Строго говоря, в металлорукаве под полом можно, если подпольное пространство будет открытым, хотя встречал утверждения, что металлорукав со шнуром приравнивается к трубе.

Хорошие сваи очень ядрёно красят эпоксидными составами, поэтому простоят долго, на торфе вариантов фундамента не так много. Тем более постройка лёгкая и довольно терпимая к "гулянию" фундамента.

торцы неоркашены потому что еще не опилены :)
подкладная доска для удобства монтажа оливов и зашивки цоколя (прадва ты честно сказал что незнаешь как это делается) "проемы не защищены от искривления" не понял о чем ты ...

на будущее - свайный фундамент "не гуляет" по определению :)

п.с

дом деревянный и сохнет по разному, естественно точки опор коньковых балок не будут стоять в линию никогда ....

alzp написал : "проемы не защищены от искривления" не понял о чем ты ...

обсадная каробка , либо брусок , в паз по бокам проёма , в торец бревна, брусок хорошо сушенный и максимально ровный

лирик написал : обсадная каробка , либо брусок , в паз по бокам проёма , в торец бревна, брусок хорошо сушенный и максимально ровный

спасибо конечно что рассказали, но какое это имеет отношение к фото ? на фото недостроеный дом :)

когда ставишь окна и двери тогда и ставишь ....

alzp написал : спасибо конечно что рассказали, но какое это имеет отношение к фото ? на фото недостроеный дом :)

когда ставишь окна и двери тогда и ставишь ....

если долго не тянуть . дерево оно живое , всё время шаволится , со временем плоскость стены уходил (на цилендровке не сильно ) и поровнять потом легко , но лучше не сильно затягивать , пусть лучше дом сразу ровно устаивается

лирик написал : если долго не тянуть . дерево оно живое , всё время шаволится , со временем плоскость стены уходил (на цилендровке не сильно ) и поровнять потом легко , но лучше не сильно затягивать , пусть лучше дом сразу ровно устаивается

я незнаю ниодного сборщика домов который ставил бы окосячку при сборке дома. дом всегда стоит год или два с недопилиеными проемами. дверные проемы всегда глухие при сборке, так что на наиболее длинных участках (проем двери 2м, а окна 1м) такой проблемы нет ....

такое впечатление что никто с деревом дел не имел :(

шас буду резать проемы под двери, будет примерно 81 бревно д24см длиной 90-100см ... незнаю куда девать , даже на дрова много (я хвойные не жгу) ...

а доски набитые по бокам проёмов тоже не встречали? в былинные времена обсаду сразу ставили , сейчас расслабились , цилиндровка сушеная , и геометрия у неё идеальная , потому большенство и не парится поддержанием плоскости брёвен . но лучше подстраховаться

alzp написал : орцы неоркашены потому что еще не опилены

Они должны быть окрашены как можно раньше после выхода палок с линии, в идеале - прямо после торцовки на линии.

alzp написал : подкладная доска для удобства монтажа оливов и зашивки цоколя

Вообще у подкладной доски другая функция (только не все про это знают), а для означенных функций существует черепной брусок, тем более, так гораздо проще, быстрее и точнее.

alzp написал : прадва ты честно сказал что незнаешь как это делается

Не надо лезть в бутылку...

alzp написал : "проемы не защищены от искривления" не понял о чем ты ...

Всё написано буквально - не предпринято никаких мер для защиты проёмов от деформаций, может всё будет хорошо, но может и "поплыть".

alzp написал : на будущее - свайный фундамент "не гуляет" по определению

Блажен, кто верует. А теперь предлагаю перечитать мой пост, и обратить внимание, что я ничего не писал про гуляние свайного фундамента.

alzp написал : дом деревянный и сохнет по разному, естественно точки опор коньковых балок не будут стоять в линию никогда ....

У горе-отделочников само-собой. Для любого нормального плотника не составляет труда сделать ровную крышу, которая останется ровной спустя годы.

лирик написал : обсадная каробка , либо брусок , в паз по бокам проёма , в торец бревна, брусок хорошо сушенный и максимально ровный

Это потом (хотя брусок - это скорее профанация, по-хорошему на бревне надо делать поноценную обсаду), сначала делается так:

alzp написал : дом всегда стоит год или два с недопилиеными проемами.

Где это на представленном фото? Самый простой способ "удержать" проём - оставить пару-тройку цельных палок.

лирик написал : цилиндровка сушеная , и геометрия у неё идеальная

Кирилл, это новости с другой планеты, на Земле такого почти не бывает.

лирик написал : а доски набитые по бокам проёмов тоже не встречали? в былинные времена обсаду сразу ставили , сейчас расслабились , цилиндровка сушеная , и геометрия у неё идеальная , потому большенство и не парится поддержанием плоскости брёвен . но лучше подстраховаться

может оно и так .... этот собирали в 2007м . только сейчас пилю проемы под окна и двери..... все нормально. про былинные времена не слышал. гостевой (http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=189492&p=4593071&viewfull=1#post4593071) тоже в 2007 году собирали но его я сразу сделал (год отстоялся) и тоже проблем небыло.