MILWAUKEE, AEG, RYOBI, HOMELITE = вопросы по инструментам

$GLOBUS$, полученный результат очень не плохой, бывает и -5% и даже больше потери в редукторе. Если снять расходку, то получим паспортную скорость. Бош например пишет обороты мотора + передача редуктора без учета потерь.

Протестировал угловой винтоверт на моем "стенде" :popcorn

ole325, а как обстоит дело с коэффициентом передачи вращательного момента в редукторах? Редуктор же может либо понижать, а может увеличивать выходное вращение? Посмотрел в интернете не нашёл ничего. Если указываются обороты электродвигателя, будут ли они соответствовать оборотам выходного вала после зубчатой передачи?

$GLOBUS$,

нет, конечно редуктор влияет на обороты, но бош пишет обороты двигателя паспортные Х коэф. редуктора, без реальных измерений. Вот и получается написано 1700 об/мин (грубо двигатель 17000, редуктор 1 к 10, в результате получаем 1700), а начинаешь измерять а там 1620 об/мин. При этом измеряю по патрону, без расходки.

Вон УШМ милки совсем чуть не добрала до паспортного значения (19512 вместо заявленных 20000 об/мин)

ole325, тогда потери в оборотах на выходе не страшны, они переходят в мощность за счёт понижения редуктора. Но надо точно знать коэффициент передачи редуктора, чтобы определить какая мощность теряется из-за сопротивления вращающегося механизма. Иными словами с полученными цифрами вывода о потерях в мощности и в оборотах не сделаешь.

ole325 написал: и явно больше мощность

Милка 12мм арматуру на 2Ач - около 12с., на 6Ач около 9с. Бош на 2Ач - около 16с., на 6Ач около 14с. Милка после 8 резов на 2Ач отключилась по перегреву, на индикаторе было 2 деления. Бош отпилил 14 раз и почти сел акк. Температура двигателей и там и там около 57градусов, только Бош отпилил на 6 резов больше. Милка за 8 резов сточила диск ровно настолько же, как и Бош за 14.

Если кратко, то Милка больше жрёт не только акки, но и расходку, но при этом мощнее.

Осталось сравнить ещё диски.

alex1977102 написал: Милка более габаритная

Габариты ещё ладно, а вот то, что нет фиксации кнопки, на мой взгляд, очень неудобно.

Кожух, опять таки же на мой взгляд, неудобен.

AVG написал: Осталось сравнить ещё диски.

милковский штатный стоит дороже чем упаковка из 5ти бошевских

AVG написал: Если кратко, то Милка больше жрёт не только акки, но и расходку, но при этом мощнее.

.... а может не милка ест больше расходку, а просто проводящий тест прикладывал большее усилие на инструмент во время реза? Потому как в данном случае, только так можно объяснить подобное.

$GLOBUS$ написал:

AVG написал: Если кратко, то Милка больше жрёт не только акки, но и расходку, но при этом мощнее.

.... а может не милка ест больше расходку, а просто проводящий тест прикладывал большее усилие на инструмент во время реза? Потому как в данном случае, только так можно объяснить подобное.

$GLOBUS$, не находите странным, что на машине с большей мощностью, если ездить с газом в пол резина закончится значительно быстрее, чем на машине, на которой как не дави быстрее не поедешь?

По обзорам милка существенно больше искрит, вот и скорость реза, вот и расход диска. Конечно если вообще не давить, может и на больше хватит, но первое что было интересно это максимальная мощность и скорость.

ole325 написал: милковский штатный стоит дороже чем упаковка из 5ти бошевских

Да, дороже, но может пилит побыстрее или ходит подольше

$GLOBUS$ написал: Потому как в данном случае, только так можно объяснить подобное.

:D

ole325 написал: $GLOBUS$, не находите странным, что на машине с большей мощностью, если ездить с газом в пол резина закончится значительно быстрее, чем на машине, на которой как не дави быстрее не поедешь?

Нет. Приведённый вами пример в данном случае не корректен. Отрезной диск на то и отрезной, что с вращением абразив снимает слой металла. Мощность в данном случае выступает гарантом стабильных оборотов. Остальное остаётся на совести проводящего тест.

AVG написал: Габариты ещё ладно, а вот то, что нет фиксации кнопки, на мой взгляд, очень неудобно.

а вот это обстоятельство весьма ценное замечание,склоняюсь к покупке BOSCH GWS12V-76

$GLOBUS$ написал: Остальное остаётся на совести проводящего тест.

Вы когда попробуйте, тогда и пишите, а в своих словах уверен на 146%. Мне дали милку попробовать, мне было интересно. Проводилось 3 запила. Результат одинаков и по количеству резов и по времени отключения во всех трёх пробах.

Многое в милке мне нравится, но только не эта ушм. Да,ещё интересно было сравнить со "свежей" бошёвской болгарочкой, а то моей больше 2,5 лет и повидала она много, боюсь подустала немного.

alex1977102 написал:

AVG написал: Габариты ещё ладно, а вот то, что нет фиксации кнопки, на мой взгляд, очень неудобно.

а вот это обстоятельство весьма ценное замечание,склоняюсь к покупке BOSCH GWS12V-76

alex1977102,
милка для резки всего, включая плитку и бетон. Бош для резки металла, не так удобно как с кожухом, и идеален для шлифовки.

Мне больше кнопка у милки не нравится не отсутствием фиксации, а случайным включением, но если что отключится до момента падения.

ole325 написал: милковский штатный стоит дороже чем упаковка из 5ти бошевских

Олег, всё не так плохо ;) ссылка