Тяжелые дизельные мотоблоки Crosser, Sunrise, Зубр, Добрыня

Stepa56 написал : tolstjak, Адаптер не слабоват, дышло удлинили, может есть смысл его усилить?

На этом типе адаптеров хилый узел ручки подъема - тонкая квадратная труба на 20 порвется достаточно быстро. А изламывающие усилия на дышле относительно небольшие - должно выдержать.

foot написал : А изламывающие усилия на дышле относительно небольшие - должно выдержать.

Это зависит еще и от веса "Прокладки" (между сидением и управлением) ;) Я буду делать мощное двойное дышло, где то из такого же профиля какой у вас (т.к. вес прокладки под 100 кг). :) И еще на двойном легче разместить педали тормозов, платформу для ног, рычаг подъёма инстр. Типа как на фото, только подъём рычагом, под правую руку

Awiator написал : Всё же хотел высказать своё мнение о тяжелом и лёгком мотоблоках . С 2003г. пользовал МБ-1д по сравнению с лопатой...свет увидел ! Если раньше чтоб вскапать только под овощи примерно 40м*6м , приходилось искать помощников или самому планировать по дням , то фрезами МБ-1Д примерно 3 часа с хорошим перекуром , причем земля " в пушок" . Но таскать его то же удовольствие сомнительное, приноровился только на 3 й год. Но повторюсь , помощник ОТЛИЧНЫЙ !! В 2010 прикинул , хватит за ним ходить , надо на нём ездить и изобрёл адаптер , оказалось " велосипед давно изобретён" , полазил по форумам переделал, захотелось простора . Возник другой вопрос ,МБ СЛИШКОМ ЛЁГКИЙ ! Попал на этот форум , купил Cr-12e дури в нём ..,МБ-1д на его фоне что воробушек , выше указанные 40м*6м , примерно за 1 час без напряга ,только ходи рядом разблокировками подруливай , заглубляется сам , заглаживает сам , поехал перепахивать (фрезой ) под картошку 7 сот.,легко,понравилось , расширяемся , на целину , еще 7 сот в 4 захода . К хорошему привыкаешь быстро , НО НЕ НАДО СТРОИТЬ ИЛЛЮЗИЙ МБ не трактор хотя монстр ещё тот! Подумываю об установке передней оси для стабилизации "горизонта".конечно передпее опорное просто необходио при работе с фрезой ,а то свояк у мея щупленький , вкл. задний ход рычаги пошли в верх а он висит ножками помахивает, а по борозде это колёсико только помеха а при движении морда поднимается-опускается и вес то ого го ,а это влечет к колебаниям навески , к примеру на косилку передаются такие нагрузки , что выворачивает крепежи. Вывод:1 .для перепашки фрезами в ограниченном пространстве и на средних территориях- отлично 2.работа плугом -не пошла 3. посадка картофеля 1-рядной картофелесажалкой -отлично, (лучше с адаптером и помощником) 4.окучивание , окультуривание и т.п. хорошо, ( лучше с адаптером) 5.перевозка грузов-отлично. P.S .По поводу выбора производителя..........выбора нет , ехать на Украину ?.В прочем эта тема достаточно обсуждалась .

Спасибо, оч толково.

Всем доброго времени суток! Начал собирать фрезу. Обнаружилась нехорощая вещь - 17 ножей из 18-ти одинаковы как братья-близнецы (имеют загиб влево). И только один - в противоположную сторону. При покупке проглядел, наверно, попались одинаковые от двух разных МБ. Завтра поеду бодаться с продавцом, вроде они еще не все распродали. Если вопрос не решится - насколько плоха в работе установка ножей, когда все они смотрят в одну сторону? На одном ноже трещина - заводской брак. Возможно ли её заварить?

bam880 написал : Если вопрос не решится - насколько плоха в работе установка ножей, когда все они смотрят в одну сторону?

будет оставться борозда не обработанная с одной стороны.

bam880, установка ножей фрезы по трём вариантам6 1_все во внутрь(загнут. концами),2- все наружу и 3- смешанный тип( один внутрь ,другой наружу и т.д .на одной стороне фрезы и так же на другой стороне).

bam880 написал : На одном ноже трещина - заводской брак. Возможно ли её заварить?

Меняйте за одно с остальными,успеете ещё навариться ножей.

Stepa56, Это зависит еще и от веса "Прокладки" (между сидением и управлением)

Как раз вес прокладки приходится на колеса и не в какую не на излом дышла. Дышло работает на тягу прочности хватает труба 40х60х2. Утяжелять конструкцию ради избыточной прочности не вижу смысла. Обкатка продолжается

Stepa56, та ,конечно,делайте,как Вы считаете правильным(например V-образное -неплохо)...все равно всех не переспорите... ...однако ,по мне так,- ручной подьём-не айс,ведь две ноги по-любому сильнее одной руки....

foot,писал На этом типе адаптеров хилый узел ручки подъема - тонкая квадратная труба на 20 порвется достаточно быстро.

Я это заметил. Пока побудет. Я его брал как основу чтоб не начинать с нуля. После опираясь на опыт Форумчан, переделаю узел подъема на тот который мне покажется самым оптимальным для моих задач.

Павел АФ написал : ...однако ,по мне так,- ручной подьём-не айс,ведь две ноги по-любому сильнее одной руки....

В перспективе сделаю подьём вообще кнопкой, на базе стартера и маховика от ЗАЗ968, а ручка как бы для страховке, или плавного опускания...:)

Stepa56 написал : В перспективе сделаю подьём вообще кнопкой, на базе стартера и маховика от ЗАЗ968, а ручка как бы для страховке, или плавного опускания...:)

"...земля-прощай,..в добрый путь!..."(с):)

tolstjak написал : Как раз вес прокладки приходится на колеса и не в какую не на излом дышла. Дышло работает на тягу прочности хватает труба 40х60х2. Утяжелять конструкцию ради избыточной прочности не вижу смысла.

Труба 40х60х2 полное г... Надо как минумум 40х60х4 (Собственно из чего адаптер и сделан:)). Максимальное усилие излома приходится именно на дышло позади сцепки.