Не китайские мультиметры

akorevo написал : Вот, посмотрите - очень душевно, как сейчас говорят

...дык искал на российском рынке, у япошек много чего есть...

kalat написал : ...дык искал на российском рынке, у япошек много чего есть...

Дык и я в России, точнее в Москве. Я его впервые увидел и пощупал в 2008 году, понравился в работе (обслуживал тогда эл.оборудование одного банка - щитков в серверных тьма, оборудование менялось регулярно, а мы только успевали за ними выравновать перекосы фаз). Себе купил в 2009-м. За нал тогда только одна контора продавала, в Зеленограде находится. Он и тогда был не дешевым, так пришлось еще 500 р. добавлять за доставку.

Достался по случаю 101-й флюк. Вообще приобретать его не планировал- уж больно он неказист и скромен по виртуальному знакомству через интернет, однако, покрутив эту штучку в руках, я понял- хочу :a Очень симпатичный и качественно сделанный прибор, в старых добрых традициях еще того, "мериканьского" флюка. Отличный, "костяной" нецарапающийся пластик корпуса, переключатель режимов, способный вызвать оргазм тем, как он работает. Весьма быстрый для автомата, с громкой пищалкой, кондёры до тыщи микрофарад, 50 герц кажет до сотых долей- что еще нужно для электрики? Измерения тока нет- и слава КПСС, меньше шансов быть угробленным. Тем более, если есть неплохие клещи. Однозначно рекомендую, никакие мастэчи и юнитешки сходных размеров и в подметки не годятся этому китайчонку. Не TrueRMS, конечно, как допустим, тот же 87-й, но малышу это можно простить...

-в довесок к предыдущему посту. Были некоторые сомнения в точности 101-го (хотя, по большому счету, мне достаточно и стрелочной санвы 360-й, к примеру), но сравнение с другими приборами показали, что они, в общем-то, напрасны- на диапазоне 400в, к примеру, отклонения составили не более полутора вольт, на меньших, на постоянном напряжении и при измерении сопротивления-отклонения еще менее существенны. Эталоном в данном случае выступал 1577, калиброванный в Англии и сертифицированный там же и имеющий при измерении 250 вольт ошибку в минус 0,1В :eek:

Приборы куплены за свой счет?Занимаетесь электрикой?

Из этих 3х мне кажется форм фактор 101 самый удачный
Блацкович Да и ваши сотые это все ерунда. Обычно нужно увидеть наличие/отсуцтвие и пределы 12 - 50 - 100 - 200 - 400

Винт написал : Занимаетесь электрикой?

Вряд-ли. Электрику такая круть, как первые два, нафиг не нужна. Сохранить товарный вид в полях тоже не получится. А так 101 приборчик имеет все признаки правильной и долгоиграющей вещи. Ему бы подсветку и было бы совсем хорошо.

Винт написал : Приборы куплены за свой счет?Занимаетесь электрикой?

• конечно за свои. Что ж нам, на буржуйские цацки только издали смотреть и облизываться? Работа больше по электронике, конечно, причем в довольно тепличных условиях. Электрика не редкость, но в основном это станки с ЧПУ и автоматизированные линии. Приборы недешевые, приходиться обращаться нежно. Вот чехлы у флюка мягко говоря, дерьмо- какой-то дермантин, дубеющий на морозе и прихотливо выворачивающий молнии.

gesund написал : Из этих 3х мне кажется форм фактор 101 самый удачный
Блацкович Да и ваши сотые это все ерунда. Обычно нужно увидеть наличие/отсуцтвие и пределы 12 - 50 - 100 - 200 - 400

• в общем, не спорю, зачастую достаточно иметь под рукой или КОНТАКТ-53, или даже просто отвертку с неонкой. Но если хорошие приборы существуют, значит это кому-нибудь нужно... :)

Kvost написал : ...А так 101 приборчик имеет все признаки правильной и долгоиграющей вещи. Ему бы подсветку и было бы совсем хорошо.

• скажу честно, 101-й мне нравится больше, чем брутальный 87-й... Если бы не специфические требования к измерительной технике для работы, как единственный (цифровой) 101-й меня вполне бы устроил.

Блацкович написал :

• конечно за свои. Что ж нам, на буржуйские цацки только издали смотреть и облизываться? Работа больше по электронике, конечно, причем в довольно тепличных условиях.

Если сам себе работодатель. На дядю и ржавого гвоздя за свои жаль :)

Блацкович написал : скажу честно, 101-й мне нравится больше, чем брутальный 87-й..

Жаль, что 106-107 собраны в более крупных корпусах. Зато подсветка и очень удобная магнитная нога - на шкаф повесил и руки свободны.

Kvost написал : Если сам себе работодатель. На дядю и ржавого гвоздя за свои жаль :)

Жаль, что 106-107 собраны в более крупных корпусах. Зато подсветка и очень удобная магнитная нога - на шкаф повесил и руки свободны.

-конечно, сам себе арбайтен штандартенфюрер :yu С подсветкой, конечно, было бы лучше, но, с другой стороны, если настолько темно, что цифры плохо читаются, может лучше нацепить на голову фонарик? Заодно и щупами надежнее целиться будет. С магнитиком проще- достаточно приклеить сзади неодимовую шайбу и вешай куда хочешь. Более того, у 101-го сзади на верхней кромке есть петля, за которую прибор также можно повесить или непосредственно, или соорудив нехитрый крючок.

Приобрел на ебее клещи Uni-t UT210E. По размерам как игрушечный, мне понравился.

Блацкович написал : Заодно и щупами надежнее целиться будет.

Вот для прицела лучше фонарик, а для цифр подсветка :)

Блацкович написал : у 101-го сзади на верхней кромке есть петля

Эта петля для магнитной подставки. Есть версия 101го с ней в комплекте, но у нас не продают.

107 все-таки по универсальние. Мне постоянно не хватало переменного тока в маленьком проските. И подсветка с магнитной клипсой есть.

Для нечастого домашнего применения что лучше из Мастеча или Юнита взять ? Буджет: до 2000 включительно.

А то я чёт темы почитал, что Мастеч, что Юниты особо не хвалят :) :o

Uran79 написал : Для нечастого домашнего применения что лучше из Мастеча или Юнита взять ? Буджет: до 2000 включительно.

А то я чёт темы почитал, что Мастеч, что Юниты особо не хвалят :) :o

Но особо у не ругают. Если не требовать от них слишком многого и не обращать внимания на последние цифирьки, то свою функцию обычно выполняют. А вообще тема называется "Некитайские мультиметры". Не надо ее засорять...