Не китайские мультиметры

ganushak написал : а мультиметры - по ценам Мастеча.

Это сильно порезанный мультиметр. С той же фабрики (но под другим лэйблом) есть в 2 раза дешевле и при этом существенно функциональней: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=132400&page=8&p=4644675&viewfull=1#post4644675 Визуальный инфракрасный термометр Fluke VT02 за 26 тысяч рублей с разрешением 15 x 15 пикселей (итого 225 пикселей на изображение) тоже вызывает удивление. Например, у Therm-App разрешение 384 x 288 пикселей (итого 110 592 пикселей на изображение). У флюка разрешение в 400 раз ниже, а денег хотят сопоставимо.

У юнит 139с нет подстроечных элементов на пп, это большой плюс. Корпус жесткий, как монолит, не скользит по поверхности. Реакция на изменение измеряемой величины очень быстрая, жаль нет аналоговой шкалы. Единственное что мне не понравилось в нем, это малое время подсветки дисплея, но это может актуально не для всех.

steel написал : жаль нет аналоговой шкалы

А что она Вам очень часто пригождается ??? мне в последнее время лишь раз пригодилась для поиска начала-концов обмоток двигателя,цифра не смогла;),а так в основном индикатор в помощь, а лучше лампочки(табуреты в студию) пока не нашел в некоторых ситуациях, не смотря на запрет.

аквариум написал : А что она Вам очень часто пригождается ???

В принципе не всегда нужна, но если цифры быстро меняются и глаза не успевают заметить, тогда такая шкала очень к месту. Но это в основном если в электронике копаться, а так мне тоже индикатора хватает.

steel написал : Но это в основном если в электронике копаться, а так мне тоже индикатора хватает.

Ну в электронике я балван. В электрике немного понимаю, в соответствии с образованием( если быть точнее само). Меня признаться и лампочка обманывала, горит зараза, а фазы нет, мультик показывает, индикатор горит,т а ее все нет,еле разобрался. И такое бывает. Всякие новоделы, весьма наворочены,о проку порой добавлено мало. Мне понравился флюк с функцией фонарика, и хаупа с функцией проверки узо(дифф).

как вам такой мультиметр AideTek auto rmultimeter tester DMM ohm AC DC buzz C F backlight vs FLUKE ADM02 для дома? или можно взять что-нибудь попроще?

RADaMANtik; Для дома очень хорошим вариантом назвал бы Мастеч или Юнит, причем не просто мультиметр а токовые клещи. Моделей много, выбирайте что душе угодно и по карману сильно не бьет.

Видел uni-t ut 200 serirs покрутил в руках, кажется нормальный. Только не пойму как отличать колесико хорошее от плохого. В этой модели что держал оно не люфтило и переключилось чётко.

steel написал : RADaMANtik; Для дома очень хорошим вариантом назвал бы Мастеч или Юнит, причем не просто мультиметр а токовые клещи. Моделей много, выбирайте что душе угодно и по карману сильно не бьет.

Клещи нужны электрику, дома почти не востребованы. Пользовался за 10 лет 2 раза. Ток стартера и сварку мерил. И то это дорогие на датчике холла. Дешёвые измерят переменку и на .... не нужны.

Винт написал : Клещи нужны электрику

да и то далеко не каждому, а дома - так и вовсе ни к чему.

У меня FLUKE T5-1000 Очень хороший тестер для электрика и особенно тем кто занимается квартирным вопросом.

Sergey-N81 написал : У меня FLUKE T5-1000 Очень хороший тестер для электрика и особенно тем кто занимается квартирным вопросом.

рекламо - не? уже на нескольких форумах товарисчь отметился... :)

Sergey-N81 написал : У меня FLUKE T5-1000 Очень хороший тестер для электрика и особенно тем кто занимается квартирным вопросом.

Разве что для понтов в телепередачах.:) Пробовал его в работе - громоздкий, бестолковый.

akorevo написал : громоздкий, бестолковый.

есть такое... крутил в руках обе модификации в местном лабазе (цены 5490 т-600 и 5890 т-1000), не понравились размеры - слишком большие, хотя функционал приятен, аналогов не нашел...

kalat написал : функционал приятен, аналогов не нашел...

Это Вы плохо искали или не там и не то. Вот, посмотрите - очень душевно, как сейчас говорят: http://www.kew-ltd.co.jp/en/products/multimeters/2012R.html Сам пользуюсь моделью по-проще функционалом, но зато вилкой меньшего размера - в щитах отходящие линии из автоматов проверять удобней: http://www.kew-ltd.co.jp/en/products/multimeters/2000.html

akorevo написал : Вот, посмотрите - очень душевно, как сейчас говорят

...дык искал на российском рынке, у япошек много чего есть...

kalat написал : ...дык искал на российском рынке, у япошек много чего есть...

Дык и я в России, точнее в Москве. Я его впервые увидел и пощупал в 2008 году, понравился в работе (обслуживал тогда эл.оборудование одного банка - щитков в серверных тьма, оборудование менялось регулярно, а мы только успевали за ними выравновать перекосы фаз). Себе купил в 2009-м. За нал тогда только одна контора продавала, в Зеленограде находится. Он и тогда был не дешевым, так пришлось еще 500 р. добавлять за доставку.

Достался по случаю 101-й флюк. Вообще приобретать его не планировал- уж больно он неказист и скромен по виртуальному знакомству через интернет, однако, покрутив эту штучку в руках, я понял- хочу :a Очень симпатичный и качественно сделанный прибор, в старых добрых традициях еще того, "мериканьского" флюка. Отличный, "костяной" нецарапающийся пластик корпуса, переключатель режимов, способный вызвать оргазм тем, как он работает. Весьма быстрый для автомата, с громкой пищалкой, кондёры до тыщи микрофарад, 50 герц кажет до сотых долей- что еще нужно для электрики? Измерения тока нет- и слава КПСС, меньше шансов быть угробленным. Тем более, если есть неплохие клещи. Однозначно рекомендую, никакие мастэчи и юнитешки сходных размеров и в подметки не годятся этому китайчонку. Не TrueRMS, конечно, как допустим, тот же 87-й, но малышу это можно простить...

-в довесок к предыдущему посту. Были некоторые сомнения в точности 101-го (хотя, по большому счету, мне достаточно и стрелочной санвы 360-й, к примеру), но сравнение с другими приборами показали, что они, в общем-то, напрасны- на диапазоне 400в, к примеру, отклонения составили не более полутора вольт, на меньших, на постоянном напряжении и при измерении сопротивления-отклонения еще менее существенны. Эталоном в данном случае выступал 1577, калиброванный в Англии и сертифицированный там же и имеющий при измерении 250 вольт ошибку в минус 0,1В :eek:

Приборы куплены за свой счет?Занимаетесь электрикой?

Из этих 3х мне кажется форм фактор 101 самый удачный
Блацкович Да и ваши сотые это все ерунда. Обычно нужно увидеть наличие/отсуцтвие и пределы 12 - 50 - 100 - 200 - 400

Винт написал : Занимаетесь электрикой?

Вряд-ли. Электрику такая круть, как первые два, нафиг не нужна. Сохранить товарный вид в полях тоже не получится. А так 101 приборчик имеет все признаки правильной и долгоиграющей вещи. Ему бы подсветку и было бы совсем хорошо.

Винт написал : Приборы куплены за свой счет?Занимаетесь электрикой?

• конечно за свои. Что ж нам, на буржуйские цацки только издали смотреть и облизываться? Работа больше по электронике, конечно, причем в довольно тепличных условиях. Электрика не редкость, но в основном это станки с ЧПУ и автоматизированные линии. Приборы недешевые, приходиться обращаться нежно. Вот чехлы у флюка мягко говоря, дерьмо- какой-то дермантин, дубеющий на морозе и прихотливо выворачивающий молнии.

gesund написал : Из этих 3х мне кажется форм фактор 101 самый удачный
Блацкович Да и ваши сотые это все ерунда. Обычно нужно увидеть наличие/отсуцтвие и пределы 12 - 50 - 100 - 200 - 400

• в общем, не спорю, зачастую достаточно иметь под рукой или КОНТАКТ-53, или даже просто отвертку с неонкой. Но если хорошие приборы существуют, значит это кому-нибудь нужно... :)

Kvost написал : ...А так 101 приборчик имеет все признаки правильной и долгоиграющей вещи. Ему бы подсветку и было бы совсем хорошо.

• скажу честно, 101-й мне нравится больше, чем брутальный 87-й... Если бы не специфические требования к измерительной технике для работы, как единственный (цифровой) 101-й меня вполне бы устроил.

Блацкович написал :

• конечно за свои. Что ж нам, на буржуйские цацки только издали смотреть и облизываться? Работа больше по электронике, конечно, причем в довольно тепличных условиях.

Если сам себе работодатель. На дядю и ржавого гвоздя за свои жаль :)

Блацкович написал : скажу честно, 101-й мне нравится больше, чем брутальный 87-й..

Жаль, что 106-107 собраны в более крупных корпусах. Зато подсветка и очень удобная магнитная нога - на шкаф повесил и руки свободны.

Kvost написал : Если сам себе работодатель. На дядю и ржавого гвоздя за свои жаль :)

Жаль, что 106-107 собраны в более крупных корпусах. Зато подсветка и очень удобная магнитная нога - на шкаф повесил и руки свободны.

-конечно, сам себе арбайтен штандартенфюрер :yu С подсветкой, конечно, было бы лучше, но, с другой стороны, если настолько темно, что цифры плохо читаются, может лучше нацепить на голову фонарик? Заодно и щупами надежнее целиться будет. С магнитиком проще- достаточно приклеить сзади неодимовую шайбу и вешай куда хочешь. Более того, у 101-го сзади на верхней кромке есть петля, за которую прибор также можно повесить или непосредственно, или соорудив нехитрый крючок.

Приобрел на ебее клещи Uni-t UT210E. По размерам как игрушечный, мне понравился.

Блацкович написал : Заодно и щупами надежнее целиться будет.

Вот для прицела лучше фонарик, а для цифр подсветка :)

Блацкович написал : у 101-го сзади на верхней кромке есть петля

Эта петля для магнитной подставки. Есть версия 101го с ней в комплекте, но у нас не продают.

107 все-таки по универсальние. Мне постоянно не хватало переменного тока в маленьком проските. И подсветка с магнитной клипсой есть.

Для нечастого домашнего применения что лучше из Мастеча или Юнита взять ? Буджет: до 2000 включительно.

А то я чёт темы почитал, что Мастеч, что Юниты особо не хвалят :) :o

Uran79 написал : Для нечастого домашнего применения что лучше из Мастеча или Юнита взять ? Буджет: до 2000 включительно.

А то я чёт темы почитал, что Мастеч, что Юниты особо не хвалят :) :o

Но особо у не ругают. Если не требовать от них слишком многого и не обращать внимания на последние цифирьки, то свою функцию обычно выполняют. А вообще тема называется "Некитайские мультиметры". Не надо ее засорять...