Выбор деревообрабатывающего станка

ИМХО народ не очень жалует ИЭ ....

2Prizrack

Так вам что-то другое значит надо присоветовать?

Вообще-то все-таки в заявленном вами ценовом диапазоне путного ничего не найдётся. По банальной причине - не может сносный станок стоит 10 килорублей. В лучшем случае за эти деньги можно получить только сносный рейсмус, или посредственный фуговально-рейсмусный станок.

Хотите нормальный универсал - ИМХО это что-то начиная от такого http://www.kami-stanki.ru/wood/master200.php С таким станком можно говорить, что ваша мастерская имеет необходимый минимум станочного оборудовавния. Хотя конечно цена вам совершенно не понравится.

Alex21 написал : Alex21

... впечатлил !!! .... я усе понял ! ....... Спасибо всем, кто помогал советами !!! ..... думаю начать с ручного инструмента .... для такой серьезной техники, нужны очень серьезные планы ..... а до них пока далеко ....

Prizrack написал : думаю начать с ручного инструмента .... для такой серьезной техники, нужны очень серьезные планы ..... а до них пока далеко ....

Аппетит пpидет во вpемя еды, вот когда набеpете штук 15 наименований pучного инстpумента, и жена пpивыкнет к ежегодным покупкам по возpастающей цене, и тогда.....

Эт точно :)

У меня тоже фермер-2 СДБ-5 (ну и ручной инструмент тож есть), не скажу что в восторге, достаточно грубо сделан и слабенько (стол поганый, да еще немного с перекосом, приходится и ножи с перекосом вставлять), регулировка стола для пиления, фрезерования сделана неудобно, регулировка ширины пиления тоже, столы и для фугования и для пиления маловаты по длине, неудобно включение агрегата (у меня такой офигенный блок на коротком проводе, который надо включить, и еще нажать кнопку для раскрутки двигателя, т.к. двигатель трехфазный, а блок позволяет использовать в однофазной сети, причем все на каких-то тонюсеньких проводах сделано (я кстати не пойму, провод как для лампочки, а потребление ~2 КВТ - наверняка ничего хорошего)), но зато достаточно мощный, позволяет обрабатывать широкие поверхности, для длинных досок использую дополнительные опоры (чтобюы доска не выгибалась) и прижимное устройство (дополнительно продается), короче, сейчас я бы такое не взял, лучше потратить тыс. 60, но купить нормальный станок, причем исполнение такое, что уже на их более продвинутые модели и смотреть не хочется, в последнее время поиздевался над станком - ободрал кучу толстенных 6ти метровых досок, которые достались нахаляву, были в масле и песке, получил кучу хорошего материала в конечном итоге, но ножи надо точить.

To: oleg_ntb День добрый. по поводу станка СДБ-5 , упреки справедливы, однако Вы забыли упомянуть, что станки с такой схемой подключения не выпускаются, дай бог памяти, годика 4. Еффективная мощность Вашего двигателя составляла 1.5 кВт+ - 150 Вт, в данный момент все двигатели однофазные, мощностью 2.2 За эти 4 года, полностью изменена технология изготовления столов, улучшены системы регулировок. Понимаю, что не могу Вам указывать, просьба, над станком не издеваться. и стол фуговальный "поганым" не называть. Ничего личного, просто обидно. В в случае возникновения претензий по качеству изготовления, сборки ,необходимо обращаться в компанию изготовитель. Все было бы устранено. Если надумаете , телефон 9731718.

Марденский Валерий Владимирович. менеджер по продажам ПГ "Новиков и К" ( изготовителя станков семейства Фермер).

Да, давно это было, лет 6-7 назад покупал, а может и больше. Оччень хорошо что почитываете форум, весьма полезно для бизнеса, но честно говоря я сомневаюсь что качество изготовления столов повысилась, конструкция не менялась (судя по картинке), а по такой технологии (когда стол ездит по пазам прорезанных в листе металла) очень трудно обеспечить достаточную параллельность поверхностей, если это не так, то это было бы очень хорошо, (Вы бы и на сайте могли большую фотку повесить, чтобы можно было визуально оценить качество), я вот сейчас озаботился, думаю что можно будет поправить параллельность столов в горизонтальной плоскости, но он еще и под углом подходит к валу! если смотреть сверху, т.е. край стола не параллелен оси вала, что не есть хорошо, и кроме как обрабатывать край стола каким-либо инструментом типа шлифмашинки мыслей других нет, что-то это я просмотрел при покупке, тогда еще время было такое, покупатель всем был должен, кстати, к мощности особых претензий не имею, как-то обходился, но при длительной работе идет разогрев проводов (слишком малое сечение), и в конечном итоге вышибает выключатель, а чем больше мощность, тем лучше, это факт, спору нет...

Вопрос такой к производителям:

1. Приспособа для рейсмуса на старый станок станет, судя по всему да, но для надежности лучше спросить?
   2. А новые столы (толстые) по отдельности купить можно? Подойдут?
   3. Конструкция пильного стола не изменилась?

У меня сейчас большой объем работ намечается для станка, вот и интерисуюсь.

День добрый. К сожалению не РБ-1( рейсмус) , ни усиленные фуговальные столы к Вашему станку не подойдут. Что же касается не равномерности подьема. ранее пазы по которым фуговальный стол поднимается ( отпускается) изготовлялись на фрезерном станке.( К сожалению , не всегда удавалось отследить размеры). В данный момент пазы изготавливаются с помощью лазерного раскроя ( в пачке), поэтому проблему подьема фуговальных столов удалось решить. Если существует такая возможность, Вы можете привезти блок питания на завод, провода будут заменены. СПб ул. Благодатная д 6 (ЦНИИСЭТ) местный телефон :250. тел. 9731718 С Уважением менеджер ПГ"Новиков и К" Марденский Валерий Владимирович.

2wellmar Валерий Владимирович! Что можете предложить в качестве альтернативы по функциям и цене?

Serg3 Прошу прощения , за столь поздний ответ. Альтернативы , я никакой предлагать не буду. Поскольку, лицо заинтересованное.Вся информация о станках есть. Выбирайте.... С Уважением менеджер ПГ"Новиков и К" Марденский Валерий Владимирович.