Комрады, сильно не пинайте, перерыл весь сайт, ничего дельного не нашёл.... Сплошное выяснение, кто кого круче...
Имеем: дом в деревне из пустотелых бетонных блоков 400мм, два этажа. Фундамент залил "плиту", с учётом облицовки дома кирпичём. Два этажа, перекрытие-бетонные плиты. Всю голову сломал, как правильно сделать утепление: или пенополистирол 10см и к нему в плотную кирпич облицовочный, или минвату Rockwool Facade Batts D с прослойкой воздуха в 2 см между облицовочным кирпичём....:cool: Кто что скажет по этому поводу?
Минвата в вашем случае - деньги на ветер.
Потому что паропроницаемость бетона низкая, хотя если блоки, то по швам она есть. По пожароопасности минавата не лучше - под облицовкой гореть особо нечему. Так что пенополистирол, только фасадный, ПСБС-25 обязательно...
Почему остановился на минвате? Вот почему:
Необходимо к конструкциям, содержащим ППС любого типа, предъявить жесткие требования по ремонтопригодности, установив, что применение ППС в недоступных для его замены местах зданий недопустимо.
При повышении температуры выше допустимого предела 85-90°С ППС, по данным ЦГСЭН Пер мской области, начинает выделять ряд токсичных веществ, которые в случае пожара могут оказаться опасными для жизни людей.
Продолжительность процессов деструкции ППС занимает от года до двух десятков лет. Поэтому определить количество продуктов деструкции при современном уровне знаний процессов не представляется возможным.
Огневые испытания показали, что самозатухающий ППС ведет себя в штукатурной системе утепления точно так же, как и обычный ППС.
Необходимо полностью отказаться от применения ППС плотностью ниже 40 кг/м3.
Необходимо запретить теплоизоляцию ограждающих конструкций с внутренней стороны, что ч асто делают дольщики с последующим покрытием гипсокартоном, плитами ППС.
Заказчик, потребитель должны знать об эксплуатационных свойствах самого распространенного теплоизоляционного материала -пенополистирольного пенопласта. Это дает возможность любому человеку задуматься о дальнейшем применении пенополистирола в строительной конструкции и принять оптимальное для себя решение.
А по поводу мокрого фасада скажу только одно: давно наблюдаю эпопею одной очень дорогой улицы в дорогом посёлке, как ряд домов практически каждый год покрываются строительными лесами для ремонта этого фасада.... У кого нервы не выдерживают, тот меняют фасад полностью на другой материал. Люди, которые это делают, должны быть профи, малейшее отклонение от нормы-пипец фасаду. Практика показала, что таких спецов практически нет, а на себе эксперименты ставить-увольте.....
Да и про пожарную безопасность для меня не пустые слова, 28 декабря 2010 года сгорел мой дом в деревне из-за перепадов напряжения в сети. Мама осталась жива только потому, что дерево горело практически не выделяя ничего, и мама успела выскочить в час ночи из дома, у которого к тому моменту горела вся крыша и часть дома. Был бы пенопласт- задохнулась бы однозначно не проснувшись вообще...
