Реальная мощность пилы

svetliy1963 написал : А ещё что-либо, относящееся к указанным 2200 W, на упаковке было написано? Max Watts Out-2,200W

ADM05 написал : Amps 15Amps Max Watts Out 2,200W Мощность максимальная (пиковая), а ток номинальный.

Совершенно верно! В штатах законодательство позволяет указывать пиковые характеристики, в отличии от Европы, где указываются номинальные значения. Отсюда и 12 В МАХ в то время как у нас это 10.8 В.

Kvost написал : Да, там выходная мощность у шуриков превышала потребляемую. Ещё и аргументировать пытались, редиски

Напомните!

Понимаю, что мое присутствие Вас иногда немного раздражает.
Но все же пожалуйста без оскорблений.
А если это фамильярность, то можно и смайликом украсить.
Примерно так - :)

Malevich написал : На сайте то же самое: 15А/2200 Вт http://www.dewalt.com/tools/saws-cir...aws-dw368.aspx Причём ватты указаны "Out". Скорее всего, дело в заморских методиках расчёта и/или некотором лукавстве: условий замера этих самых ватт. Вот здесь была небольшая дискуссия по деволтовским ваттам. ПС: сорри - форум у меня подвис, а за это время несколько подобных ответов уже прозвучало.

Dewalt единственный из производителей кто указывает корректно мощность циркулярок
потребляемая и выходная отдельными строчками в описании
http://www.dewalt.ru/powertools/productdetails/catno/D23650K/

при частоте 60 гц и 50 гц мощность на 50гц будет естественно ниже .
иногда на амазоне встренчается американский инструмент в дух исполнениях для американского и европейского рынков
вот там и приведены конкретные цифры.

alex_k написал : при частоте 60 гц и 50 гц мощность на 50гц будет естественно ниже

Любопытно, а на чём основано данное утверждение? На практике наблюдал иную картину: на постоянке коллекторный двигатель работал охотнее, связано это было, по всей видимости, с уменьшением потерь на перемагничивание магнитопровода статора и ротора. На переменке перемагничивание имело место быть, отсюда большие энергопотери и большее сопротивление нагрузки, отсюда ниже мощность. Следуя такой логике можно зделать вывод, что чем выше частота, тем ниже мощность (снижение должно быть не сильным). Если я где-то ошибаюсь - прошу поправить, т.к. вопрос действительно вызывает интерес.

alex_k написал : Dewalt единственный из производителей кто указывает корректно мощность циркулярок
потребляемая и выходная отдельными строчками в описании

Вопрос ТС заключался не в этом. Разъяснение уже прозвучало:

DW написал : В штатах законодательство позволяет указывать пиковые характеристики, в отличии от Европы, где указываются номинальные значения.

(На ам. сайте выходная мощность не приводится).

alex_k написал : мощность на 50гц будет естественно ниже .

А на постоянном токе?

DW написал : Напомните!

Достаточно открыть каталог. Взять хотя бы 907ой шурик с выходной мощой 190Вт, хотя потребляемая его моторчика всего 170Вт и 50% потерь на трение в редукторе.

DW написал : Понимаю, что мое присутствие Вас иногда немного раздражает.
Но все же пожалуйста без оскорблений.

А Вы здесь при чём? :) Не Вы же пишете эту галиматью, а что пишете здесь, то по делу.

Elf написал : На практике наблюдал иную картину: на постоянке коллекторный двигатель работал охотнее, связано это было, по всей видимости, с уменьшением потерь на перемагничивание магнитопровода статора и ротора. На переменке перемагничивание имело место быть, отсюда большие энергопотери и большее сопротивление нагрузки, отсюда ниже мощность. Следуя такой логике можно зделать вывод, что чем выше частота, тем ниже мощность (снижение должно быть не сильным). Если я где-то ошибаюсь - прошу поправить, т.к. вопрос действительно вызывает интерес.

Всё правильно. Разницы при 50 и 60 Гц практически никакой нет.
Нормальные производители начали указывать вместо мощности потребляемый ток при определённой нагрузке. Вообще потребляемая мощность электроинструмента сильно зависит от нагрузки. Максимальная мощность - цыфирь полезная, она позволяет определить, "потянет" ли конкретная эл. сеть данный инструмент, особенно в моменты включения инструмента и подтормаживания якоря эл. двигателя.