beard
beard
Местный

Регистрация: 23.02.2010

Волжский

Сообщений: 145

13.03.2011 в 21:42:09

отстойники мусор в одном направлении собирают если перевернуть только отбивать будут там не зря стрелка нарисована

0
fontanero
fontanero
Резидент

Регистрация: 19.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 2596

13.03.2011 в 22:03:24

beard написал : отстойники мусор в одном направлении собирают если перевернуть только отбивать будут

Мусор при перевороте ,будет оставаться не внутри сеточки а снаружи её. Вот и всё. Учитывайте не только направление потока ,но и гравитацию.

0
olafson4eg
olafson4eg
Местный

Регистрация: 24.04.2009

Хельсинки

Сообщений: 109

13.03.2011 в 22:13:24

rdimka написал : такой грязевик (для вертикальной установки с восходящим потоком) выглядет так, что пробка практически горизонтальна расположена, но все таки смотри вниз! Дак вот вопрос какие, точнее каких фирм грязевики допускают установку по вертикальной схеме с восходящим потоком?

Только Valtec делает такие грязевики. Выше Вам уже давали ссылку. http://valtec.ru/content/view/106/36/ . Только модель на 1/2". Насколько они качественны и насколько хорошо выполняют своё функциональное назначение - неизвестно. В общем же на продукцию Valtec масса нареканий. К сожалению, ни у одного другого производителя подобных фильтров в перечне продукции почему-то нету. Это наводит на размышления. Грязевики на Вашем фото - стандартная "однонаправленная" модель для горизонтального монтажа. Ставя их вертикально, как у Вас (или "вверх ногами") вы создаете условия для накопления всего шлама, мусора, внизу по ходу трассы ваших подводящих труб, в районе первого их поворота с вертикали на горизонталь. а) повышенный износ труб в месте этого поворота в результате воздействия на внутреннюю поверхность труб собирающегося там шлама. б) со временем в том месте труба забьется мусором.

0
fontanero
fontanero
Резидент

Регистрация: 19.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 2596

13.03.2011 в 22:21:55

olafson4eg написал : Только Valtec делает такие грязевики.

А чего в Валтековские универсальные упираться ? Есть вполне проверенные временем RBMовские прямые. И с открытием их, для прочистки, проблем у жильца не возникает.

0
olafson4eg
olafson4eg
Местный

Регистрация: 24.04.2009

Хельсинки

Сообщений: 109

14.03.2011 в 00:07:16

2fontanero , если не сложно, киньте ссылку, посмотреть что там за прямые у rbm ? не для газа ли ?

0
mihamaster
mihamaster
Резидент

Регистрация: 27.06.2008

Москва

Сообщений: 6351

14.03.2011 в 00:14:50

fontanero написал : Мусор при перевороте ,будет оставаться не внутри сеточки а снаружи её. Вот и всё.

Наверное это,все-таки,не совсем правильно.Мусор будет не отстаиваться в сетке,а сваливаться обратно в трубу и вентиль.

0
fontanero
fontanero
Резидент

Регистрация: 19.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 2596

14.03.2011 в 00:15:47

olafson4eg написал : киньте ссылку, посмотреть что там за прямые у rbm ? не для газа ли ?

http://vodopad.spb.ru/catalog/1/2071/

0
fontanero
fontanero
Резидент

Регистрация: 19.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 2596

14.03.2011 в 00:19:54

mihamaster написал : Наверное это,все-таки,не совсем правильно.

Совершенно верно. Но неправильная установка ,всё же меньшее зло, чем нынешнее положение фильтров нашего Т-стартёра.

0
H.Guderian
H.Guderian
Новичок

Регистрация: 22.06.2010

Екатеринбург

Сообщений: 21

14.03.2011 в 14:53:17

to fontanero так все-таки зачем переворачивать фильтры? Они что так что этак установлены неправильно, а если в обоих случаях неправильно - зачем лишние манипуляции?

0
Алексей3
Алексей3
Местный

Регистрация: 27.10.2010

Москва

Сообщений: 256

14.03.2011 в 15:40:18

olafson4eg написал : повышенный износ труб в месте этого поворота в результате воздействия на внутреннюю поверхность труб собирающегося там шлама. б) со временем в том месте труба забьется мусором.

А ведь верно. Как выход - вытащить из фильтра сетку или сильно её продырявить(типа сгнила), сломать в счётчике фильтр, пусть себе грязь выходит, а закоксится счётчик ещё лучше, меньше расход.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

14.03.2011 в 15:42:27

Алексей3 написал : меньше расход.

И воды меньше.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу