Gold_eggs
Gold_eggs
Резидент

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

24.05.2011 в 10:57:42

Suever написал : Коллектор тоже,без разборки полноценно не осмотришь,

Посветить фонарём и покрутить.

0
Superrat73
Superrat73
Резидент

Регистрация: 22.03.2009

Ульяновск

Сообщений: 2965

24.05.2011 в 18:17:57

Gold_eggs написал : R_C Щётки посмотрите.

Если не ошибаюсь, на этой модели Макиты стоят щётки CB 155 - не дешёвые, но зато с автоотключением.

Хотя иные особо экономные меняют эти щётки после снашивания на подходящие по размеру и без автоотключения. По мне - так такая экономия себе дороже: лучше переплатить за нормальные щётки, чем рисковать коллектором якоря.

0
Suever
Suever
Резидент

Регистрация: 09.11.2009

Оренбург

Сообщений: 6290

24.05.2011 в 18:55:39

Superrat73 написал : Если не ошибаюсь, на этой модели Макиты стоят щётки CB 155

Они,равно как и на HR4500С.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

25.05.2011 в 10:42:29

R_C написал : Будет использоваться исключительно с коронками ф68.

Слишком здоровый и тяжёлый. Для коронок даже младшего пятикилограммового 3510 выше крыши.

Suever написал : Но и с патроном (по фото не совсем понять) что-то не то...

Гильза стоит рублей 300, но

Suever написал : P.S:Наличие в чумадане 2-х D- образных рукояток (вторая разобранная) говорит о многом.ИМХО.

Отсюда и цена :)

Superrat73 написал : Хотя иные особо экономные меняют эти щётки после снашивания на подходящие по размеру и без автоотключения.

Это легко проверить. В любом случае без детального осмотра говорить не о чем. Для подрозетников его брать в любом случае не стоит - коронки будет разваливать в момент, не говоря о чрезмерном массе и мощи самого девайса для таких работ.

0

in my humble opinion

R_C
R_C
Местный

Регистрация: 22.09.2009

Тюмень

Сообщений: 764

25.05.2011 в 17:47:03

Kvost написал : Слишком здоровый и тяжёлый. Для коронок даже младшего пятикилограммового 3510 выше крыши.

Kvost написал : Для подрозетников его брать в любом случае не стоит - коронки будет разваливать в момент, не говоря о чрезмерном массе и мощи самого девайса для таких работ.

Ага, я уже об этом тоже подумал. Вобщем интерес пропал к этому перфу пока у меня.

0
R_C
R_C
Местный

Регистрация: 22.09.2009

Тюмень

Сообщений: 764

25.05.2011 в 17:49:04

Kvost написал : 3510

Это, кстати, что за аппарат такой? 3210 может?

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

25.05.2011 в 18:12:35

R_C написал : Это, кстати, что за аппарат такой? 3210 может?

Соврал, 3540. Это начальный максовый перф на базе 3210, а может и наоборот :) Для коронки самое оно.

0

in my humble opinion

minimaxx
minimaxx
Местный

Регистрация: 15.10.2010

Николаев

Сообщений: 165

25.05.2011 в 19:23:43

Для монтажа кондиционеров идеальный вариант - бу Hilti TE 70 или 76 с системой АТС - при резком клине бура или коронки на арматуре корпус успевает дернуться всего на 5-10 градусов

0
Suever
Suever
Резидент

Регистрация: 09.11.2009

Оренбург

Сообщений: 6290

25.05.2011 в 19:35:31

minimaxx написал : при резком клине бура или коронки на арматуре корпус успевает дернуться всего на 5-10 градусов

Да,не плохо. 5001 успеет ручонки узлом связать,или ребра вынести. R_C Зато есть перспектива - он (5001) бьёт подрозетники даже без коронки,не заморачиваясь,тяжелый бетон или нет :)

0
minimaxx
minimaxx
Местный

Регистрация: 15.10.2010

Николаев

Сообщений: 165

25.05.2011 в 19:41:32

подрозетники после кондиционеров - плохая перспектива)))

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

25.05.2011 в 20:19:11

Suever написал : Зато есть перспектива - он (5001) бьёт подрозетники даже без коронки,не заморачиваясь,тяжелый бетон или нет

Как таран? :)

0

in my humble opinion

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу