севаsat написал : Посоветовал родной итальянский,проверенный кабель
Полагаю столь-же в рамках бюджета очерченного ТС? А чем уважаемого не устраивает жила 1.0? Для вас видимо главное достоинство - "размэр!"
29.04.2011 в 20:44:44
севаsat написал : Посоветовал родной итальянский,проверенный кабель
Полагаю столь-же в рамках бюджета очерченного ТС? А чем уважаемого не устраивает жила 1.0? Для вас видимо главное достоинство - "размэр!"
29.04.2011 в 21:45:54
И,опять звездопад!!!Сколько кабеля уйдёт на квартиру???И вы предлагали...
"Cavel". Они есть разные по назначению и цене, слишком дорогой вам наверно и смотреть не стоит. Однако и в рамках упомянутого бюджета "Cavel" есть вполне хороший...
Дайте ссылку пожалуйста где купить КАВЕЛ "вполне хороший" в рамках бюджета!!!Фирмы ХУНЬ-ВСУНЬ???
29.04.2011 в 23:18:31
севаsat написал : И,опять звездопад!!!
Не стоит так возбуждаться. Это вредно. "Кондратий" не дремлет.
севаsat написал : Дайте ссылку пожалуйста где купить КАВЕЛ "вполне хороший" в рамках бюджета!!!
У меня какое-то "дежавю". Вкупе с впечатлением что вы не хотите понять мои слова "в бюджетных рамках". Ну хорошо, попытаюсь пояснить. Имеется ввиду что у кавеля имеется кабель (каламбурчик-с) разной ценовой категории, в том числе относительно недорогой. Надеюсь не надо разъяснять слово "относительно"? А-то могу...
севаsat написал : Про "размэр" привидите здесь таблицы затуханий кабелей,тогда посмотрим..
Счас всё брошу и...приведу...кого-нить...Есть такое понятие - "разумная достаточность" (фамилия такая). Ну и..."сапиенти сат".
29.04.2011 в 23:19:36
севаsat написал : Не люблю дилетантов...
Да вы просто не умеете их готовить...Зато они вас "обожают".
30.04.2011 в 10:58:55
ВЫ чего тут спорите и без меня? Выбирайте:
07.06.2011 в 16:28:15
А в чем отличие (различие): TV SAT50, TV SAT703, TV SAT752 ???
07.06.2011 в 18:43:03
В основном затуханием на высоких частотах. Это про первые два без букавок "TV". Последний не встречал... честно.:o
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
07.06.2011 в 21:22:22
sergey_sav написал : В основном затуханием на высоких частотах.
А где цифры и факты? Хочу ЦИФР !!! :)
07.06.2011 в 21:33:18
arbuzzzzz написал : А где цифры и факты?
А интернете бан наложен?
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
07.06.2011 в 21:45:25
sergey_sav написал : А интернете бан наложен?
Ну может вы на память/на вскидку помните. Исправился: ____________________________________SAT 50_______________SAT 50 Центральный проводник: ___________ 1.0 мм (Cu) ___________ 1.13 мм (Cu) Физически вспеннный диэлектрик: ______4.8 мм (PEG)________ 4.8 мм (PEG) Наружный размер: ___________________6.6 мм _____________ 6.6 мм Волновое сопротивление:______________75±5 Ом ____________ 75±3 Ом Затухание на 862 МГц: _______________ 18.8 дБ/100 м _________ 17.6 дБ/100 м Затухание на 2150 МГц: _______________ 31.1 дБ/100 м ________ 29.1 дБ/100 м Коэффициент экранирования:__________>60 дБ _______________>75 дБ
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу