Аватар пользователя
Mad

Местный

Регистрация: 12.05.2011

Челябинск

Сообщений: 188

15.11.2013 в 13:38:45

umnyi,Нашел картинку косилка сегментная для агро КН-1 узел присоединения продается отдельно и крепится к косилке на два болта примерно так выглядит.Вал на двух подшипниках. http://gazontech.ru/catalog/171/1809/

0
Вложение
Аватар пользователя
umnyi

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 12104

15.11.2013 в 13:50:40

Mad написал : Я тоже так понимаю,картинки и номера нет,мне его предложили когда я заикнулся что хочу присоединить гидромотор или генератор,но знаю точно папа от косилки агро,как выглядит могу только на фото показать дня через два, когда буду в деревне

Не мы не поняли друг друга, с "папами" проблем нет, я вот такой обзавелся. Тут вопрос именно в ответной части - маме. Если мы на пример цепляем фрезу на навеску и передаем момент карданом, с одной его стороны можно ставить готовую заводскую деталь (от косилки\фрезы) - папу. А со стороны самой фрезы нам мама под шлицы нужна! А она похоже есть только одним узлом с шестеренкой из внутренностей мотоблока ?! Причем деталька не простая в изготовлении.

0
Аватар пользователя
Mad

Местный

Регистрация: 12.05.2011

Челябинск

Сообщений: 188

15.11.2013 в 14:23:02

umnyi, Нашел весь комплект для крепления фрезы,вал,мама,папа,на том-же сайте в запчастях.На вашем фото запчасть агро где применяется?.Удобно крепить шкив для чего хочешь.На моей детали(папа от косилки) на валу с другой стороны тоже шлицы.На вал фрезы, крепим карданный вал,со стороны мотоблока вставляем папу от косилки в сборе и на выступающий вал(со шлицами)крепим кардан,я думаю не сложно и центровать не нужно.

0
Вложение
Аватар пользователя
umnyi

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 12104

15.11.2013 в 14:30:12

Я правильно понимаю, что в этой части шлицы совпадают с нашей "папой" ? Тогда все это гораздо упрощает жизнь. Сколько эта штучка стоила кстати ?

0
Вложение
Аватар пользователя
Mad

Местный

Регистрация: 12.05.2011

Челябинск

Сообщений: 188

15.11.2013 в 17:20:39

Это вал агро,шлицы совпадают,сколько стоит не знаю нужно делать запрос на сайте который я дал.А ваша запчасть от какого оборудования?Хочу себе такую под шкив для генератора. http://gazontech.ru/catalog/171/1809/ раздел запчасти

0
Аватар пользователя
umnyi

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 12104

15.11.2013 в 18:22:06

Mad написал : .А ваша запчасть от какого оборудования?

Это папа фрезы. Вот я писал номера деталей http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=48611&page=251&p=2860472&viewfull=1#post2860472

0
Аватар пользователя
Mad

Местный

Регистрация: 12.05.2011

Челябинск

Сообщений: 188

15.11.2013 в 19:40:02

Спасибо,нужная вещь

0
Аватар пользователя
ppp53

Местный

Регистрация: 18.04.2012

Ярославль

Сообщений: 6735

15.11.2013 в 19:48:15

Mad написал : umnyi, Вот примерно что хочу сделать на следующий год

КОММЕНТАРИЙ ТРЕБУЕТСЯ - ЧТО ЗАСТАВИЛО ОТ НОРМАЛЬНОЙ КОНСТРУКЦИИ ПЕРЕЙТИ К ЭТОМУ ВАРИАНТУ???

0
Аватар пользователя
Mad

Местный

Регистрация: 12.05.2011

Челябинск

Сообщений: 188

15.11.2013 в 20:27:43

ppp53 написал : КОММЕНТАРИЙ ТРЕБУЕТСЯ - ЧТО ЗАСТАВИЛО ОТ НОРМАЛЬНОЙ КОНСТРУКЦИИ ПЕРЕЙТИ К ЭТОМУ ВАРИАНТУ???

У меня опыт работы на двух вариантах миника,первый был полноприводный с бортовым поворотом,развесовка отличная но повороты и жесткость рамы(отсутствие качения по осям) заставили переделать второй в переломку(сейчас работаю на этой конструкции),на втором не устраивает развесовка по осям,вес водителя на задней оси дает лишнюю нагрузку,а переднюю(ведущюю) ось для лучшего сцепления приходится догружать. Думаю пересадив водителя на переднюю ось убью двух зайцев,нагружу переднюю(без колесных грузов) и разгружу заднюю.Опыт показывает, разгрузка задней оси(я слезаю с миника) дает значительную прибавку в тяге,а установка спареных ведущих колес делает сцепление с грунтом равным полноприводному,двигатель работает на максимуме,миник не зарывается но не хватает веса на ведущей оси.,а также думаю что так будет более щадящий режим работы ходовой.В классической компоновке передняя ось так же нагружается, либо весом водителя либо доп.грузами,а я хочу что бы центр тяжести был строго по ведущей оси.задняя ось для опоры и управления,а нагрузка на нее, только от навесного оборудования.Думаю что тяга в этом случае будет лучше, чем у мотоблока с грузами без адаптора.

0
Аватар пользователя
umnyi

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 12104

15.11.2013 в 20:32:18

Mad, Как у Вас не сворачивает валы конечных передач .... колеса на 16 и спаренные ??

0
Аватар пользователя
Mad

Местный

Регистрация: 12.05.2011

Челябинск

Сообщений: 188

15.11.2013 в 21:25:11

Колеса на 14"пока бог миловал,на спаренных при чрезмерной нагрузке миник прыгает(веса не хватает),но не зарывается,бывает что двигатель работает на пределе,тогда я слажу с адаптера и иду рядом,при этом тяга впечатляет. Расчеты показывают,что в новом вес на ведущую ось,примерно будет равным сегодняшнему,а задняя разгрузится,думаю что только за счет этого тяга значительно вырастет.Думаю что спаренные колеса(вместе с водителем) не на много превышают в сцеплении и весе железные с развитыми грунтозацепами и грузами.

0
Аватар пользователя
umnyi

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 12104

15.11.2013 в 21:29:10

Mad написал : Колеса на 14"пока бог миловал

Значит 14е колеса АГРО все же переваривает безболезненно, спасибо :)

0
Аватар пользователя
Mad

Местный

Регистрация: 12.05.2011

Челябинск

Сообщений: 188

15.11.2013 в 21:46:16

14" с развитым протектором (резина "Митас"7,5х14 для минитрактора)иногда(при необходимости) спаренная,третий год работает,родная резина на минике не стояла. Агро как мотоблоком ни разу не работал.

0
Аватар пользователя
ppp53

Местный

Регистрация: 18.04.2012

Ярославль

Сообщений: 6735

15.11.2013 в 23:03:07

Расположение седока над ведущими колёсами давно зарекомендовало себя,как наилучший вариант. Но некоторая сложность в реализации и относительно высокое положение седока наверное сдерживало массовое применение такой компоновки. Со своей стороны глядя на поток разнообразных конструкций по схеме "седок над ведущими колёсами" склоняюсь к мысли о реализации подобной конструкции. Тем более последний очень компактный вариант по маневренности не уступает варианту "на руках" при работе например с фрезой.

0
Аватар пользователя
umnyi

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 12104

15.11.2013 в 23:09:21

ppp53 написал : последний очень компактный вариант по маневренности не уступает варианту "на руках" при работе например с фрезой.

ВОМ только получается закрыт.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу