iale написал : Пр-ли счетчиков ( а дом скорее всего будет окучен однотипной моделью ) также предлагают свои АСКУЭ, в чем тогда цимес многовариантной тяжеловесной системы ?
Дом — да, скорее всего, одной (в смысле, поквартирные — одной, вводные — ещё какой-то одной). А вот в пределах квартала и города вероятность появления зоопарка счётчиков возрастает на порядок (если не сразу, то с течением времени в процессе роста и развития системы — точно). Здесь-то цимес и проявится.
iale написал : вроде сейчас средневзвешенная цена точки учета порядка 3- 4 т.р. вместе со счетчиком, установкой, подключением, ПО.
Откуда такие данные? Вот
iale написал : алгоритм поиска-опроса системой новых подключений слабо функционален, не стандартизирован, неправильно построен и т.п.
Мы с удовольствием реализуем поддержку всяческих «фишек» оборудования. Проблема в том, что современные счётчики желаемым Вами функционалом не обладают.
iale написал : делать дешевую и навороченную электронику в странах ЮВА уже давно умеют
Год назад на выставке «Энергетика и электротехника» в Ленэкспо забрёл в «уголок» китайских производителей. Стоят мальчик с девочкой, по-русски понимают как я по-китайски, предлагают бытовые счётчики: однофазные, двухфазные (!), трёхфазные. Самые дешёвые интеллектуальные — 20 долларов с копейками (т.е. в 2 раза дешевле отечественных). Спрашиваю по-английски (по-английски понимают и даже отвечают) — сертифицированы ли счётчики в РФ и внесены ли в Госреестр средств измерений? Ребята вмиг погрустнели. Единственный способ вбросить китайские счётчики на российский рынок — организовать финальную часть сборки здесь (корпусная сборка и наклеивание шильдиков, ага) и продавать под местным брендом, внеся в Госреестр. Только вот цена от этого вырастет раза в полтора, как минимум, ведь наклейка шильдиков — это очень высококвалифицированная работа, почти нанотехнологии )))
iale написал : На разнообразных хакерских ресурсах вопросы взлома ПО счетчиков, искажения показаний давно обсуждаются. То, что случаев взлома не было зафиксировано - еще не факт, что в один "прекрасный" момент этого не произойдет.
На форумах всё больше про магниты и «энергосберегайки», мухлюющие с реактивкой, а то и просто умело «шумящие». В информационные каналы, как правило, никто не лезет — не хватает квалификации, а тем, кому квалификации хватает, это не надо, они и так высокооплачиваемые специалисты, из-за «грошей» под статью не полезут. Но, тем не менее, принципиально невзламываемых защит не существует. Хорошая защита — та, взлом которой обойдётся дороже, чем ожидаемый эффект от взлома.
iale написал : Так кодируется или шифруется ? Кем и на основании чего требуется доп. сертификация на взломостойкость шифрования ?
Не подводите меня под монастырь ;) Существует Федеральный Закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» (ст. 17) и Положение «О государственном лицензировании деятельности в области защиты информации». В общем, есть препоны.
iale написал : например штатными электриками УК, ТСЖ, ЖЭК. За обучение надо платить И чему у вас учат - как правильно провода к УСПД прикручивать ?
Достаточно единожды обучить сотрудников. Расходы небольшие. Учат наладке оборудования и ПО, правильной эксплуатации системы.
iale написал : И еще одно - покупая сложную БТ ( интеллекта в которой зачастую ой как немало ), от нас почему-то никто не требует пройти обучение пользованием СМ, смартфоном, МЦ, плазмой и т.п.
Потому что, если не так переключил канал на ТВ — ничего особо страшного не произойдёт. Ну, не посмотрит жена «Дом-2» — подумаешь. А вот если система будет считать неверно, то кто-то будет платить меньше или больше положенного. Возможно, этот кто-то — целый дом. Всё-таки коммерческий инструмент, а не бытовая техника. Ну, и правила по охране труда никто не отменял.
iale написал : Считать, что эти "навороты" снижают конкурентоспособность - несколько опрометчиво, ибо первый же близкий грозовой разряд "уложит" незащищенную систему
Выход из строя информационных интерфейсов по статистике нашего гарантийного отдела крайне редок. Капитально выгоревшее устройство видел лишь единожды (думаю, что подобных случаев не больше десятка).
iale написал : Увы, правила форума ограничивают возможности в обнародовании более продвинутых способов хищений.
Напишите в личку — обсудим :)