Зубр ЗДА-12-Ли-КН или Makita DF330DWLE или AEG BS 12C ???

Журавчик написал : Конкретно Зубр ЗДА-10.8-Ли-К (пардонте за невнимательность, чего то я сегодня немного того)

))))) А если глаза закрыть (на внешность не смотреть) саморезы крутит? Дури хватает? Заряд держит?

линкинпарк написал : Присматривал, но опятьже аккум(((((

А что аккум? Чем плоха классическая компоновка и чем лучше аккум в ручке? Поверьте, при работе критических различий не будет,мифическая "подлезаемость в трудные места" практически никогда не востребована в такой мере,что шур с акком в ручке влез, а Хитачик нет, да и тонкая рукоятка Хтитачи анатомической формы несколько удобней табуреточной ручки шуриков с акком в рукоятке.

линкинпарк написал : А если глаза закрыть (на внешность не смотреть) саморезы крутит? Дури хватает? Заряд держит?

Вам, скорее всего, Зубр этот понравился,и доводы опытных товарищей вы не слушаете. Купите, а через год-два напишите отчет.

skorp777 написал : Вам, скорее всего, Зубр этот понравился,и доводы опытных товарищей вы не слушаете. Купите, а через год-два напишите отчет.

Просто от человека который пользовался кроме внешнего вида некокого негатива я не услышал, вот и распрашиваю. Денег мне и на макиту хватит но вот целесообразность.....

skorp777 написал : Чем плоха классическая компоновка и чем лучше аккум в ручке?

Ну ладно почти уговорили.))) Ща ветку почитаю.

skorp777 написал : А что аккум? Чем плоха классическая компоновка и чем лучше аккум в ручке? Поверьте, при работе критических различий не будет,мифическая "подлезаемость в трудные места" практически никогда не востребована в такой мере,что шур с акком в ручке влез, а Хитачик нет, да и тонкая рукоятка Хтитачи анатомической формы несколько удобней табуреточной ручки шуриков с акком в рукоятке. Вам, скорее всего, Зубр этот понравился,и доводы опытных товарищей вы не слушаете. Купите, а через год-два напишите отчет.

Если купите Зубр то отписаться наверное придется раньше, с жалобой на девайс. У зубра симпатичный аккумуляторный инструмент, вот вам он и понравился, возьмите Макиту, как я уже писал в начале топика, если в бюджет не вмешается, тогда лучше литиевый Интерскол. Удачи в выборе!

возмите NiCd норм фирмы и отвёртку зубр литиевую на оставшиеся

Не, кадмий для дома не айс,особенно нынешний.Литий-самое то. Кстати, почитал характеристики этого Зубра, так цена ему вообще должна быть 2 тыщи максимум: Макс. число оборотов холостого хода 1050 об/мин-мало чем лучше для сверления, чем односкоростные (у нормальных шуриков 1200-1300),Время зарядки аккумулятора 3 ч(против 30-40 мин),позабавил Максимальный крутящий момент 36 Н*м (БОШ глотает окурки, а Хитачи делает сэппуку), в плюсе только одномуфтовый патрон и автолок (вроде бы).

Можно было бы сразу тему назвать: "похвалите меня за выбор зубра". Не будем, здесь фикалии не в почёте.

Линкинпарк, про Зубр по моему на форуме не было ничего, уж больно экзотичен сей китаец. Возьмите для интереса, потом доложитесь на форуме о достоинствах и недостатках. Про зарядку вам уже сказали что 3 часа это черезчур много для литиевых, я например такой продолжительности зарядки ни у одного литиевого не встречал. Вообщем есть смысл взять ту же хитачи. Или ИС. А так да, интересно было бы на эту экзотику поближе посмотреть :) берите :)

middleman написал : А так да, интересно было бы на эту экзотику поближе посмотреть берите

Потом выложите отчет об Зубре, мало ли, мож достойный девайс!:)

middleman написал : Про зарядку вам уже сказали что 3 часа это черезчур много для литиевых, я например такой продолжительности зарядки ни у одного литиевого не встречал. Вообщем есть смысл взять ту же хитачи. Или ИС.

Может не в тему: "а сколько Интеровский 10,8-литий заряжается?" Крутил в руках в магазине, когда АЕГ покупал- зарядка как у ноута.

линкинпарк написал : Зубр ЗДА-12-Ли-КН http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=6988201

О! Вот что надо препарировать вскладчину, а потом продать Т.С. за полцены! Для домашнего куража...;)

линкинпарк написал : Бред не несите. Или Вам посты нужно набить?

А ведь ув. Златы Яйцы прав - характер Ваших постов наводит на мысли не о потребности содействия в выборе, а о желании у слышать мнения, подтверждающие выбор, сделанный заранее .

Подкину пищу для размышлений:

1. ЗУ 3-5 часов. Вывод - мало того что неудобно, так ещё и зарядка толком не имеет никаких тех. сложностей и отсечек. Качество заряда от такого ЗУ будет весьма посредственным и нестабильным. Помножьте это на неизвестное качество банок (вероятнее всего - хреновое, чуда за такие деньги не произойдет).
2. Обеспеченность сервисом самая туманная.
3. Цена. Средняя 3300 руб. за Зубр. А теперь задумайтесь, будет ли реально ощутимой переплатой покупка АЕГ всего на 700 руб. дороже (Вы в столице, инет магазинов много)??? За семь сотен сверху получите гарантированный уровень исполнения и службы.

Вот для сравнения ещё один достойный аппарат, который также многократно здесь обсуждался и имеет положительные отзывы. Разница на него относительно цены зубра вообще равна нескольким поездкам на московском метро. http://www.220-volt.ru/catalog-29278/2-38/

Mutru4 написал : а сколько Интеровский 10,8-литий заряжается

Могу ошибаться но Serg упоминал о часовой зарядке в теме про инструмент Интерскола. Serg выкладывал ролик где то как он 10 вольтовиком закручивал шуруп сотку. Топикстартер,если возьмёте Зубр, закрутит он сотку или нет интересно.

skorp777 написал : Не, кадмий для дома не айс,особенно нынешний.

С этого места поподробнее, пожалста, в чем именно "не айс"?

Аникей Качество исполнения и продолжительность службы. Увы, отзывы о кадмиевых АКБ, сильно потерявших в емкости/с убитыми банками после ненапряжной нагрузки в краткосрочный период (до 2 лет) стали массовыми. Почитайте форум и голосовалки (темы типа "АКБ Макита хватило на 2 сезона" или как-то так).