Опыт использования алмазной коронки ''НИБОРИТ''

dmitriev01 написал : Не достоин я этого

А кто достоин? Вовка Ленин? :) Нельзя так о себе. И так сплошной геморрой.

Задолбали флудить, мне всю почту уведомлениями завалило:)

Suever написал : При менее 50 подрозетников в месяц,самое то.

Это при моих 100 за 4ре года нет смысла в алмазке. А если делаешь по 1 в день ещё какой смысл.

Gold_eggs написал : А если делаешь по 1 в день ещё какой смысл.

По одной сотне,ну или хотя бы одному десятку :) Что бы появился смысл,при одной дырке в день,при стоимости дрельки,коронки,пылесоса,насоса под 50 рулей,у оператора должно быть 9 жизней,как у кошки :) ИМХО,как не крути,коронки типа НИБОРИТ,не для тяжёлого бетона.Не зря подобные девайсы,у других производителей,с мировым именем в деле алмазной резки/обработки не позиционированы для тяжелого бетона. К примеру вот.

Suever написал : как не крути,коронки типа НИБОРИТ,не для тяжёлого бетона

Вне всякого сомнения, что с гипсолитом или кирпичной кладкой НИБОРИТ справится много быстрее и с меньшим износом, чем с тяжёлым бетоном, но, тем не менее, справляется.

Suever написал : Не зря подобные девайсы,у других производителей,с мировым именем в деле алмазной резки/обработки не позиционированы для тяжелого бетона. К примеру вот.

А зачем их позиционировать? Вы посмотрите количество сегментов на них.

Suever написал : как не крути,коронки типа НИБОРИТ,не для тяжёлого бетона.

Странно, я утверждаю именно противоположное, что скольнибудь близкого заменителя алмазной коронки "ниборит" в тяжелом ж/б нет. Разумеется износ идет, но ведь и достигаемые цели не малые. Бесшумно, быстро, качественно и красиво наделать несколько десяток отверстий в стенах жилого дома!!!

avmal написал : А зачем их позиционировать? Вы посмотрите количество сегментов на них

Кол-во 3 против 4. Это не меняет особо сути,это же не 6-8 как для тяжёлого бетона.Да и не только кол-во сегментов,определяет назначение/применения.Полно и с 4 сегментами (пример),не позиционированных под тяжёлый бетон.

BravoOrlov написал : я утверждаю именно противоположное, что скольнибудь близкого заменителя алмазной коронки "ниборит" в тяжелом ж/б нет

Смотря что за критерии брать в основу,при поиске "близкого заменителя".

Странное какое-то обсуждение... Сухое алмазное сверление-для легких материалов:кирпич,газобетон,гипсолит. Бетон,а тем более армированный,нужно сверлить с водичкой.Это сильно облегчает тепловой режим коронки и повышает ресурс сегментов,а также улучшает отведение шлама. Понятно,что иногда условия(квартира с отделкой) не позволяют использовать воду без специального отсоса,но это скорее исключение. К тому же,коронки для систем алмазного бурения значительно длиннее и позволяют сверлить на большую глубину за один проход.

ДОКА написал : Понятно,что иногда условия(квартира с отделкой) не позволяют использовать воду без специального отсоса

На сегодняшний день,и это уже не беда. У Айбенштока (Eibenstock TBS 200) есть запатентованная технология сухого (без воды) сверления железо-бетона,до 200мм. Всё есть,под любые запросы,были бы денюжки. По зиме обещали привезти демонстрационную модель пощупать,да что-то,где-то не срослось,пошло не так.

ДОКА написал : Сухое алмазное сверление-для легких материалов:кирпич,газобетон,гипсолит. Бетон,а тем более армированный,нужно сверлить с водичкой.

Тут обсуждается конкретная коронка НИБОРИТ, специально созданная для сухого сверления железобетона и которая вполне справляется со своей задачей.

avmal написал : специально созданная для сухого сверления железобетона и которая вполне справляется со своей задачей.

С тем,что ей можно сверлить всухую железобетон,никто не спорит,вопрос только в эффективности этого процесса.А она,судя по отзывам,не очень высокая.Да и ресурс коронки низкий. З.Ы. Бетон можно и ударной дрелью сверлить,но перфом эта же задача решается на порядок проще и быстрей.

Suever написал : У Айбенштока (Eibenstock TBS 200) есть запатентованная технология сухого (без воды) сверления железо бетона,до 200мм.

Охлаждается коронка чем?