Стекломагнезит вместо ГКЛ

В зале на потолке по периметру мастера соорудили конструкцию с закарнизной подсветкой из профилей и стекломагнезита. Почему из стекломагнезита а не из ГКЛ? Конструкция потолка такова, что закарнизная подсветка висит только на листе, без профилей как на рисунке. И я попросил мастеров както усилить конструкцию. Предложили стекломагнезит вместо ГКЛ. Я дал добро. В данный момент подошло время его покраски. Красят, он в некоторых местах вспучивается.
По словам мастеров технология и слои там такие: Стекломагнезит (в этом месте происходит расслоение) грунтовка
шпатлёвка ветонит стеклохолст шпатлевка краска. Всё верно? Как вообще правильно правильно работать с этим Стекломагнезитом. Так-то мастера взялись его переделывать за свой счет, но время идёт.

vspupkin написал : Стекломагнезит (в этом месте происходит расслоение) грунтовка
шпатлёвка ветонит стеклохолст шпатлевка краска.

Всё правильно. Грунтовка неправильная, имхо. Или не просушена . Или шпаклёвка плохо просохла. Или любой слой (аихувасмного) непросох... нО больше на грунтовку надо грешить. Ваще стекломагнезит - капризный материал, дерьмо.

стекломагнезит всему виной, смл в топку

брал смл для конструкций в санузел, на WEDI денег пожалел. опплевался от хрупкости смл. особенно если в углах крепить к профилю. саморез на расстоянии 1,5-2 см от каждой из кромок в углу этот угол практически всегда отламывает. фу, блин.

vspupkin написал : Всё верно? Как вообще правильно правильно работать с этим Стекломагнезитом

В своё время сильно интересовался этим СМЛ. Спрашивал и на форуме. Пришел к выводу что материал дермо:

1. Высокое влагопоглащение (постоянно расхваливают влагостойкость СМЛ, но при насыщении влагой, от него отлетит всё что приклеено)
2. Низкая адгезия к нему ( особенно премиум класса). Плитка отваливается, ветонит отстаёт и т.п.
3. Хрупкость (особенно эконом класса). Места крепления обламываются и вырываются - шуруп остается Решение Вашей проблемы (кстати указывайте марки используемых материалов, а не шпаклевка, грунтовка....)
4. Ветонит (у Вас наверное LR) лишний. Сдирается он хорошо, смочите водой и шпателем.
5. Наклеить стеклохолст (без слоя ветонита) либо специализированным клеем, либо хорошим ПВА. Клей мазать хорошо (не валиком), жирно. Сначала основу, затем приклеенный холст. Потом прошпатлевать
6. Шпатлевать рекомендуемыми шпатлевками (Кнауф-фугенфюллер ГВ или Кнауф-Унифлот)
7. Улучшить адгезию основы: 3.1 Пройти бетоноконтактом 3.2 Или смешать цемент (1), песок (3), воду с ПВА (1:2). И пройти по всей поверхности зубчатым шпателем с самым маленьким зубом Но перед началом работ надо испытать выбранную схему. Т.е. взять кусок СМЛ прошпатлевать ветонитом, потом содрать и провести опыт.

zenz написал : Пройти бетоноконтактом

В итоге мастера всё содрали до стекломагнезита, прошли бетоноконтактом и дальше по своей схеме налепили. Пока (ттт) держится.

vspupkin написал : В итоге мастера всё содрали до стекломагнезита, прошли бетоноконтактом и дальше по своей схеме налепили. Пока (ттт) держится.

Большое спасибо за "обратную связь".:) Скорее всего нормально будет. Многие подтверждают, что бетоноконтакт спасает СМЛ.

zenz написал :

1. Высокое влагопоглащение (постоянно расхваливают влагостойкость СМЛ, но при насыщении влагой, от него отлетит всё что приклеено)

А вот с этого момента можно поподробнее? Данные из собственного опыта или как? Вопрос не праздный - как раз хочу на даче потолки в комнатах сделать, остановился именно на СМЛ, предпочтя его перед гипсокартоном именно по причине рекламируемой влагостойкости (дача зимой не отапливается и там несколько влажно). Как жить дальше? ;)

Fish! написал : А вот с этого момента можно поподробнее? Данные из собственного опыта или как?

Собственного опыта нет по причине невостребованности "уникальных" свойств СМЛ. Информация из технических характеристик на СМЛ.
Можете посмотри ссылку в моем посте выше (

zenz написал :

3. Шпатлевать рекомендуемыми шпатлевками

) В которой написано водопоглощение: 25 - 40%; Т.е. СМЛ не боится влаги - не теряет форму и прочность под воздействием влаги. Но при этом этом влаги может насосать до 40%. Если применяется СМЛ в влажной среде, то СМЛ надо гидроизолировать. А если надо гидроизолировать, то зачем мне СМЛ?:eek: Я тогда буду лучше использовать традиционные испытанные материалы. У меня к Вам просьба. Если решитесь использовать СМЛ поделитесь потом информацией о особенностях монтажа СМЛ, экономической целесообразности, надежности конструкции во время эксплуатации. буду Вам очень признателен.:)

Ни В коем случае не связывайтесь с СМЛ!!! В данный момент работаю инженером по ремонту в центре детей-инвалидов. Так вот,губернатор решил сделать детям подарок и выделил деньги на строительство новых корпусов.Было построено 3 новых корпуса,строители из экономии,вместо пеногребниевых блоков,отделали лестницы листами СМЛ. И вот тут для них начался настоящий кошмар,стачала пошло растрескивание,с большими очагами вспучивания,а затем лист начал просто расслаиваться и облезать кусками вместе с краской.Мы,как эксплуатирующая организация,отказались принимать у них это безобразие и заставили переделать отделку лестниц на ГКЛ.

Альберт36 написал : Ни В коем случае не связывайтесь с СМЛ!!!

Спасибо за наглядную информацию.:applause: А мы и не пользуемся:o Глядя на снимки, что то мне строителей жалко стало. Столько труда вложили - и всё коту под хвост (точнее китаю в подарок)

http://www.youtube.com/watch?v=nhh3jHFLj9g&feature=player_embedded

lightning написал : http://www.youtube.com/watch?v=nhh3j...layer\_embedded

а вкратце, об чём там? посмотрел 2 минуты - времени жалко...

СМЛ-это вообще не строительный материал!:nо:

А как он плитку рвёт!!! У него ещё несколько названий ИВЛ -известково волокнистый лист КМЛ -кремнево магниевый лист, ну надо же его как то распихивать , рвёт всё что на него наклеить , слоится усаживается.