21.11.2005 в 21:25:17
А у кого есть в арсенале металлоискатель BOSCH DMO 10 E ?
Поделитесь , пожалуйста , своими впечатлениями от работы с этим электронным зверем .
Я лично зондирую стену перед бурением спомощью импортного ( надо полагать китайского ) безконтактного индикатора напряжения .
Данный ЮАНЬ чувствует только провода под напряжением залегающие не глубже ~ 20 мм .
При этом размер сигнализируемой области зависит от настроенной чувствительности прибора , что осуществляется изменением растояния от контактной пластины до ладони руки , которая держит прибор .
Данная настройка весьма кропотлива и порой превращается в изрядный геморой .
Но все же он очень помогает , а несколько раз просто спасал от канфуза , плюс к этому функции прозвонки , индикатора , безконтактного указателя напряжения .
Но когда я покупал итот приборчик , то он мне казался просто волшебной палочкой . Но в действительности все оказалось сложнее и прозаичней .
BOSCH DMO 10 E стоит на порядок выше , поэтому хотелось бы узнать о его эфективности до покупки .
С уважением , РОН .
21.11.2005 в 22:59:35
рон написал : А у кого есть в арсенале металлоискатель BOSCH DMO 10 E ? Поделитесь , пожалуйста , своими впечатлениями от работы с этим электронным зверем . .
Регулярно пользуюсь этим прибором. Прост в использовании. Характеристики почти соответствуют заявленным.
22.11.2005 в 01:01:49
А прибор BOSCH DMF 10 Zoom ? Он более навороченный, немного дороже. Если у кого есть, пришлите отзывы, т.к. собираюсь покупать.
22.11.2005 в 01:36:46
рон написал : А у кого есть в арсенале металлоискатель BOSCH DMO 10 E?
Я пользуюсь им. Могу сказать, что прибор не панацея, он показывает, что на некоторой области есть проводка. Но иногда - а у меня довольно часто - бывает, что в другом месте не просверлишь, поэтому пользуещься полученным предупреждением и вскрываешь стену особо аккуратно - получается значительно медленнее, зато гарантированно. Но с ним практически закончились попадания сверлом в проводку, а ведь каждое такое попадание - значительное время на восстановление. По делу - на 80мм гипсовой стене детектор видит провод, проложенный в штробе с другой стороны стены.
22.11.2005 в 02:03:34
Подтверждаю слова ahork и Serg. Приборчик неплохо определяет глубину залегания проводки или арматуры, но самое главное - то что он 100% показывает где ничего этого нет и можно сверлить! Подвел он меня пока только один раз когда бурил насквозь стеновую панель и на глубине ~20см попал в кабель-канал, но тут уж мало какой прибор поможет.
Хотя ИМХО DMO-10E мог бы и подешевле стоить, а уж Bosch D-tect вообще стоит запредельно.
22.11.2005 в 12:29:23
Тоже пользуюсь таким (BOSCH DMO 10 E). О том, что купил - не жалею. Но по-моему он не всегда видит алюминиревую проводку, даже под нагрузкой. Я, правда, пару раз в провод попал, несмотря на его использование. Возможно, дело в моем недостаточном умении. Хорошо видит араматуру в бетоне и гвозди в дереве.
10.04.2006 в 13:13:21
А какой из детекторов лучше: DMO 10 E или DMF 10 ZOOM? Разница в 600 рублей, стоит ли переплачивать за DMF?
10.04.2006 в 23:27:23
2Mike S
Я думаю надо брать новую модель. КОгда я брал - DMO10E, а старый DMO10 несколько проигрывал...
11.04.2006 в 10:15:31
2Serg Спасибо, да я почитал характеристики, DMF вроде более чувствительный, буду брать его.
11.04.2006 в 11:59:50
пользуюсь DMF 10 Zoom, могу сказать, что проводку проложенную в потолочном канале ж/б плиты он не видит.
11.04.2006 в 19:36:39
2серж (Чебоксары)
Канал может проходить от 1см до 8см от поверхности плиты, да и провод там не на дне лежит практически всегда... вот и ответ. Но провод в пустотке - это просто, там никакой детектор не нужен. ИМХО.
11.04.2006 в 20:22:36
2 Всем
Около месяца назад я открыл тему об использовании DMF 10 Zoom.
За этот месяц я неплохо поиграл с ним. Должен сказать, чтобы правильно им пользоваться требуется практика и неторопливость в работе. Как и у всего на этом свете у этого устройства есть определенные ограничения.
Например, практически невозможно определить электропроводку за сеткой арматуры, хотя саму сетку (ее шаг и направление) определить можно точно. Похоже на сетке образуется электромагнитная наводка - она то и мешает (вся поверхность над сеткой "фонит").
От силы тока протекающего по искомым проводам зависит глубина определения.
В одном месте стены, где собирался бурить коронкой под розетку в течении трех дней исследовал
с помощью DMF 10 Zoom. То показывает наличие эл. проводки, то нет. Оказывается в этом месте за стеной у соседа розетка. Без нагрузки при толщине стенки 20-25 см - детектор эл. проводку не видит, а под нагрузкой 300-600 Вт звенит.
Думаю, что детектор себя окупит. Купил его после того как при налете на арматуру выбросил новенькую коронку.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу