09.12.2013 в 20:37:19
DOR написал : Смитт, А Вы пылесос, до этого видели?
Я не понял. Пылесос видел, на форуме советы спрашивал у владельцев через"личку". Все темы про пылесосы прочёл от корки до корки. Знал про аппараты с двумя попеременно трясущими фильтрами, но в итоге повёлся на Интерскол. Цена и лестные отзывы сделали своё дело. И вроде человек я не скупой:)
09.12.2013 в 20:41:29
Смитт написал : Да и в профессиональной работе тоже, например с деревом.
Тут циклон нужен.
Смитт написал : А так Интерскол нормальный агрегат, зря клеветать не хочу.
Согласен. За такие деньги аналогов нет.
Смитт написал : Видимо, штрабёжка только не его дело.
Ну почему-же? У Вас ведь два года он в строю:)
09.12.2013 в 20:55:38
Sam-Samych написал : Ну почему-же? У Вас ведь два года он в строю
В строю он лишь потому, что его выбивают по три раза на дню.:) С болгарками я так не поступаю. И, кстати, я не против пыли под фильтром. а стройке её огромное количество и если она немного прошла мимо, то и фиг с ней. Просто как я понимаю этого не должно происходить, а вдруг людям надо в чистой квартире проштробить?
09.12.2013 в 20:58:20
Смитт написал : В строю он лишь потому, что его выбивают по три раза на дню.
Ну что ж поделать,таков он.
Смитт написал : я не против пыли под фильтром. а стройке её огромное количество и если она немного прошла мимо, то и фиг с ней.
Пыль вредна не только для окружающих,а и для самого пылесоса. Пыль под фильтром недопустима!
09.12.2013 в 21:43:10
Не надо ждать от техники чудес! Три раза в день фильтр вытряхивать - это ужас??? Отключите вибротряс и без него попробуйте три раза в день вытряхивать! Тогда проникнитесь пониманием, может быть. А нормальные люди, для нормальной работы без перерывов, дополнительно ещё один-два фильтра покупают. Меняют и чистят-моют их по мере необходимости. Заявление про "пыль под фильтром недопустима" - оно просто феерическое в своей неадекватности. До такой степени желать невозможного... Я просто не знаю, что и подумать! Этот дяденька точно пылесос хоть какой-нибудь видел? Хотя бы без вибротряса? Хотя бы даже бытовой?
09.12.2013 в 21:47:26
Брейгель написал : Заявление про "пыль под фильтром недопустима" - оно просто феерическое в своей неадекватности.
Спасибо! Т.е. Вы считаете нормальным то,что пыль запросто проникает через фильтр в немалых колличествах?
Брейгель написал : Этот дяденька точно пылесос хоть какой-нибудь видел?
Нет,я вчера с пальмы спрыгнул:)
09.12.2013 в 21:56:35
Брейгель написал : Я просто не знаю, что и подумать! Этот дяденька точно пылесос хоть какой-нибудь видел? Хотя бы без вибротряса? Хотя бы даже бытовой?
Это очень категорично. Просто надо видеть количество пыли, собирающейся под фильтром. И я не против иметь и два и три фильтра, только об этом приходится доходить путём проб и ошибок. И большое число фильтров всё равно не гарантирует чистоту воздуха. Да и менять их часто не всегда возможно.
09.12.2013 в 22:01:32
Брейгель написал : Неприятным, неудобным, оскорбляющим идеалистические чувства... Но совершенно нормальным, да. То есть характерным, неизбежным и не мешающим строительному пылесосу исполнять положенную ему работу.
Вот уж не знал. Я считал,что это означало необходимость покупки нового фильтра. И как ни странно,помогло. Брейгель,возможно Вы не совсем правильно меня поняли,развесив лестных оборотов. Я прекрасно понимаю то,что 100% очистки в природе не существует,и что пыльный налет будет присутствовать. Речь о значительном пропускании пыли спустя изрядное время эксплуатации пылесоса. Это когда снимаешь фильтр,и пыль приходится буквально высыпать изнутри,а не протирать тряпочкой.
09.12.2013 в 22:15:04
Брейгель написал : А нормальные люди, для нормальной работы без перерывов, дополнительно ещё один-два фильтра покупают
Вот это оборудование и нет у них проблем:applause:А можете купить этот и проблемы с пылью как были так и останутся
:cool: (газовая камера):eek: всем приятного просмотра;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
