Бегемот86
Бегемот86
Резидент

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

27.09.2011 в 21:20:24

Дмитрий Т написал : Тогда в чем вопрос?

в прессостате. Прессостат означает возможность автоочистки.

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

27.09.2011 в 21:28:35

Vadim63 написал : А почему ты решил что первично был ящик, а не цилиндр?

я решил как раз наоборот. :) Поэтому и непонятно, почему Стармикс вдруг вернулся к цилиндру. Явно тут дело в вихревом принципе разделения частиц.

0
vlkam
vlkam
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Тула

Сообщений: 1945

27.09.2011 в 21:38:48

sovitalik написал : Гипсовая пыль, до и после вибротряса.

Ужас нах... для такой фотки ИС придется хорошо понасиловать, потому что на автомате фильтры до такого состояния не засруться, автоотряхивание произойдет

0
Vadim63
Vadim63
Резидент

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13036

27.09.2011 в 22:13:40

n-p-n написал : я решил как раз наоборот.

Вот я и спрашиваю почему так решил, надо изучать последовательность появления моделей.

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

27.09.2011 в 22:41:45

Vadim63, думаешь, ИС — это реанимированная древняя модель Стармикса? Вот, вполне современная модель серии GS.

0
Vadim63
Vadim63
Резидент

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13036

27.09.2011 в 22:49:15

n-p-n написал : ИС — это реанимированная древняя модель Стармикса

Ну почему же древняя, думаю ветки развивались параллельно и выпускаются поныне обе, правда круглые давно не обновлялись. Например Metabo заказывает и кубики, так и цилиндры.

0
Бегемот86
Бегемот86
Резидент

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

27.09.2011 в 22:59:53

n-p-n написал : думаешь, ИС — это реанимированная древняя модель Стармикса?

не пойму к чему это. ИС -- современный HS 14-32, вроде инфа широко известная.

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

27.09.2011 в 23:36:15

Vadim63 написал : думаю ветки развивались параллельно и выпускаются поныне обе

возможно. Но непонятно, чем конструктив определяется? Почему они разные?

0
Vadim63
Vadim63
Резидент

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13036

28.09.2011 в 00:19:06

Вот полистайте брошюрку, на втором листочке показана история пыликов от Стармикса. Все таки цилиндр был первичен. http://www.starmix.de/vacuumcleaner2011/index.php

0
sereza
sereza
Ментор

Регистрация: 05.11.2010

Москва

Сообщений: 6417

28.09.2011 в 00:54:32

Vadim63 написал : Все таки цилиндр был первичен

..но все-же строительные пылесосы..некоторые производители..проектировали ( и продолжают)..исключительно в "виде куба"..Вместимость бака больше,фильтры можно ставить "плоские" (они,как правило,не занимают полезный объем)...фото из каталога Фесто..1996года..Очевидно,что у кубических пылесосов (в мобильном варианте)преимуществ больше..

0
Вложение
Vadim63
Vadim63
Резидент

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13036

28.09.2011 в 01:10:23

sereza написал : ..но все-же строительные пылесосы..некоторые производители..проектировали ( и продолжают)..исключительно в "виде куба"..Объем бака больше,фильтры можно ставить "плоские" (они,как правило,не занимают полезный объем)...фото из каталога Фесто..1996года..Очевидно,что у кубических пылесосов (в мобильном варианте)преимуществ больше..

Я и не отрицаю это. Инфу привел для

n-p-n написал : В чём смсысл смены конструктива инженерами Стармикс с ящика на цилиндр?

показал, что Стармикс изначально делал цилиндры, а уже потом пришел к кубикам. Кстати топ тоже кубик.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу