Ясно, посмотрел сейчас фильм про него на Youtube — интересная модель, и подсветка есть, и регулировка скорости... Не говоря уже о насадках, чего на IWC откровенно не хватает.
14.10.2011 в 20:20:22
Ясно, посмотрел сейчас фильм про него на Youtube — интересная модель, и подсветка есть, и регулировка скорости... Не говоря уже о насадках, чего на IWC откровенно не хватает.
14.10.2011 в 20:22:53
tuger написал : На IWC 18-2 цанговый патрон ставится или нет
Про патрон спросите у Дмитрий Т, он выкладывал фото патрона для IDC под Centrotec )
14.10.2011 в 20:32:22
tru86 написал : то посмотрите PDC 18-4 TEC LI - ударная дрель-шуруповерт.
Ударный даже не рассматриваю (может это просто предубеждение, но от других марок не понравились), лучше уж для бетона аккумуляторный перфоратор докупить (пока есть сетевой). Ещё не определился какой выбрать, но чую желтый уже перерос ;), пока колеблюсь между IWC 18-2 и DRC 18-4, взвешиваю за и против, раз уж платить такие деньги, то не хочется ошибиться в ожиданиях.
15.10.2011 в 15:49:36
Kvost написал : У других-то выдерживает
Это у каких-же гайковертов/винтовертов c >100 Нм есть зажимной патрон? Да даже с любым Нм (кроме фестула).
15.10.2011 в 16:00:46
Дмитрий Т написал : Это у каких-же гайковертов/винтовертов c >100 Нм есть зажимной патрон?
А причём здесь патрон, если ударная оснастка вставляется в шестигранник, хоть он и извращённый? Или я чего-то не уловил? :)
Дмитрий Т написал : Да даже с любым Нм (кроме фестула).
У него одна скорость 2600 оборотов, это только для мелких диаметров годится, иначе гореть будут. Как ударный винтовёрт он тоже слаб-с. Ни рыба, ни мясо...
in my humble opinion
15.10.2011 в 16:04:50
Kvost написал : А причём здесь патрон,
При том, что я высказал предположение, что зажимной патрон не может удержать оснастку в режиме тангециального удара больше, чем 100 Нм. И причем здесь все остальное, что Вы понаписали?:)
15.10.2011 в 16:16:31
Дмитрий Т написал : я высказал предположение, что зажимной патрон не может удержать оснастку в режиме тангециального удара больше, чем 100 Нм.
А зечем патрону держать тангенциальный удар?:confused: По идее он нужен под свёрла и т.п. и только в режиме шуруповёрта, на удар всё равно головки ставятся, на худой конец биты под крупный крепёж, а под них патрон не нужен.
15.10.2011 в 16:22:42
tuger написал : А зечем патрону держать тангенциальный удар? По идее он нужен под свёрла и т.п. и только в режиме шуруповёрта, на удар всё равно головки ставятся, на худой конец биты под крупный крепёж, а под них патрон не нужен
Что помешает в зажимной патрон поставить биту или битодержатель, как в обычных шуриках?
15.10.2011 в 16:30:23
Дмитрий Т написал : Что помешает в зажимной патрон поставить биту или битодержатель, как в обычных шуриках?
А, понятно, "защита от дурака" имеется ввиду, в смысле сколько тянет инструмент, столько остнастка и должна выдерживать?
15.10.2011 в 16:30:41
tuger написал : пока колеблюсь между IWC 18-2 и DRC 18-4, взвешиваю за и против, раз уж платить такие деньги, то не хочется ошибиться в ожиданиях.
Как давний уже владелец IWC, рекомендую всё-таки его, хотя маркетологи из Протула отвратительно себя ведут всё же, не разработав для него патрона. Но универсальность этого аппарата выше. В преимуществах у DRC насадки и высокая скорость, но учитывая распространённость сейчас свёрел с шестигранным хвостовиком (из которых, как показал ДмитрийТ делается центротек без большого напряга), можно без проблем и сверлить, и крутить винты и очень серьёзные гайки. По крайней мере, колёсные на 19 для него абсолютно никакой проблемы не представляют.
15.10.2011 в 16:33:56
tuger написал : А, понятно, "защита от дурака" имеется ввиду, в смысле сколько тянет инструмент, столько остнастка и должна выдерживать?
Да, именно это я и имел ввиду, про "защиту от дурака" набрал было в предыдущем посте, но и так все оказалось понятно :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу