Kizersozi
Kizersozi
Новичок

Регистрация: 07.11.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 43

04.03.2015 в 16:56:17

Перечислю все проблемы 1 с доворотом работает пилкоприемник (пилки Хилти). На оригинальных Фестул все ок. Поэтому отказ в замечании. 2 не работает стробоскоп. Принято к исправлению 3 шток после отключения остается в среднем положении в 8 случаях из 10. Ответ сервиса. Данная проблема брак для сетевого инструмента норма для аккумуляторного...

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

04.03.2015 в 17:19:49

dimonml написал : Вы выходит первый, кто купил этот аккумуляторный лобз?

Нет. Мне было достаточно того, что я увидел в магазине за пару минут.

Kizersozi написал : шток после отключения остается в среднем положении в 8 случаях из 10. Ответ сервиса. Данная проблема брак для сетевого инструмента норма для аккумуляторного...

Начнём с того, замок работает только в определённом положении штока (в принципе это уже косяк, потянувший за собой неоправданное усложнение электроники, которая нормально не работает), для чего и сделана парковочная система штока. По идее она должна работать 10 из 10. Работает? Не работает. Грубо говоря, это всё равно что тормоза срабатывают 8 раз из 10, или лифт между этажами двери на ходу откроет - стрёмно как-то, надо бы исправить :)

0

in my humble opinion

_maximus_
_maximus_
Резидент

Регистрация: 30.07.2011

Москва

Сообщений: 13848

04.03.2015 в 17:20:12

Я видимо тоже повлиял на эти события... ;) Ибо мне давали на тест аккумуляторный их лобзик, я только недавно его им вернул, сказал что бы выкинули его... :D

0
_maximus_
_maximus_
Резидент

Регистрация: 30.07.2011

Москва

Сообщений: 13848

04.03.2015 в 17:21:38

Kvost написал : для чего и сделана парковочная система штока. По идее она должна работать 10 из 10. Работает? Не работает.

Там кроме этого старого косяка ещё есть и другие... :)

0
Котопёс
Котопёс
Резидент

Регистрация: 07.05.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 6386

04.03.2015 в 17:25:44

Kizersozi написал : Данная проблема брак для сетевого инструмента норма для аккумуляторного...

Огонь :)

0
ChVA
ChVA
Резидент

Регистрация: 24.09.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 4199

04.03.2015 в 18:58:27

Несерьезно как-то для бренда такого уровня. Очень подмочила репутацию Festool вся эта история с лобзиком. Для начала, какой вообще был смысл выпускать Carvex? Что, Trion так сильно всех не устраивал? Или надо было перещеголять Mafell P1cc? Но в любом случае, выпускать надо было нормальную, отработанною модель. Тем более, что уж говорить, лобзик это всё-таки не болид Формулы 1. Не настолько уж сложный инструмент. А выпустили совершенно сырую 400-ю модель. Но и этого показалось мало. Ну признали, модель косячная, решили выпустить улучшенную, 420-ю. Ну так хоть устраните все косяки в новой модели. Нет!

0
Gold_eggs
Gold_eggs
Резидент

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

04.03.2015 в 19:08:00

ChVA написал : Festool вся эта история с лобзиком.

Только с лобзиком? :)

0
ChVA
ChVA
Резидент

Регистрация: 24.09.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 4199

04.03.2015 в 19:53:29

Gold_eggs написал : Только с лобзиком?

Таких позорных историй вроде больше нет. Ну есть какие-то проблемы, но они есть у всех, кто работает.

0
sereza
sereza
Ментор

Регистрация: 05.11.2010

Москва

Сообщений: 6432

04.03.2015 в 21:40:24

..бывает и так - https://www.youtube.com/watch?v=YWGQNA0MVyo

0
alzp
alzp
Резидент

Регистрация: 28.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 4668

04.03.2015 в 22:24:24

Kizersozi написал : Перечислю все проблемы 1 с доворотом работает пилкоприемник (пилки Хилти). На оригинальных Фестул все ок. Поэтому отказ в замечании. 2 не работает стробоскоп. Принято к исправлению 3 шток после отключения остается в среднем положении в 8 случаях из 10. Ответ сервиса. Данная проблема брак для сетевого инструмента норма для аккумуляторного...

Есть кино по 3 му пункту ? Все таки 8 из 10 это крутовато.

0
Sever-1
Sever-1
Резидент

Регистрация: 04.12.2011

Мурманск

Сообщений: 3065

04.03.2015 в 22:26:47

ChVA написал : Таких позорных историй вроде больше нет.

А может другие-то и не спешат признавать свои косяки? У кого из инструментальных фирм были официальные отзывы? Кто припомнит?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу