Vladimir Filippov написал:
Здравствуйте. Кто работал ETS EC 150,шлифовка стен и потолков ( Шпатлевка фасадная,гипсовая,акриловая,шетрок,LR и иногда массив дерева). Какой ход шлифования будет получше и эфективней, 3мм или 5мм?
Ещё есть WTS 150/7,кто сталкивался и какое качество шлифовки при 7мм?
Vladimir Filippov,
Я пользовался. Покупал ETS EC 150/5 мм. Наверное наиболее объективным будет отзыв, если пользовался несколькими шлифовалками. Я же пользовался только Фестулом ETS EC 150/5. Шлифовал стены и потолок - шпатлевка гипсовая Alinex Glatt. Сначала использовал шлиф диски Гранат с зерном 120, потом попробовал и зерно 80. Восемьдесят под обои пойдет, тому кто без притязаний, а 120-ой можно и стены и потолок. Использовал вместе с пылесосом CTL 26 E AC с автоклинингом. Без мешка для сбора пыли. Отшлифовал две комнаты и коридор с прихожей. Что сказать? Мне понравилось. Производительность отличная. Просто гладишь стену. Где необходимо задерживаешься. Сначала работал на 4 скорости. Потом вошел во вкус накрутил до 6. Со стенами вообще кайфово. Легко и быстро. С потолком немного замороченнее. На нем и накрутил скорость до шестерки. Т.к. руку держать с машинкой вверх довольно тяжело. Хоть машинка и легкая. Я совсем не строитель. И скорее всего нет соответствующей физ подготовки. Пыли практически нет. Правда при шлифовке потолка неудобно малость держать машинку, как я и писал. И если немного ее перекосишь случайно, пылюка вылетает из под диска, иногда тебе в лицо. Но работа просто очень весело движется! За 1-1,5 часа комната размером 4*5 м готова включая стены и потолок.
Как и писал ранее, постепенно скорость увеличил до шестерки. Показалось что не очень производительно. Однако, когда закончил шлифовку, открыл крышку пылесоса. Он был почти полный! Почти. Ну то есть из 26 л. литров 20 было заполнено. Т.е. я блин за полтора часа сшырыкал почти мешок шпатли! Хотя стоительная гипсовая шпатлевка и руками шлифуется отлично. Из-за использовании шлифмашинки с пылесосом убирать почти ничего в комнате не пришлось. Редкие выбросы пыли из под шлифмашинки, упавшие на пол - пропылесосил пол и все. Грязные, необыкновенно грязные работы, прошли почти в нормальной рабочей чистой обстановке. Респиратор конечно все равно одевал.
Ну и еще как-то был случай в процессе ремонта (ремонтировали квартиру батьке). Он поторопился. Плохо загрунтовал потолок, и покрасил, густой водоэмульсионной краской (валиком). Появились полосы. Покрасив еще раз, полосы не ушли. Я пришел посмотрел. Взял шлифмашинку. 120-ой или 150-ой (не помню) прошелся по всему потолку. Где-то ушла вся краска до грунтовки, где-то немного осталось краски. Стало все гладенько, как яичко. Загрунтовал на два раза. Покрасил на 2 раза. Все получилось супер.
Ну и в использовании по дереву. Шлифовал в основном фанеру под покраску. Если бы было 3 мм было бы грустно. Пятерка считаю оптимально. Деревянный пол, отциклеванный ранее, ради интереса погладил 120-ой шкуркой. Пол стал шелковый. Ходить по такому одно удовольствие. Не хочется ни лаком не краской красить не грунтовкой покрывать. ))) Ну это так баловство. Батя потом его усрал. И в последствии положил сверху линолеум. )))
Ну и на последок. Я как-то в этой теме перед покупкой интересовался. Мне посоветовали пятерку. У каждого конечно свое мнение и свой подход к работе. Советовать не берусь. Я при выборе даже написал Михаилу Кучуку (HeArtWood на ютубе). Он мне ответил буквально следующее:
"Берите 5мм.
3мм - это для гурманов )))
Малый эксцентриситет больше годится для совсем чистовой работы. Дает более мелкий рисунок, но использовать его рационально только на дорогих породах дерева."