Есть два перфа у меня, П-18/450 бурю, сверлю, 2450 в основном штроблю. Преимущественно по кирпичу, штукатурке, гипсолиту, бетон очень редко. Вот увидел в магазине 2-20 D, сразу понравился, показалось, что это золотая середина. Вот сможет ли BOSCH 2-20 D заменить оба имеющиеся перфа в работе, быть поистине универсальным для дома, чтоб не держать в кладовке два перфа, а обходиться одним?
Если штробить редко и мало,да еще не в бетоне, то может и пойдет.У меня Бош 2-22,выдолбил в бетоне три подрозетника, проштробил метров 5 под провод, все нормально.
Вот и сомневаюсь, хватит ли у 2-20 удара 1,7 Дж для штробления? Долото использую острое как лезвие, канавочное DeWALT DT6804, которое не то что затупить, даже поцарапать не удается, как я ни старался. 2450 им штробит и режет как стамеской очень быстро
Если бы речь шла о штраблении марсианской поверхности, то можно было бы понять такие муки выбора. Макита 2450 пожалуй покрывает все домашние запросы. Некоторое преимущество П-18 при сверлении кафельной плитки признать следует, но и это не повод держать дома два перфоратора исключительно под домашние нужды.
almos написал :
Вот и сомневаюсь, хватит ли у 2-20 удара 1,7 Дж для штробления?
Есть одна игрушка, которая мне больше имярек Боша нравится. DeWalt D25013 При мощности, размере и весе, сравнимом с Бошом, имеет более "взрослый" удар, более 2-х джоулей. Да и вообще пожелезнее как-то.
Человек я так понял ищет нечто среднее между макитой 2450 с ударом 2.7 и легеньким интерсколом с ударом 1,2 .
Присматривается к перфоратору с ударом 1,7
А вы ему 25014 с ударом 3.4 .
Зачем он ему ?
Есть еще Хилти Те2 с ударом 1,8 и реальной двехлетней гарантией вместо сказочной трехлетней .
Но он чуть дороже = у нас в Украине бош 2-20 стоит 1500 а хилти 1800гривень
Superrat73 написал :
Да и вообще пожелезнее как-то.
Где же оно там притаилось, это железо? Рядовая пластмассовая пукалка. 2,3Дж при его весе это стандарные значения перфов 20 летней давности. Например, как у того-же Bosch GBH2-24DSR. Только я бы его скорее взял, чем этот Девольт - не сомневаюсь, что этот старикан жёлтого на куски порвёт, как рвал всех его предков
Портвейн написал :
Есть еще Хилти Те2 с ударом 1,8
Это двухрежимник, вместо которого можно смело брать ТЕ1 и особо ничего не потерять.
Блин , видно не проснулся еще = попутал D25013 с 25113K = у 25013 таки 1,8 удар .
А у те 2 я так понял сверление с ударом и сверление ( чисто удара нет ) блин видел переключатель и думал что все как у всех .
А у меня была уверенность что режимов три
А тут опять засада = тогда он конечно не пойдет .
cineman написал :
но и это не повод держать дома два перфоратора исключительно под домашние нужды.
Как не повод!?! Ребята, вы чего, не поняли, что человек начал путь в 5 палату!Тут у некоторых список инструмента на два экрана,а вы человека упрекаете в желании купить третий перф. "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!"-из анекдота.
Не люблю когда мои инструменты где-то ночуют даже не то что живут
Автору темы рекомендую продать-подарить "дрэльки с уд.", оставить универсальный 2450 и купить к нему какого нибудь мини монстра макс. на все случаи жизни т.с. Коллекционирование перфов Это ж не шур-т одноразовый.
Kvost написал :
Рядовая пластмассовая пукалка. 2,3Дж при его весе это стандарные значения перфов 20 летней давности. Например, как у того-же Bosch GBH2-24DSR. Только я бы его скорее взял, чем этот Девольт - не сомневаюсь, что этот старикан жёлтого на куски порвёт, как рвал всех его предков
Прям таки и пластмассовая..... Если интересно загляните внутрь и вы увидите что под пластиковым кожухом стоит металлический редуктор, все элементы которого исключительно из кованной стали.
Весит он суть чуть легче, крутит почти в два раза быстрее, так что ваше "порвет" вилами на воде писано и весьма голословно.
У Вас вроде был его предшественник, тот который Elu, по моему вы им были довольны...
DW написал :
Прям таки и пластмассовая..... Если интересно загляните внутрь и вы увидите что под пластиковым кожухом стоит металлический редуктор, все элементы которого исключительно из кованной стали.
А какая же? Корпус редуктора пластмассовый, чего отпираться У "правильных" пластик выполняет сугубо декоративную функцию. Хотя у Бош 2-24 он из того-же материала, но по моторесурсу он сильно превосходил все аналоги того времени, потому и стал нарицательным
DW написал :
Весит он суть чуть легче, крутит почти в два раза быстрее, так что ваше "порвет" вилами на воде писано и весьма голословно.
Ну и плохо, что обороты велики. Буры свыше 10-12мм будут гореть. Крутящий момент опять-же ниже. Так что...
Личного перфа Elu у меня не было. Шурик был. Им доволен был, не скрою
Kvost написал :
А какая же? Корпус редуктора пластмассовый, чего отпираться У "правильных" пластик выполняет сугубо декоративную функцию. Хотя у Бош 2-24 он из того-же материала, но по моторесурсу он сильно превосходил все аналоги того времени, потому и стал нарицательным
Первая ступень редуктора и косая шайба в металле вторая ступень, приводящая шпиндель в движение, в игольчатом подшипнике, который установлен, в тот самый пластиковый корпус редуктора. Износ этого узла исключение из правил, выходы из строя инструментов по этому поводу крайне мало, по этому говорить что это минус не правильно, это снижает вес инструмента без снижения ресурса.
Kvost написал :
Буры свыше 10-12мм будут гореть. Крутящий момент опять-же ниже. Так что...
Это дюбельник, предел которого 22 мм, а вот производительность на диаметрах до 14 мм для него ой как важна. Подгорание 16мм буров при бурении на глубину до 100 мм 10-12 отверстий в подряд, у него не было замечено, даже при попадании в арматуру. Это самый большой диаметр с которым я им работал.
DW написал :
Первая ступень редуктора и косая шайба в металле вторая ступень в игольчатом подшипнике, который установлен, в тот самый пластиковый корпус редуктора.
Вот видите. Помимо того ещё подшипник шпинделя.
DW написал :
Износ этого узла исключение из правил, выходы из строя инструментов по этому поводу крайне мало
Из-за игольчатых подшипников? Даже на моём скромном опыте это случалось не раз. Ладно бы только они, так они ещё и корпус с собой "забирали".
Gold_eggs написал :
Теряюсь в догатках булат или адамантий?
У DeWALTa мне очень понравилась оснастка, долота кованые из хорошей стали, термообработанные, режущая часть тоже кованая и прочная. Выбирал для дома оснастку из Бош, ДеВолт и Хилти, Бош по качеству не очень, Хилти дорого, а ДеВолт в самый раз цена-качество
cineman написал :
Макита 2450 пожалуй покрывает все домашние запросы. Некоторое преимущество П-18 при сверлении кафельной плитки признать следует, но и это не повод держать дома два перфоратора исключительно под домашние нужды.
Макита 2450 хороша, но не устраивает ее большая габаритная длина, изрядная сила удара и некоторая грубоватость в работе.
П-18 к работе нареканий нет никаких, но ему недостает третьего режима - долбления
Не. Ещё сгодится стальные анкер-клинья в бетонный потолок забивать. В каком-нибудь труднодоступном месте. Недавно попалось такое. Задолбался молотком махать. Не получалось ни попасть точно, ни долбануть посильнее.
Kvost написал :
При ударе в 1Дж (реально там 0.5 от силы) им только в носу ковырять.
Возможно, вот у меня и П-18 работает с бурами 4-8 мм и не глубоко, а Макита 2450 делает то, что П-18 не под силу (штробит, подрезетники, бурит стены насквозь). Может так правильнее? Каждому свой фронт работы?
Про ДеВольтик. Сначала тоже хотел присмотреться. Но живьём не понравился. Корявый какой-то. Вот как "конструкторам" приходит в голову мысль такие набалдашники присобачивать? Они, блин, за стены цепляются!!! Видно, что сделано на отъе..сь. И сразу мысль - да там внутри усё так придумано.
Брейгель написал :
Ещё сгодится стальные анкер-клинья в бетонный потолок забивать.
Для этого вовсе необязательно иметь отбойный режим - костыльная кувалда и так с наконечника анкера не соскакивает. Вот только не уверен, что для этой работы достаточно 0,5Дж. Хотя признаюсь, не пробовал.
almos написал :
Каждому свой фронт работы?
Именно. Поэтому у меня несколько разнокалиберных перфов.