13.05.2011 в 22:09:21
#2416033
А транзюки, диоды, трансы у Вас тоже РАссЕйские? (Может, и платы тоже:clapping) Если ДА - то уважаю:). А если китаезное - то чем гордится? Отвёрточной сборкой? Таки мы Ето в Туле проходили ещё в середине 90-х прошлого века;). Контора называлась - Омега-мет. Кое-что (что не сп....ли) до сих пор вполне себе ничего работает.... VHC уже просто не актуален, пылесос в гараже для авто, 3 TV до сих пор пащут. А еще у мнУ до сих пор жив один китайский термос периода дружбы Мао и ИВС, второй - "Летящий журавль" начала 90-х. А рАссЕйское покупать - я не слишком богат, увы..... Страна, точнее, её научный потенциал, уже давно просрана, ИМХО...
13.05.2011 в 22:17:18
#2416050
сделаю фото - платы сами делаем, корпуса тоже, мало кто в это верит
13.05.2011 в 22:23:34
#2416068
Ну, платы может, и сами. И корпус. А вот элементная база - всёодно, ЮВ Азия. Проблема не в том, что у Вас ЭБ "китайская", а в том - что страна - в *опе... з.ы. Вчера отгружался в Мытищах, ждал 6 часов отгрузки. Видел, как на МосМева таджики!!! работают на сварке металлоконструкций. Сейчас в РАссЕЕ так не работают - спецов таких нету, ИМХО... Таджики - моего возраста (50), конструкции - ответственные (сам горный инженер по образованию и советскому 15 летнему опыту - оценить могу).
13.05.2011 в 22:30:47
#2416086
интерскол , прораб, практика -передовые российские технологии.- китай давно себя считает россией. страна в *опе - предлагаю ничего не делать всем лечь и умереть :). согласен - страна в *опе. если так дальше пойдёт, видеться мне, я до вашего возраста (50) могу и не дотянуть. тем более ЧУКЧА обещал расправиться с пристрастием. если я умру по непонятной причине, пусть меня считают комсомольцем . в моей смерти прошу ЧУКЧУ не винить:):):)
13.05.2011 в 23:01:06
#2416179
Алексей, на сайте у вас упомянуты полуавтоматы.... они уже у вас существуют?
13.05.2011 в 23:17:35
#2416227
по иронии судьбы первым инвертором 6 лет назад был именно полуавтомат. 200 ампер , он же варил электродом. сделать из электродного инвертора па несложно, могу научить. единственное что нужно, что бы он был расчитан на ток кз не менее 120а( будет не очень хорошо) , желательно 200 идеал 250 -300 до инверторов с 1998 года занимался трансформаторными па.
13.05.2011 в 23:22:08
#2416240
мне легче купить чем найти время на переделку.
13.05.2011 в 23:49:32
#2416308
Aksellus написал : мне легче купить чем найти время на переделку.
А я с огромным удовольствием хотел бы узнать как и что можно изменить в САИ на предмет превращения его в источник для П/А, если можно конечно.
13.05.2011 в 23:57:27
#2416324
Алексей бел , так от вас будет что-нить ну хоть слехка вменяемое по поводу вашего вранья в паспортах, что максимальный потребляемый ток 45А? (это про аппараты на 320А, ну вдрух кто не в курсе).
14.05.2011 в 00:00:01
#2416326
можно переделать
14.05.2011 в 00:17:39
#2416345
Алексей бел , не забудьте, что вы обещали фото начинки в субботу. А то суббота вапщета уже наступила.
14.05.2011 в 00:22:31
#2416352
дам вам завтра шанс, доказать всем что белое это черное и наоборот.
14.05.2011 в 00:26:06
#2416354
Фотографии будут через неделю. У Алексея бел есть время подготовиться и заодно подумать, стоит-ли начинать тему в таком тоне. Ничего личного. Разгребать флейм у меня желания нет.
14.05.2011 в 19:17:53
#2417195
чукча написал : А то суббота вапщета уже наступила.
Шож вы так ополчились на отечественнага производителя сварочнегов? :mad:
Я вот почитал пачпорт на трёхсотампернуюварылку и решил заняться (удалено цензурой), как говорят коллеги в Украине. Типо, посчитать на тему сорокапитиампер потребления от сети току и отиннадцати киловольтампер моченности.
Используя известную формулу для калькулясии напряжения Uд дуги: Uд=20+0.04*Iд;
где:
Iд-ток дуги, он же вых. ток инвертатора.
При Iд=300А получим, Uд=20+0,04*300=32В.
Мощность на выходе =300*32В=9,6кВт.
Положим, что к.п.д. аппарата =100% и прикинем, какой ток и какую моченность будет потреблять от сети 220В выпрямитель с ёмкостным фильтром (про корректор вроде разговора не было) буде на выходе оного 9,6кВт. Получилась вот такая картинка:
14.05.2011 в 19:35:02
#2417214
да вроде как , было сказано, шо вроде сайтик нормальный с трезвым паспортком заработает на недели. на форуме тож было что надо , чтобы сеть могла 50 -70 дать.
Видимо очепятка.
Я так понимаю, аппарат очень плох , что мощьность большая, и что опечатки и неточности в паспорте. Какашка какаето, а не сварка!
наверное поэтому ненадежный и не варит.
14.05.2011 в 19:47:44
#2417234
NJRON написал : Какашка какаето, а не сварка!
ХЗ, вам видней, а я про качество аппарата и сварки ничего не говорил. Однако, говорить и печатать можно всё что угодно, ведь бамага, даже виртуальная, всё стерпит. Но аргУменты, пмсм, всё же должны быть таки не только словесными.
14.05.2011 в 19:50:31
#2417237
что то там говориться про какойто преобразователь из 380 для питания сварки на 220? видимо это чёппер , понижающий . на выходе скорее всего 300V постоянки, если конешно в аппарате нет слаботочного транса и вентиллятора на 220V .
пробуем читать - 320А*34V = 10880вт . 10880 / 0.85 (кпд) =12800. 12800 / 300v = 42.3А плюс потери на кабелях плюс напряжение 36 - 37 вольт на длинной дуге , примерно 44 - 46 будет .
14.05.2011 в 20:05:19
#2417259
NJRON написал : на выходе скорее всего 300V постоянки
А какой смысл гадать о параметрах и топологии? Вот афтар веточки вернётся писля блокировки и растолкует народам всё как есть, с фотосами и правельными пачпортами. Главное, что заявленные новым производителем аппараты не оставили публику равнодушной к возможностям отечественной промышленности. И тильке отсталый оленевод позволил себе насмешки и ядовитость по-поводу очевидного прогресса в сваркостроении.
15.05.2011 в 03:45:46
#2418132
gyrator Ну не такой он уж и отсталый этот оленевод,если бы все оленеводы были такими отсталыми,то покупали бы они у нас,а не мы неизвестно у кого.
15.05.2011 в 07:20:51
#2418149
gyrator написал : отсталый оленевод позволил себе насмешки и ядовитость по-поводу очевидного прогресса в сваркостроении
Естессно отсталый. Дайош от розетки пицот ампер с ПН стописят процентов (ну хотя бы) - вот это продвинуто.
15.05.2011 в 07:41:07
#2418157
Максисмальный потребляемый ток сабжа тут уже считали и так и эдак, ну и я сосчитаю.
Вапщета максимальный ток - это когда все остальные параметры, на него влияющие, имеют отклонения (естессно в оговоренных пределах), которые этот ток увеличивают. Например при просадке сетевого напряжение потребляемый ток должен увеличиваться по идее. В паспорте допустимая просадка сети заявлена -15%, а это 187В.
Потому вот ту макс. потребляемую мощность, которая
320А умножыть на 32,8В (напряжение на дуге по общепринятой формуле 20+0,04*I) делить на 0,85 (типичный для подобных дэвайсов к.п.д.) равно 12300Вт,
для получения макс. потребляемого току нада делить не на 220В, а на 187В.
И получится 66А. Ну а полный ток, который греет провода и просаживает сеть, будет если эти 66А разделить ещё на PF, который типично около 0,7, ну или может 0,75 в хорошем случае, тоисть где-то от 88 до 94А.
И ещё потому, что оч. трудно представить себе розетку, которая может выдержать под 100А, но ещё труднее представить, чтобы при этом напряжение в ней вообще не просело.
15.05.2011 в 08:09:24
#2418162
чукча написал : Максисмальный потребляемый ток сабжа тут уже считали и так и эдак
Тут как не считай, объяснение токо в нау-хаве от А.Бел, как указал gyrator;) Без него не разберемся. Потому подождем комментариев афтара технического чуда, за счет чего получилось и цену опустить до немыслимых низин, притом, что, как он партиотично отписАлся, что платит зарплату, кормит страну и прочая....
15.05.2011 в 08:33:40
#2418173
Технологии лоховодства нынче до того разработаны, что придумать какую-то нова-хаву там гораздо сложнее, чем в лектротехнике.
15.05.2011 в 08:42:52
#2418183
чукча написал : Технологии лоховодства нынче до того разработаны, что придумать какую-то нова-хаву там гораздо сложнее, чем в лектротехнике.
Возможно, это только нам так кажется на первый взгляд из чума или из хаты по причине осталости?;)
15.05.2011 в 09:00:01
#2418195
Возможно, но пока что в этом плане никаких нова-хав как-то незаметно и намёков на признаки, сугубо хрестоматийная классика жанра, с порывом в нужные моменты тельняшки на грудях и всё такое.
15.05.2011 в 11:06:44
#2418334
А что если мерить тепловым амперметром?
Как мерили ВЧ ток в радиостанциях , там любая форма тока в тепло преобразуется, ну и по нагреву судят.
15.05.2011 в 12:02:51
#2418413
NJRON написал : А что если мерить тепловым амперметром?
В первичной цепи? а он тоже покажет полный ток, а не потребляемый, ибо он тоже не умеет отличать амперы потреблённые от амперов всяких прочих, а тупо покажет их все вместе.
15.05.2011 в 12:16:00
#2418429
вот он и покажет , сколько тока будут греть провода что даст наверняка знать - выгорит проводка сразу или немного погодя при 320 а
15.05.2011 в 12:21:38
#2418435
Собственно, есть простое предложение: Алексей бел отправляет мне пару образцов своих аппаратов, я их тут препарирую, протоколирую, снимаю фото и видео, и если машинка достойная, то с удовольствием включу в прайс-лист. Я за отечественного производителя! :) Ну, а если девайсы не будут соответствовать заявленным характеристикам - тут уж не обессудьте :yu
15.05.2011 в 12:50:24
#2418475
чукча написал : тут уже считали и так и эдак
Это точно. Чем не меряй, как не считай, ну не можем мы (люди) пока добывать энергию из вакуума;) Либо там нету заявленной мчности, либо какая-то доселе неведомая схемотехника:) Или уже научились:a
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу