Система уравнивания потенциалов в ванной комнате

BV написал: Здесь я говорю про контакт хомута и трубы.

Высказал свое мнение. Спорить не хочу.

Червячный хомут обеспечивает крайне хороший контакт с приличным натягом. Тот, что вы назвали самым лучшим - ничем не лучше. Спорить также не хочу, но донести информацию обязан.

BV написал: Второй (правая картинка) - самый лучший, ИМХО. И удобнее, т.к. подгоняется под диаметр легко.

Но практически не затягивается и от вибрации может открутится, я бы вабрал третий из Вашего сообщения, но такой на краны не поставишь.

Radio написал: Червячный хомут обеспечивает крайне хороший контакт с приличным натягом.

первое время, а потом? Где упругий элемент создающий постоянное давление в контакте с трубой? Вопрос - почему признанные производители их не применяют в своих системах?

Radio написал: Тот, что вы назвали самым лучшим - ничем не лучше.

С виду то-же, да не то - важны нюансы.

PS По сравнению с червячным - уж лучше две стальных пластины с разных сторон трубы стянуть двумя болтами. Будет надежнее.

megrad написал: Но практически не затягивается

он затягивается со страшной силой :) Это Беттермановский хомут http://www.obocom.ru/ http://www.obocom.ru/products/sistemy_molniezawity_i_zawity_ot_impul_snyh_perenapryazhenij/sistemy_uravnivaniya_potencialov/lentochnye_zazemlyayuwie_skoby/

megrad написал:

Но практически не затягивается и от вибрации может открутится, я бы вабрал третий из Вашего сообщения, но такой на краны не поставишь.

Уточнение. Второй из Вашего сообщения, и второй из моего немного разные. Лучший - второй из моего. Отдельные винты затяжки и подключения. http://www.obocom.ru/images/catalog/detail/TSB8PTSL0555FLO3NEBEL17K_5057930_PG1_2.jpg

BV написал: первое время, а потом?

Всё время.

BV написал: почему признанные производители их не применяют в своих системах?

У всех разные признанные производители. Позвоните своим, спросите. Может, они просто не в курсе.

Radio написал: Всё время.

Вы мягко ушли от ответа, на вопрос - чем это обеспечивается? При изменении температуры например. Если разумных аргументов нет, давайте закончим.

Radio написал: У всех разные признанные производители. Позвоните своим, спросите. Может, они просто не в курсе.

К слову, можно сравнить кто есть кто: http://www.nl.com.ua/about_us/history/index.php?sphrase_id=20575 http://www.obocom.ru/p19/ http://www.obocom.ru/p19/p18/

BV написал: По сравнению с червячным - уж лучше две стальных пластины с разных сторон трубы стянуть двумя болтами. Будет надежнее.

Особенно если стягивать с гровером или мощной пружиной.

BV написал: он затягивается со страшной силой

В домострое, кроме червячных и то эпизодически, другого не видел.

Микитович написал:

BV написал: По сравнению с червячным - уж лучше две стальных пластины с разных сторон трубы стянуть двумя болтами. Будет надежнее.

Особенно если стягивать с гровером или мощной пружиной.

Микитович, Сами пластины и есть упругий элемент - этого хватает, если они не совсем из пластилина. А пружинную шайбу - да, под присоединение проводника.
Пластины - это типа вот такого http:https://mastergrad.com/mediafiles/66/9b/50/669b500da9142b4c7535597b1a479bd3.jpeg