02.12.2016 в 22:17:33
#5856999
ezh написал: Для машины вообще задумался о клещах от Гросс, которые вроде сделаны на НВС.
Сколько ни видел гроссо-нвс, всегда было дороже нвс :). Возьмите люкстул, если нвс нужен.
Сегодня приходил жековский санта менять вводные краны с клещами от матрикса (походу, сломанными и починенными болтом с гайкой). Прямо плакать хотелось, как он с ними корячится. Говорю ему - возьми нормальный инструмент. У меня клещи какие хошь: и книпекс, и виха, и нвс. Отказался! Мазохист хренов...
03.12.2016 в 02:37:26
#5857208
ezh,
ezh написал:
Medvedb написал: Если для машины, то лучше брать в хроме, это не только про клещи.
49я серия у НВС хромирована.
угу написал: нвс лучше вообще не брать , по крайне мере за эти деньги , что на ссылке . Ручки слезут , зубцы слижутся . И все это будет быстро .
Первый раз такое мнение слышу. Форма рукоятей не всем удобна, на лишнюю хохлому в литье кто-то ворчал. Покупать буду не по этим ценам. Пассатижи и кусачки из этой серии понравились.
Для машины вообще задумался о клещах от Гросс, которые вроде сделаны на НВС.
А какая форма губок наиболее универсальна? Кобра более хваткая?
ezh, Отлистайте в этой теме назад, и посмотрите пост. #5072655
Ну, Вы, блин, даёте...
03.12.2016 в 07:56:31
#5857248
Medvedb написал: ezh, Отлистайте в этой теме назад, и посмотрите пост. #5072655
Ну, Вы, блин, даёте...
03.12.2016 в 08:53:11
#5857264
ezh написал: А какая форма губок наиболее универсальна? Кобра более хваткая?
Для целей, которые Вы озвучили - пофиг. Берите то, что стоит дешевле в хромированном исполнении. Лучше всех подошла бы Cobra ES, вот только нет ее в хроме...
03.12.2016 в 12:17:22
#5857461
ezh написал: угу написал: нвс лучше вообще не брать , по крайне мере за эти деньги , что на ссылке . Ручки слезут , зубцы слижутся . И все это будет быстро .
Первый раз такое мнение слышу.
К тому же ,независимо от наличия хрома , еще и заржавеют .На даче лежит
02.03.2017 в 10:56:13
#5952270
Maxi MX NWS 1660-12-250 аля Кобра Книпекс :)
02.03.2017 в 11:03:18
#5952277
Vadim63 написал: Maxi MX NWS 1660-12-250 аля Кобра Книпекс
Наверное прям вон в том красном здании делают)
02.03.2017 в 11:32:18
#5952303
maestro@, Внутрь не пустили ? ;)
02.03.2017 в 11:35:49
#5952307
02.03.2017 в 11:44:40
#5952320
maestro@ написал: Наверное прям вон в том красном здании делают)
Не факт, за ним большой корпус находится. Это в Золинген (Cеверный Рейн-Вестфалия). Но есть еще два заводика в Шварца (Тюренгия)
Штайнбах-Халленберг
02.03.2017 в 12:05:45
#5952341
Книпекс кстати не больше :)
02.03.2017 в 12:56:22
#5952389
Vadim63 написал: Книпекс кстати не больше :)
Они пешком на работу что ли ходят - транспорта не видно)
02.03.2017 в 13:04:06
#5952395
maestro@, На великах , городишко то. Кругом зелень. Промышленность давно не давит на пейзаж
02.03.2017 в 13:15:26
#5952406
Книпекс хоть фрагменты производства показал)
02.03.2017 в 13:22:05
#5952413
Там персонала, всего нечего. Пара микроавтобусов увезут.
06.03.2017 в 21:49:26
#5956611
Подскажите кто в теме. 1)Насколько отличается твердость и износостойкость губок у тайваньских клещей jonnesway от индийских «дело техники» 2)Есть ли различия в качестве между клещами jonnesway и king tony которые на фото (разница в цене рублей 50) 3)На сколько губки тайванских клещей менее твердые и износостойкие чем у книпекс кобры.
06.03.2017 в 22:08:21
#5956628
КВТ у вас совсем нет?)
06.03.2017 в 22:23:29
#5956644
Levin, Если вы собрались только гайки крутить то можете любые из троицы брать и работать они будут примерно равнозначно. Если трубы , заодно , то выбор должен быть среди коброподобных. И вам уже намекают.
06.03.2017 в 23:03:18
#5956704
Levin написал: 1)Насколько отличается твердость и износостойкость губок у тайваньских клещей jonnesway от индийских «дело техники» 2)Есть ли различия в качестве между клещами jonnesway и king tony которые на фото (разница в цене рублей 50) 3)На сколько губки тайванских клещей менее твердые и износостойкие чем у книпекс кобры.
Тут логичнее сравнивать с аллигаторами, нежели с коброй, по конструкции. Вам удобны такие? Просто есть люди, которым нравятся аллигаторы, но так же многие их совсем не приемлют. Как правило , металл на них одинаковый, я в смысле кобры и аллигатора, но вот по удобству перестановки, кнопочный механизм, явно поинтереснее. По производителям уже сложнее. Я европейскими брендами работал и работаю, и считаю, что кобра у Книпекса в этом сегменте, один из самых оптимальных вариантов. Но тут есть "профессионалы" , которые утверждают, что кобра Квт , не хуже. Не могу опровергнуть, в силу отсутствия клещей этого производителя. И для экспериментов, я достаточно консервативен в этих вопросах. Но если работы эпизодические, то наверное можно и попробовать Квт. А вдруг и правда не хуже, так зачем переплачивать. :popcorn
Имхо.
06.03.2017 в 23:05:47
#5956711
dokar написал: Levin, Если вы собрались только гайки крутить то можете любые из троицы брать и работать они будут примерно равнозначно. Если трубы , заодно , то выбор должен быть среди коброподобных. И вам уже намекают.
dokar, Я не проф сантехник покупаю для себя, но хотелось бы иметь хороший инструмент, по соотношению цена качество) Дело Техники 250 р стоит, но губки по отзывам быстро снашиваются, джоник у нас стоит 900 р. Вот размышляю, насколько он качественнее будет. А кобра у нас 2084) Если разница в твердости процентов 20, то переплачивать не хочется более чем в 2 раза) А вот если джоник как Дело Техники, то да смысла нет брать. Про плюсы в угле зубов и механизме кобры знаю. А тайванские совсем круглые детали плохо брать будет?) КВТ не вижу смысла рассматривать, так как у нас он стоит 1900, почти как кобра)
06.03.2017 в 23:23:15
#5956742
Levin, вот жлобы у вас)
06.03.2017 в 23:33:08
#5956754
Levin написал: Дело Техники 250 р стоит, но губки по отзывам быстро снашиваются
Не сказал бы. Есть с чем сравнить //www.mastergrad.com/forums/t200050-galereya-ruchnogo-instrumenta/?p=5949031#post5949031 Но угол зубов не тот, что бы крепко цеплять, если сравнивать с Книпексом.
Levin написал: Про плюсы в угле зубов и механизме кобры знаю.
Тогда их и нужно брать.
07.03.2017 в 00:16:46
#5956812
maestro@ написал:
Levin написал: Дело Техники 250 р стоит, но губки по отзывам быстро снашиваются
Не сказал бы. Есть с чем сравнить //www.mastergrad.com/forums/t200050-galereya-ruchnogo-instrumenta/?p=5949031#post5949031 Но угол зубов не тот, что бы крепко цеплять, если сравнивать с Книпексом.
Levin написал: Про плюсы в угле зубов и механизме кобры знаю.
Тогда их и нужно брать.
maestro@, Посмотрел ваше фото. На вид кобра на войне побывала, с чугуниной и калеными шпильками) Дело техники это бюджетный вариант, не удивительно) Вот поэтому про тайванцев и спросил на форуме, у кого опыт был с ними) Предположил что это середина по всем характеристикам между ДТ и коброй (кнопочный механизм не в счет)
07.03.2017 в 00:23:12
#5956820
Levin написал: Дело техники это бюджетный вариант
Но это не мешает им "выглядеть" достойно (есть у меня в работе 250-е и 400-е), знаю о чем говорю) Только цепляются изначально хуже, что есть то есть.
07.03.2017 в 00:30:43
#5956828
maestro@ написал:
Levin написал: Дело техники это бюджетный вариант
Но это не мешает им "выглядеть" достойно (есть у меня в работе 250-е и 400-е), знаю о чем говорю) Только цепляются изначально хуже, что есть то есть.
maestro@, Настолько хуже, что когда речь идет о чем то круглом , о них лично я - не вспоминаю. 400-е висят на гвоздике в сарае - отдыхают.
07.03.2017 в 00:32:47
#5956831
dokar написал: Настолько хуже, что когда речь идет о чем то круглом , о них лично я - не вспоминаю. 400-е висят на гвоздике в сарае - отдыхают.
А что Вы хотели за эти деньги. Чудес не бывает.
07.03.2017 в 00:34:52
#5956833
И что обидно С400 могем , а клещи нет. Надеюсь потомки - смогут .
07.03.2017 в 00:37:00
#5956836
dokar написал: И что обидно С400 могем , а KN-400 нет.
Подправил) Хорошо что не наоборот. А про клещи, так лучше один раз потратиться на хорошие, за то потом и не думать, что есть лучше.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу