kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

01.05.2012 в 10:42:43

Vadim63 написал : Сравнение NWS QuattroGripp и KNIPEX Cobra

НВС определённо хуже, т.к. зубчатое соединение заодно выполняет и роль шарнира.

anri написал : вариации

Многие из этих китайских вариации отлетают ещё на визуальном этапе, в виду наличия составных силовых элементов на заклёпках. Технология производства пещерная. Я уж не говорю о качестве стали. Те, что можно рассмотреть опять-таки немецкого производства и вряд-ли ощутимо дешевле Книпекса. При этом они вряд-ли лучше. Потому выбор очевиден

0

in my humble opinion

Лок
Лок
Резидент

Регистрация: 14.10.2011

Москва

Сообщений: 2993

01.05.2012 в 10:49:30

Обстоятельно, доказательно и логично.

0
anri
anri
Резидент

Регистрация: 10.11.2008

Заволжье

Сообщений: 2925

01.05.2012 в 13:46:22

Kvost написал : НВС определённо хуже

;) Ну ладно KNIPEX Круче даже вареного яйца. Мы\быдло с переферии\ Тоей КОБРЫ и в руках недержали.НУ нетути ее ТУТА:confused: А FACOM тоже определенно или как-то так БЕЗ ОБИД!!:D НО KNIPEX тоже ломается и теряется ДА найти ЕГО еще наищешся

0
Вложение
Vadim63
Vadim63
Резидент

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13037

01.05.2012 в 18:11:39

Kvost написал : НВС определённо хуже, т.к. зубчатое соединение заодно выполняет и роль шарнира.

А разве в Кобре не так? Зубья только в разных плоскостях находятся.

0
Лок
Лок
Резидент

Регистрация: 14.10.2011

Москва

Сообщений: 2993

01.05.2012 в 18:18:28

В Кобре по другому. В Кобре пружина фиксирует механизм в определенном положении, а в НВС прижимает. Если рейка загрязнена, возможен саморасцеп и срыв. В Кобре это исключено конструктивно.

0
anri
anri
Резидент

Регистрация: 10.11.2008

Заволжье

Сообщений: 2925

01.05.2012 в 19:08:16

Vadim63 написал : НВС определённо хуже, т.к. зубчатое соединение заодно выполняет и роль шарнира.

:cool: Сбоку что-ли или еще как-то:eek: Кобра не дает пожизненой гарантий НЕ МОЕ .Шарнир видать живой тилки кнопку потеряли :D

0
Вложение
Andrew Nik
Andrew Nik
Резидент

Регистрация: 07.09.2006

Москва

Сообщений: 2920

01.05.2012 в 20:51:02

Меня все время умиляет, когда к нормальному инструменту предъявляются претензии типа "а еще оно не летает/не обладает гарантией 100 лет/не выдерживает вес 250 тонн" и т.п. и на основании этого делается мудрый вывод что нужно покупать г..но.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

01.05.2012 в 21:28:34

anri написал : FACOM тоже определенно или как-то так

Да, судя по фото, рядом не валяется.

anri написал : НО KNIPEX тоже ломается и теряется ДА найти ЕГО еще наищешся

Зачёт. Особенно последние два "довода" :D

anri написал : БЕЗ ОБИД!!

  • И вам не кашлять :p
0

in my humble opinion

Лок
Лок
Резидент

Регистрация: 14.10.2011

Москва

Сообщений: 2993

01.05.2012 в 21:47:08

Kvost написал : FACOM тоже определенно или как-то так

Факом такой модели не катит против кобры однозначно. У Факома есть модели переставных клещей типа Аллигатора, думается, они сопоставимы.

0
Шуюп
Шуюп
Резидент

Регистрация: 11.04.2012

Саранск

Сообщений: 5068

02.05.2012 в 01:08:28

Мир вашему дому! Просмотрел сообщения, но так и не понял: мне покупать эти переставные или обычные газовые. Фирма, качество -понятно. Но, все-таки, какие практичнее в работе?

0
Аникей
Аникей
Резидент

Регистрация: 05.08.2010

Новокузнецк

Сообщений: 1428

02.05.2012 в 05:43:29

anri написал : Ну ладно KNIPEX Круче даже вареного яйца. Мы\быдло с переферии\ Тоей КОБРЫ и в руках недержали.НУ нетути ее ТУТА

Вот это вообще к чему? У нас "ТУТА" тоже много чего нету, так сейчас, слава богу, интернет-торговля весьма развита.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу