Выбор переставных клещей

Книпекс хоть фрагменты производства показал) https://www.youtube.com/watch?v=Y8dbIALZREg

Там персонала, всего нечего. Пара микроавтобусов увезут.

Подскажите кто в теме. 1)Насколько отличается твердость и износостойкость губок у тайваньских клещей jonnesway от индийских «дело техники» 2)Есть ли различия в качестве между клещами jonnesway и king tony которые на фото (разница в цене рублей 50) 3)На сколько губки тайванских клещей менее твердые и износостойкие чем у книпекс кобры.

КВТ у вас совсем нет?)

Levin, Если вы собрались только гайки крутить то можете любые из троицы брать и работать они будут примерно равнозначно. Если трубы , заодно , то выбор должен быть среди коброподобных. И вам уже намекают.

Levin написал: 1)Насколько отличается твердость и износостойкость губок у тайваньских клещей jonnesway от индийских «дело техники» 2)Есть ли различия в качестве между клещами jonnesway и king tony которые на фото (разница в цене рублей 50) 3)На сколько губки тайванских клещей менее твердые и износостойкие чем у книпекс кобры.

Тут логичнее сравнивать с аллигаторами, нежели с коброй, по конструкции. Вам удобны такие? Просто есть люди, которым нравятся аллигаторы, но так же многие их совсем не приемлют. Как правило , металл на них одинаковый, я в смысле кобры и аллигатора, но вот по удобству перестановки, кнопочный механизм, явно поинтереснее. По производителям уже сложнее. Я европейскими брендами работал и работаю, и считаю, что кобра у Книпекса в этом сегменте, один из самых оптимальных вариантов. Но тут есть "профессионалы" , которые утверждают, что кобра Квт , не хуже. Не могу опровергнуть, в силу отсутствия клещей этого производителя. И для экспериментов, я достаточно консервативен в этих вопросах. Но если работы эпизодические, то наверное можно и попробовать Квт. А вдруг и правда не хуже, так зачем переплачивать. :popcorn

dokar написал: Levin, Если вы собрались только гайки крутить то можете любые из троицы брать и работать они будут примерно равнозначно. Если трубы , заодно , то выбор должен быть среди коброподобных. И вам уже намекают.

dokar, Я не проф сантехник покупаю для себя, но хотелось бы иметь хороший инструмент, по соотношению цена качество) Дело Техники 250 р стоит, но губки по отзывам быстро снашиваются, джоник у нас стоит 900 р. Вот размышляю, насколько он качественнее будет. А кобра у нас 2084) Если разница в твердости процентов 20, то переплачивать не хочется более чем в 2 раза) А вот если джоник как Дело Техники, то да смысла нет брать. Про плюсы в угле зубов и механизме кобры знаю. А тайванские совсем круглые детали плохо брать будет?) КВТ не вижу смысла рассматривать, так как у нас он стоит 1900, почти как кобра)

Levin, вот жлобы у вас)

Levin написал: Дело Техники 250 р стоит, но губки по отзывам быстро снашиваются

Не сказал бы. Есть с чем сравнить //www.mastergrad.com/forums/t200050-galereya-ruchnogo-instrumenta/?p=5949031#post5949031 Но угол зубов не тот, что бы крепко цеплять, если сравнивать с Книпексом.

Levin написал: Про плюсы в угле зубов и механизме кобры знаю.

Тогда их и нужно брать.

maestro@ написал:

Levin написал: Дело Техники 250 р стоит, но губки по отзывам быстро снашиваются

Не сказал бы. Есть с чем сравнить //www.mastergrad.com/forums/t200050-galereya-ruchnogo-instrumenta/?p=5949031#post5949031 Но угол зубов не тот, что бы крепко цеплять, если сравнивать с Книпексом.

Levin написал: Про плюсы в угле зубов и механизме кобры знаю.

Тогда их и нужно брать.

maestro@, Посмотрел ваше фото. На вид кобра на войне побывала, с чугуниной и калеными шпильками) Дело техники это бюджетный вариант, не удивительно) Вот поэтому про тайванцев и спросил на форуме, у кого опыт был с ними) Предположил что это середина по всем характеристикам между ДТ и коброй (кнопочный механизм не в счет)

Levin написал: Дело техники это бюджетный вариант

Но это не мешает им "выглядеть" достойно (есть у меня в работе 250-е и 400-е), знаю о чем говорю) Только цепляются изначально хуже, что есть то есть.

maestro@ написал:

Levin написал: Дело техники это бюджетный вариант

Но это не мешает им "выглядеть" достойно (есть у меня в работе 250-е и 400-е), знаю о чем говорю) Только цепляются изначально хуже, что есть то есть.

maestro@, Настолько хуже, что когда речь идет о чем то круглом , о них лично я - не вспоминаю. 400-е висят на гвоздике в сарае - отдыхают.

dokar написал: Настолько хуже, что когда речь идет о чем то круглом , о них лично я - не вспоминаю. 400-е висят на гвоздике в сарае - отдыхают.

А что Вы хотели за эти деньги. Чудес не бывает.

И что обидно С400 могем , а клещи нет. Надеюсь потомки - смогут .

dokar написал: И что обидно С400 могем , а KN-400 нет.

Подправил) Хорошо что не наоборот. А про клещи, так лучше один раз потратиться на хорошие, за то потом и не думать, что есть лучше.