Bosch 3-28 DFR или Makita HR 2811 FT ??? Помогите с обоснованным выбором

Да, чудесными не показались эти буры, но зато удобно: в тубе "на выход". Смазка - в другой раз, в этот раз за другим ехал :).

Kvost написал : Беру её больше 10 лет и другая уже не интересует.

Надеюсь она не такая вонючая как макитовская?

Kvost написал : любконовская субстанция

???

Олень Делон, а что удивлятся ? Хилти же не все делает сам,вот и химия наверно заказная.ЗЫ хилтивская смазка не смазка в обычном понимании,это гель скорее.

Олень Делон написал : Надеюсь она не такая вонючая как макитовская?

Не знаю, макитовскую только на прилавке видел. Мне она даром не нужна. Что касается хилти, то её старый вариант (непрозрачная субстанция серого цвета) слегка попахивал резковатой химией, новый вариант практически без запаха.

Левша1 написал : химия наверно заказная

Химия у всех инструментальщиков заказная, как и многое другое.

Теперь к полку GBH 3-28 DFR, HR 2811 FT, D 25324 K добавляется Metabo KHE 3251 http://metabo-shop.com.ua/announce_metabo_khe3251.html, кто следующий?

Novyi написал : добавляется Metabo KHE 3251

Симпатяга. Но что-то не особо жалуют здесь Метабу. Думаю, на это есть веские причины.

Олень Делон написал : Думаю, на это есть веские причины.

сервис

Novyi написал : добавляется Metabo KHE 3251

http://newsroom.metabo.de/fileadmin/user_upload/presse/Bilder/Produkt-News/KHE_3251.jpg

"Много внимания, при разработке новой модели, было уделено комфорту и безопасности. Результатом инженерных поисков стала новая, запатентованная компанией Metabo, комплексная антивибрационная система, которая позволяет существенно снизить вибрационную нагрузку на оператора. Кроме этого, L-образная форма корпуса нового перфоратора, оптимальное распределение веса, удобные рукоятки и большой выключатель делают работу с Metabo KHE 3251 комфортной."

Что-то уж сильно задняя ручка и выключатель смахивают на макитовские... Ума не приложу, чем они тогда так долго разрабатывались... Вообще, по картинке выглядит как какой-то китайченок :)

serg-radomir написал : Вообще, по картинке выглядит как какой-то китайченок :)

Я сначала по худосочности двигателя подумал, что это одноклассник Милки 20-й, ан нет - вес 3,5 кг, джоулей 3,1 (по ЕПТА или нет)...

Олень Делон написал : Но что-то не особо жалуют здесь Метабу.

Гарантии де-факто нет - любые поломки за ваш счёт. По 3251. Вроде новинка, а что в нём инновационного? Ничего. Характеристики как у Бош 3-28, а по производительности моя допотопная Милка 32 выступающая в той-же весовой категории от них обоих камня на камне не оставит. Не должно быть такого, чтобы старьё уделывало новое, но...

Novyi написал : по худосочности двигателя

• ясно, что крутящий момент в ауте.

Ремонтирую свою квартиру. Недавно купил Makita 2811FT для работ по электрике (протяжка дополнительных линий - штробить стяжку, установка дополнительных розеток - бурить стены, ну и "на потом" - повесить всякую мелочь). Заодно купил буры Makita (made in Germany) и безродное зубило Makita. Стены под подрозетники насверливал 8мм буром, потом проходил 12 мм. и выбивал зубилом. Стяжку на полу штробил в зависимости от прочности либо сразу зубилом, либо насверливал 12мм. буром и потом выбивал зубилом. Вобщем первые впечатления (а сделана пока половина работы) от перфоратора по перечисленным выше работам такие:

1. Длинный шнур - это хорошо (правда мне попался шнур с небольшим дефектом - ну да ладно, мелочь).
2. Чемодан не создаёт уверенности в прочности (ну мне его по объектам не таскать).
3. Сверлильный патрон дополнительно - это хорошо (но: у меня есть дрель, да и не всем он реально нужен - например: когда я профессионально занимался установкой межкомнатных дверей мне перфоратор нужен был "раз в год", да и вряд ли им удобно сверлить свёрлами ходового диаметра 3 или 3,5 мм. - можно запросто погнуть).
4. Подсветка скорее плюс.
5. Дополнительная ручка неудобная. Держаться за неё удобно, а переставлять на другой угол - не очень удобно.
6. На штыре-глубиномере могли бы сделать дополнительно "мерные" насечки.
7. Вибрация при работе действительно небольшая.
8. Стены (бетон с камнями) в панельке дома типа II-49 бурит хорошо. Во всяком случае "домашними" размерами 8мм - 12 мм.
9. С "долблением"хотелось бы помощнее. Не очень доволен. Даже по стяжке. Возможно надо попробовать с другим зубилом.
10. По весу скорее не тяжёлый.
11. Пока надо держать в голове - что переключатель режимов крутится по белой полоске.
12. Предохранительная муфта работает - это плюс.
13. Можно держать и "под" перфоратором (вместо ручки спереди - но не всегда удобно и не совсем имхо надёжно для безопасности. "Отчёт" по живучести одного 8мм бура Makita (Germany):

http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=144511&page=2&p=3161882&viewfull=1#post3161882

Резюме: 1. в следующий раз скорее взял бы что-то около 4х джоулей. Может совсем немного и потяжелее (по весу) - всё познаётся в сравнении. Но, как я понял, сейчас после 2811 идёт 3210 (к которой я очень долго присматривался). А вот промежуточного ничего нет. 2. В принципе для бетонного дома достаточно. Более "слабый"вариант я бы точно не брал. Вобщем как-то так. На твёрдую четвёрку (имхо).

VadimSU написал : после 2811 идёт 3210

Был 3000 , но его сняли с производства. Хотя в продаже кое-где ещё попадаются отдельные экземпляры.

VadimSU написал : мне попался шнур с небольшим дефектом

В чем это конкретно выражено?

VadimSU написал :

3. Сверлильный патрон дополнительно - это хорошо (но: у меня есть дрель, да и не всем он реально нужен

Если реально не нужен, могу "удешевить" ваш 2811 на, например, 1000 ру :)

VadimSU написал :

9. С "долблением"хотелось бы помощнее. Не очень доволен.

VadimSU написал : в следующий раз скорее взял бы что-то около 4х джоулей.

С бОльшими джоулями хуже бурить малыми диаметрами (5-10 мм), тем более - точно засверливать (требуется больше старания).

serg-radomir написал : С бОльшими джоулями хуже бурить малыми диаметрами (5-10 мм),

большие Дж уж больно хорошо мелкие сверлышки ломают

serg-radomir написал : тем более - точно засверливать (требуется больше старания).

а вот этого как-то не замечал. :)