Вопросы по организации вентиляции в квартире

Вот новая схема приточки, по ряду причин упростил ее, сделал один прямой участок длиной около 8 метров. Максимальная производительность 500 м3/час.

Будет ли при такой схеме приточный воздух доходить до комнаты1, охватит ли полностью кухню, санузел? Какую минимальную производительность приточки надо для этого? Это наверное зависит и от работы каналов естесственной вытяжной вентиляции.

К сожалению, нет возможности замерить скорость потока как в этой теме, а значит и производительность. Но могу сказать, что дом многоквартирный, новостройка, вытяжные каналы индивидуальные, сечение каналов 13х12 см на кухне и 14х12 см в техпомещении. Вытяжка должна работать нормально. Дом 16-этажный, одноподъездный, этаж 9-ый. Наверху дома смонтирована общестояковая противодымная вытяжная вентиляция (во время пожара должна включаться). Если закрыть окна, можно считать квартиру вполне герметичной, через окна и входную дверь не поддувает, на ощупь незаметно по крайней мере.

Приточка в основном планируется для двух спальных комнат, чтобы в ночное время обеспечить достаточный воздухообмен для комфортного сна (двукратный обмен - около 200 кубов в час). Но в дневное время хотелось бы вентилировать всю квартиру однократным обменом (300 м3/час).

Вытяжные регулируемые вентиляторы в вентшахты планирую поставить кубов на 150-200 каждый на случай, если естесственная вытяжка вдруг снизит свою производительность, или на случай "перевертыша".

Сомневаюсь, надо ли ставить переточную решетку на дверь в техпомещение? Если поставить, наверное, из санузла не будет вытягивать или меньше вытягивать. В техпомещении будут стояки, трубы ХВС, ГВС, канализации, точка водоснабжения, мойка, стиралка, стеллажи, полки, сушилка белья, если это важно.

Думаю, для того, чтобы вся квартира успела напитаться приточным воздухом прежде чем этот воздух уйдет в вытяжку, нужно каким-то образом регулировать производительность вытяжки, если она работает как зверь, допустим, с какой-то периодичностью полностью ее перекрывать (автоматикой). Бред?

Извиняюсь за несколько сумбурное изложение. Что посоветуете?

Македонский, Вы же пытались считать по советским источникам...Почему не продолжили? Хотел бы Вас предостеречь: при смешанной вентиляции/ в данном случае, мех.приток-ест.вытяжка/ неправильно посчитанный/распределенный/ приток грозит непрогнозируемыми перетоками..Как бы, сидя в туалете, не пришлось нюхать жареную картошку...Но и это -не самый худший вариант...Ноборот- похуже будет...Плюс лето внесет коррективы... С Ув.

vitex73, А что Вы можете сказать по моей конкретной ситуации или нужны еще какие-то исходные данные, которые я не привел?

vitex73 написал : неправильно посчитанный/распределенный/ приток грозит непрогнозируемыми перетоками

Ну, допустим, я брошу еще одну ветку - в комнату1. В этом случае тоже возможно такое?

Как бы, сидя в туалете, не пришлось нюхать жареную картошку...Но и это -не самый худший вариант...Ноборот- похуже будет...Плюс лето внесет коррективы...

При условии, что и приток, и вытяжка настраиваемые, т.е. регулируемые.

Короче я понял (возможно неправильно). Не надо ничего мудрить с закрытием вытяжных вентканалов. Наоборот, если они тянут нормально без вентилятора это есть очень хорошо, пусть тянут. Но на всякий случай, лучше поставить туда вентиляторы, чтобы в любом случае гарантированно иметь вытяжку на 300-400 кубов в час. А для притока в комнату1 иногда приоткрывать там окна.

Честно говоря, я бы не стал вообще заморачиваться с приточкой, просто не могу без свежего воздуха, а для этого нужно окна открывать, но жена и ребенок жалуются что холодно, что "сквозняк", а без воздуха они вполне могут обойтись, жена так вообще в барокамере даже выживет.

Македонский., во-первых, подавать в первую комнату НЕОБХОДИМО, если ото жилая зона..В вашем случае она еще ,и по площади, доминирующая... Во вторых ВАша схема/ с учетом притока в первую комнату/ имеет право на жизнь/, но очень много вопросов у Вас возникнет, на которые отвечать Вам в формате форума я не буду..Я помочь не против, но бодаться с толпой- увольте...Мое предложение к Вам остается в силе-ищите оператора связи, если хотите услышать мои рекомендации..Больше , извините, повторять не буду. Мне таких подарков, кстати, в свое время не делали.. С Рождеством !

vitex73 написал : Мое предложение к Вам остается в силе-ищите оператора связи, если хотите услышать мои рекомендации..Больше , извините, повторять не буду.

ОК, спасибо за предложение, сбросьте тогда свой телефон в личку.

И Вас с Рождеством!

vitex73 написал : Македонский., во-первых, подавать в первую комнату НЕОБХОДИМО, если ото жилая зона..В вашем случае она еще ,и по площади, доминирующая...

Жилая, это будет гостиная. В принципе, ночью туда можно и не подавать. А днем 1-2 окошка (там их всего три) можно приоткрывать иногда. Вести туда воздуховод сложно. Там между кухней и комнатой стена-диафрагма, а в ней как бы запрещено делать большие сквозные отверстия, хотя если постараться то можно.

Македонский написал : Вести туда воздуховод сложно. Там между кухней и комнатой стена-диафрагма, а в ней как бы запрещено делать большие сквозные отверстия, хотя если постараться то можно.

А если отдельную приточку? Разместить ее либо на лоджии, либо в закутке перед лоджией?

artem 16 написал : А если отдельную приточку? Разместить ее либо на лоджии, либо в закутке перед лоджией?

ИМХО, слишком жирно будет в одну квартиру 2 приточки. Подумываю о приточных клапанах как альтернативе простому открыванию окон, хотя, боюсь, не потянут они по производительности.

Македонский написал : Вот новая схема приточки, по ряду причин упростил ее

Вот лично я пришел к непрофессиональному мнению что бесполезно что либо расчитывать для столь мелкого обьекта как квартира. Надо следовать определенным общепринятым принципам и в топку все цифры. Ну хотя бы по причине того, что в процессе ремонта и монтажа системы приходится десятки раз изменять конфигурацию сети под дизайн, под существующие в квартире конструкции и тд.