Утепление стены в помещении

Всем привет! Дом панельный, наружные стены имеют утеплитель 40 см(обычный, как газоселикатные блоки), дальше 20 см несущая плита. Я хочу утеплить стену в комнате так: вспененый полеуретан с фальгой, минвата или другой похожий утеплитель, потом гипсакартон. Вопрос: возможен ли конденсат, который будет под утеплителем (точка росы), посоветуйте чего нибудь?

Расскажите подробней, какое наружное утепление?

Если вы делаенте утепление внутри стены, то как раз точка росы вероятнее всего окажется в утеплителе или на внутренней стороне стены. если есть возможность делайте утепление снаружи?

А какой этаж? Это многоэтажный дом или частный?

Лучше утепление делать минватой, поскольку пенопласт не айс. каменная вата или стекловолокно.

Приветствую коллеги! Не знал где написать, выбрал первую попавшуюся тему в поисковике. Да простит меня ТС :) В общем нужна ваша помощь, сам сходу не вспомнил и не смог найти. Нужна ссылка на действующий нормативный документ, где написано примерно следующее (по памяти): " ... утепление стен/ограждающих конструкций следует выполнять/проектировать с наружной/внешней стороны... внутреннее утепление допускается, если невозможно наружное утепление..." Заранее Спасибо!

Резон, фразу такую не припомню, но.... http://docs.cntd.ru/document/1200095525 можно поискать тут

Резон, ТС вряд-ли обратит внимание. Слишком давно это было... А я отметился из любопытства. Найдёте- выложите ссылочку? Мне тоже интересно!..

BV, спасибо за ссылки, почитаю повнимательней. Я их уже смотрел правда искал по ключевым словам - не вышло... P.S. уведомления в личке заработали похоже, с чем всех поздравляю! :)
ИгорьPurnesh, договорились... буду продолжать рыть, уж очень она мне срочно потребовалась... может к обсуждению ещё кто подключится, ткнет носом... :o

Резон написал: ткнет носом...

Это вам к Безнадёжному. Он любит и эту тему и "ткнуть носом". ;)

У америкосов кое что читал по этой теме. Исторические здания которые иначе - никак. Обязателен расчет влагонакопления. Бонусом к такой схеме утепления - практически неустранимые мостики холода с соответствующими последствиями.

ИгорьPurnesh написал: Это вам к

кхе-кхе... промолчу

BV написал: Исторические здания которые иначе - никак. Обязателен расчет влагонакопления. Бонусом к такой схеме утепления - практически неустранимые мостики холода с соответствующими последствиями.

У нас по сути этот момент тоже обозначен... Я мужики не про сравнение технологий, мне не для этого... у меня тут проверка организовалась, шьют нецелевку... было сделано в 19 году наружное утепление 80 кв.м. отдельных помещений, общая площадь фасада ЕПМНИ порядка (без окон и дверей) 7000 м.кв. проведено это дело было как "текущий ремонт", т.к. было промерзание стен на отдельных участках. Проверяющие склонны отнести это к капитальному ремонту... мол если бы было проведено утепление изнутри - вопросов бы не было... Мои доводы без подтверждения нормативкой во внимание не берутся... Конечно есть вариант, ничего не рыть, т.к. пока нет акта - нет основания для опровержения, но хотелось бы на стадии обсуждения прийти к общему знаменателю, да и взгляд со стороны проверяющих не помешает для дальнейшей правильной работы (в плане документооборота), да и диалог конструктивный пока идет. Покраску фасада другого здания удалось отстоять, что это "текущий ремонт", осталось с этими 80 квадратами утепления разобраться... все остальные мои доводы они приняли во внимание, осталось эту точку по нормативке поставить...

Что то похожее нашел... но все равно как то не так ... п 4.2.1 ГОСТ Р 54851-2011 Где то оно все равно ещё есть...

Подниму.