Аккомо-Т написал : А может кто нибудь внятно обЪяснить
а оно тебе надо?если б хотел-давно бы забил в гугль тепловой насос и все б уже знал:)а ваще-меньше знаешь-лучче спишь;)
30.07.2011 в 11:15:02
Аккомо-Т написал : А может кто нибудь внятно обЪяснить
а оно тебе надо?если б хотел-давно бы забил в гугль тепловой насос и все б уже знал:)а ваще-меньше знаешь-лучче спишь;)
30.07.2011 в 11:16:38
Бориска66 написал : А ведь есть оборудование которое при 600 Вт выдаёт 3,2кВт ....
да ты что:eek:ниужели опять новейшие секретные разработки МХИ;)
30.07.2011 в 11:24:51
Аккомо-Т написал : имхо это здесь не причем
А при том, что сам по себе кондиционер не вырабатывает ни тепло ни холод, он его переносит ...
Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...
30.07.2011 в 12:57:50
Аккомо-Т написал : Цитата Сообщение от baziliov Посмотреть сообщение тепловой насос имхо это здесь не причем
тябя таки в гугле забанили;)
30.07.2011 в 13:07:06
ответ на вопрос кроется похоже в том, что в вентиляции стало модно использовать британскую термическую единицу British thermal unit. В отличии от киловатта к системе СИ никакого отношения не имеющую.
1 Ватт ≈3,412 BTU/час 1000 BTU/час ≈ 293 Вт
Зато как, звучит- при потреблении 1000 ватт имеем на выходе 3,412 кBTU/час (только чего??? не киловатт же)
ИМХО делается -чтобы надуть тупого обывателя.:mad:
30.07.2011 в 13:31:28
Аккомо-Т написал : ИМХО делается -чтобы надуть тупого обывателя.
ты похоже и вправду туповат:)в два щелчка мыши находим
30.07.2011 в 13:41:51
Аккомо-Т, у тебя чего паранойя: "Все меня хотят обмануть ...." :scare
Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...
30.07.2011 в 15:19:54
Аккомо-Т написал : имхо это здесь не причем
Причем, причем!
И заодно помимо чтения про тепловые насосы грамотность подтянуть не мешало бы.
Кондиционер и тепловой насос, а также всяческие холодильники не вырабатывают то тепло, которое называется "холодопроизводительностью".
Они его перекачивают с места на место и тратят на это энергию.
Вот, к примеру, потратили 600 ватт на то, чтобы забрать 2 киловатта тепла в комнате и нагреть уличный воздух на те же 2 киловатта. Никакого КПД 300 процентов тут нет.
31.07.2011 в 11:10:26
Снимаю шляпу и посыпаю голову пеплом.(не сарказм) Разобрался. Всем спасибо.:)
14.02.2019 в 18:18:24
Простите, приподниму тему.
**superstasik [написал] Они его перекачивают с места на место и тратят на это энергию.
Вот, к примеру, потратили 600 ватт на то, чтобы забрать 2 киловатта тепла в комнате и нагреть уличный воздух на те же 2 киловатта. Никакого КПД 300 процентов тут нет.
superstasik, Хорошо, пускай кондиционер забирает тепло в помещении и отапливает улицу. А когда кондиционер работает на обогрев помещения, некоторые современные бытовые сплит-системы работают на обогрев при уличной температуре -15. Как в таком случае, он выдаёт к примеру 3,5кВ тепла при этом потребляет 1кВ электричества?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу