BOSCH GLL 3-80 P vs ADA 6D Servoliner vs ???

Bansher Этот крест бесполезная вещь, так как при повороте нивелира он смещяется, что недопустимо при совмещении двух точек. А точная настройка вертикали позволяет навести луч на цель, при помощи винта точной настройки, что незаменимо на больших расстояниях .

Sabater написал : Этот крест бесполезная вещь, так как при повороте нивелира он смещяется

А, теперь понял :) это конструктивная особенность всех нивелиров, у которых зенит-надир не совпадает с осью вращения. Дело в этом, а не "точной настройке вертикали". На больших расстояниях ни ADA 6D, ни Bosch GLL 3-8 ничем помочь не могут....а на дистанции до 10 м. и с бошем можно точки ловить....хоть и не так удобно, как у ADA 6D. У каждого дивайса есть свои плюсы и минусы. Мне, например,ADA 6D совершенно бесполезен со своими точными настройками - в силу того, что его вплотную к стене не поставишь.

Всем здравствуйте. Приобрёл ADA 6D SERVOLINER, возник вопрос по точности прибора:
1.устанавливаю построитель на пол,
2.включаю все лучи, 3.совмещаю стрелку на приборе с отметкой на градусной шкале 90 град. 4.на полу раскладываю метки по краю линий(на разном расстоянии от прибора) 5.поворачиваю прибор на отметку 180 град. - две линии не доходят до меток на 10 мм, на двух других перешли на 40 мм 6.поворачиваю прибор на отметку 270 град. - две линии не доходят до меток на 5-7 мм, на двух других совпадают с метками 7.на отметке 360 град то же что и на 270 град 8.по горизонту вопросов нет, всё точно Что может быть?

А фото можно этих погрешностей?

Bansher написал : А, теперь понял :) это конструктивная особенность всех нивелиров, у которых зенит-надир не совпадает с осью вращения. Дело в этом, а не "точной настройке вертикали".

у ады надир через центр, у боша смещён вперёд- лечится смещением на 5 см за точку:)

Bansher написал : На больших расстояниях ни ADA 6D, ни Bosch GLL 3-8 ничем помочь не могут....а на дистанции до 10 м. и с бошем можно точки ловить....хоть и не так удобно, как у ADA 6D. У каждого дивайса есть свои плюсы и минусы. Мне, например,ADA 6D совершенно бесполезен со своими точными настройками - в силу того, что его вплотную к стене не поставишь.

:) каждый кулик- своё болото;)

mizik111 написал : А фото можно этих погрешностей?

лучше, наверно, видео

Petr1771 написал : Купил ADA 6d Servoliner , думал при блокировки маятника можно наклонять горизонт или вертикаль влево и вправо как душе угодно ,но наклон возможен всего на градусов 5-10 (на глаз ,транспортир в руки не брал ), но что то мне подсказывает, что градуса 3.5 .Подскажите у всех так ?

Да, угол очень небольшой, а вот транспортир всё же в руки возьми - будешь удивлён.

Sabater написал : Bosch GLL 3-80 P даже не рассматривал из за отсутствия надира и точной настройки вертикали

аптекарь написал : бош может и удобнее в каких-то моментах,но: 1.процент брака несравненно выше. 2.неремонтопригоден.

Бош меняют по гарантии без вопросов, и процент брака, если сравнивать именно 3-80 и Серволайнер - ничтожный. Боши приходится после падений настраивать, а серволайнеры - ремонтировать, кстати.

mizik111 написал : серволайнер лучше боша

Ничем не лучше, это разные инструменты для разной работы. Это как сказать что кувалда лучше топора.

Bad Guy написал : Ничем не лучше, это разные инструменты для разной работы. Это как сказать что кувалда лучше топора.

Как человек работавший обоими приборами, и имеющий некоторые знания об их устройстве, вынужден опровергнуть Ваше утверждение. Серволайнер действительно лучше и надёжнее Боша. Самое главное -в нём нет прецизионных подшипников, которые боятся пыли, влаги и ударов.

Sabater написал : Этот крест бесполезная вещь, так как при повороте нивелира он смещяется

При наличии - точки зенита и надира никуда не смещаются, хоть волчком крути. Это одно. А второе - это два разных прибора. Для понимания - сделай серволайнером плоскость на расстоянии 15 мм от поверхности стены.

dmitriev01 написал : Как человек работавший обоими приборами, и имеющий некоторые знания об их устройстве, вынужден опровергнуть Ваше утверждение. Серволайнер действительно лучше и надёжнее Боша. Самое главное -в нём нет прецизионных подшипников, которые боятся пыли, влаги и ударов.

Как человек, занимающийся юстировкой и тех и других с момента их появления - вынужден опровергнуть ваше утверждение в свою очередь. В чём-то лучше одно устройство, в чём-то другое, но надёжность выше у Bosch однозначно. Сразу видно, что вы, сударь, их не имеете в личном пользовании, и не работали ими интенсивно. Во-первых, в ADA есть те самые "прецизионные подшипники", и серволайнер боится ударов. Во-вторых, Бош реально герметичен, и влага с пылью в него просто не попадает - в отличие от серволайнера, в котором это реальная проблема. И в третьих, не надо путать лазерные построители плоскостей с мячом для гольфа, который испытывает удары, падает то в sand bunker, то в water hazard. ;)

Bad Guy написал : Во-первых, в ADA есть те самые "прецизионные подшипники", и серволайнер боится ударов.

Уважаемый, они там не нужны, совершенно :) Нет там маятникового компенсатора, который подвешен на них. Дабы познакомить Вас с принципом работы подобного аппарата выложу видео, это PLS, именно с него "содрана" ADA и подобные.Смотрим с 1мин.30сек.

А при чём тут маятниковый компенсатор?

dmitriev01, ты сам этот ролик выложил, заметь. А теперь открываем его на весь экран, и смотрим на момент 2.20. И видим, как бобышка привода справа, которая должна ездить вверх-вниз в собственных габаритах - описывает круговой маятник своей верхней частью при движении вверх. Это типичный брак криворуких китаёз.

А принцип работы Серволайнера украден с гироскопов истребителей. Но в отличие от авиационных гироскопов делается на коленке, в гараже дядюшки Ляо.

Bad Guy написал : А при чём тут маятниковый компенсатор?

А подумайте как он крепится...,правильно, именно на прецизионных подшипниках :)

Bad Guy написал : Это типичный брак криворуких китаёз

Это нормальная работа прибора :) )))