Так ли Нужны коллекторы

АКВАГАЗ написал : Сообщаю вам что практически все сантехнические фитинги за исключением фильтров можно ставить в любом положении в пространстве.

Фильтры-то чем не угодили? :) Ну колбы разве что, согласен, произвольно не поставишь, т.к. при откручивании вода выливаться будет. А промывным фильтрам пофигу, как стоять.

bc---- написал : Фильтры-то чем не угодили?

В промывных,так же,как и в грязевиках,мусор должен у выхода скапливаться(в отстойнике). Фильтры монтируются промывным краном вниз,странно,что Вам это объяснять приходится...

АКВАГАЗ написал : Что касается разводки унитаз-стиралка-раковина-ванна, то конечно коллекторы - это лучший вариант. Или пропиленом нужно 32 от стояка тянуть, уменьшая диаметр до 20 у ванны, компенсируя потери по гидравлике. Иначе принимая душ, можно получить ожог, если включатся стиралка и кто- то смоет воду в унитазе

Чем лучше то? Тем что тянуть четыре трубы вместо одной (пусть и большего диаметра)? Ну да, это конечно сильно облегчит задачу и все станет совершенно компактным... :) 32 ППР на описанных вами 4 потребителя это уже излишество (тем более, что раковина и душ вместе не используются). 25 выше крыши.

SVKan написал : 32 ППР на описанных вами 4 потребителя это уже излишество

Это от ввода зависит.Для 1/2 может и излишество,а для 3/4-в самый раз.

Тундра написал : Хотя нет, знаю: не получается у меня ровно трубы МП размотать

По полу раскатывать бухту не пробовали?:)

Пробывал:) Всё равно той прямолинейности, что у неотожжёной меди не получается:)

Тундра написал : что у неотожжёной меди не получается

А,ну базара нет,такой прямолинейности действительно сложно достичь:)

ДОКА написал : В промывных,так же,как и в грязевиках,мусор должен у выхода скапливаться(в отстойнике). Фильтры монтируются промывным краном вниз,странно,что Вам это объяснять приходится...

да, трудно объяснять что коллекторы нужны, особено тем кто работает первый год. Я помню как зависал на объекте, пытаясь понять принцип работы закрытой системы в финском котле, после 10 запущенных в работу Кчм

SVKan написал : Чем лучше то? Тем что тянуть четыре трубы вместо одной (пусть и большего диаметра)? Ну да, это конечно сильно облегчит задачу и все станет совершенно компактным... :) 32 ППР на описанных вами 4 потребителя это уже излишество (тем более, что раковина и душ вместе не используются). 25 выше крыши.

диаметр я привел для примера. Они должны рассчитываться в зависимости от многих факторов. Например 1. Диаметр подачи 1/2 или 3/4. 2. От длины общего трубопровода.и гидравлического сопротивления участка. Если ванна, как конечная точка на расстоянии от стояка в 20 метрах, то вода может просто не дойти при водоразборе. 3. Если унитаз и стиралка подключены подводкой Гигант и т.д Каждый раз необходимо выбирать оптимальный вариант разводки

АКВАГАЗ написал : Каждый раз необходимо выбирать оптимальный вариант разводки

и каждый раз вы руководствуетесь принципом больще денег вытянуть с заказчика , предлагая все самое лучщее и побольше повторяюсь , можно сделать ППР за 6.000 руб , и можно с коллекторами за 26.000 руб , время одно и тоже ,а моржа в разы больше ,более оптимального варианта не придумать - медью то не всякого москвича еще разведешь

АКВАГАЗ написал : Они должны рассчитываться в зависимости от многих факторов.

еще и проект сделать :D

артур липецк написал : еще и проект сделать

Нет, конечно. Надо прийти, сказать "фигня вопрос, сделаю вам все задешево". Потом скрутить ему все гибкой подводкой на тройниках, взять 3000р и свалить, пока он не опомнился. После этого забить его номер у себя в телефоне в черный список, и искать следующего заказчика. :)

АКВАГАЗ написал : диаметр я привел для примера. Они должны рассчитываться в зависимости от многих факторов. Например 1. Диаметр подачи 1/2 или 3/4. 2. От длины общего трубопровода.и гидравлического сопротивления участка. Если ванна, как конечная точка на расстоянии от стояка в 20 метрах, то вода может просто не дойти при водоразборе. 3. Если унитаз и стиралка подключены подводкой Гигант и т.д Каждый раз необходимо выбирать оптимальный вариант разводки

Угу. Слышал подобные страшилки про проект и гидравлический расчет для каждой индивидуальной квартиры. Только как только переходим к реальной жизни, так сразу все про это все забывают (включая того кто это рассказывал). Никто уже не вспоминает про всякие расчеты. Ибо в обычной квартире считать нечего. Длины мизерные и везде примерно одинаковые. И входы от стояков вполне стандартные - 1/2 дюйма. Посему просто штампуются готовые привычные решения. И это правильно. Можно выполнить сложнейшие расчеты, но в результате все равно придешь к тому же, что было известно с самого начала. Исключения могут быть только к индивидуальным коттеджам. Там и длины могут оказаться приличными и ввода горячей воды не будет...