Удобен ли лобзик GST 135 для пиления ламината?

Бегемот86 написал : Скорость решает. Фреза на 500 об же не будет снимать так чисто, как на 30000

Какая разница? В 60 раз. А какая разница между 3700/мин и 2900/мин? 1,28 раза. Это несерьёзно. Гораздо важнее соотношение разводки зубьев, качества пилки и подачи, чем частота ходов.

middleman написал : Начинает скакать

вообще непонятно. Скакать может только лобзик, в который вставлена пилка с обратным зубом (предназначенная для работы с фасадной стороны.) Вообще терпеть не могу эти пилки, они противоречат самой концепции лобзика (его нужно прижимать, а он должен сам себя пилкой прижимать к листу.

middleman написал : Вот что из перечисленного так трудно к реализации тому же бошу или маките? Тогда почему мы не видим такого изделия ни у Б.ни у М. ?

Я вам уже ответил.

Бегемот86 написал : еще сделать редуктор двускоростным было бы интересным.

Да, это было бы замечательно.

middleman написал : Вас уже не примут, как нанесшего непоправимый урон имиджу.

Ещё кто кому какой урон нанёс! :mad: Пусть неповадно будет. Хотелось конечно много чего ещё много где разместить, ну да happy end и фиг с ним :)

Бегемот86 написал : еще сделать редуктор двускоростным было бы интересным. Типа хочешь крутиться на месте -- включай 4000 об, хочешь бревно распустить -- 2500.

Ну и сколько бы такой лобз стоил?

Бегемот86 написал : Вы лучше скажите у кого из ЭШМ такая фича есть.

У ЭШМ есть тормоз тарелки.

middleman написал : Так и у лобзика - что мешает сделать?

На аккумуляторных ничего, на сетевых уже сложнее.

Котопёс написал : Харош пропагандировать, я щас обратно захочу

А вот теперь-то, после устранения всех косяков, Карвекс стал очень интересным лобзом...;)

Котопёс написал : Ещё кто кому какой урон нанёс!

Да понятно кто кому...пилки-то ушли через барахолку, а денюшку-то сполна за трансвестита получили....;)

n-p-n написал : Гораздо важнее соотношение разводки зубьев, качества пилки и подачи, чем частота ходов.

Для выпиливания малых радиусов есть специальные пилки с узким полотном. Конечно на месте тоже особо не развернёшься, но преимущество налицо.

n-p-n написал : Вообще терпеть не могу эти пилки, они противоречат самой концепции лобзика

Определённо. Взял когда-то на пробу - на секунду не расслабишься.

Дмитрий Т написал : А вот теперь-то, после устранения всех косяков, Карвекс стал очень интересным лобзом...

Посмотрим. Годика 2-3 :)

Котопёс написал : Посмотрим. Годика 2-3

Смотрите-смотрите...мы тоже смотрим на аккумуляторную версию:)

Дмитрий Т написал : Смотрите-смотрите...мы тоже смотрим на аккумуляторную версию

8-й чтоле? :D Вас точно в одиночку пора :)

middleman написал : Ну топовая макита рубанок может тоже с тормозом?

неа, тока констаматика в "самой" топовой.

middleman написал : 55 пилы от фестула канают за "еще?"

ну можно.

middleman написал : Балдеете от ИСовской торцовки?

так там тормоза нет, в том и фишка)))

middleman написал : в настоящее время это 2 козыря которые есть только у нового Фестулолобзика

еще соотношение мощности и веса-габаритов. Концептуально хороший лобзик. Но Фестул смог накосячить так, как это иногда делает Интерскол)))

n-p-n написал : А какая разница между 3700/мин и 2900/мин? 1,28 раза. Это несерьёзно.

я утрировал для понимания аналогии. Прибавка в 30% -- это много. Вполне достаточно, чтобы снять часть вибраций. Лучше попробовать попилить лобзом на 2000 оборотах и сравнить как он идет в поворот, да и даже по прямой. Да чего тут говорить, все видно даже из видео по толстому ДСП Карвекса.

n-p-n написал : Гораздо важнее соотношение разводки зубьев, качества пилки и подачи, чем частота ходов.

ну с этим никто не спорит.

Котопёс написал : 8-й чтоле

Потихоньку начинаю раздаривать младшие лобзики:)

Дмитрий Т написал : Ну и сколько бы такой лобз стоил?

а сколько стоит Маффел? И что?

Дмитрий Т написал : У ЭШМ есть тормоз тарелки.

ага, чтобы тарелка на холостых не улетела в стратосферу) Ну и крутилась, конечно. Речь о том, что с момента отпускания кнопки и остановки двигателя проходит очень много времени.