Удобен ли лобзик GST 135 для пиления ламината?

Как то вы совсем закидали тапками фестула. И "сгорит нафиг при нагрузке" и "легкий". Но позвольте - насчет сгорит - свидетельств у здесь присутствующих не было. Котопёс так и не прояснил что у него с движком то было? Нет?

А насчет "легкий" - так это вовсе не синоним слова "плохой"

middleman написал : Ну частоты вращения у ЭШМ и у той же циркулярной пилы они разнятся.

по-моему, есть фрезеры с тормозом. А там частота вращения рабочего инструмента минимум вдвое выше. Не в частоте дело, а в инерции механики. Тормоз, в общем-то, можно ведь сделать и не таким резким, как в тех же шуриках. То есть тут вопрос решаемый.

middleman написал : Для топовых рубанков от Боша

у меня такой. Его довольно утомительно держать в руке пока он остановится. Про Деуолт согласен. А еще?)

middleman написал : Panasonic, не сказал бы что сверхдорогая и супер-пуперская пила. Даже там есть тормоз

да будет, может, еще одна модель у Хитачи из проводных. Больше не видел.

middleman написал : Так и у лобзика - что мешает сделать?

отсутствие особой необходимости. Сильно помогает тормоз на торцовках, когда диск останавливается не меньше чем происходит рез. На рубанках производителям проще городить подпятники, на циркулярках вообще кожух диск закрывает. А лобзик -- он и так недолго тормозится, а работа в 99,999% длится в десятки раз дольше чем он останавливается. Еще коллектор берегут.

middleman написал : лобзик от Фе проворачивается на месте вокруг оси за счет того что частота движения штока - выше!

Логично продолжить, что и любой тихоходный лобзик это сможет, только помедленней ;)

n-p-n написал : Логично продолжить, что и любой тихоходный лобзик это сможет, только помедленней

нет. Скорость решает. Фреза на 500 об же не будет снимать так чисто, как на 30000.

n-p-n написал : Логично продолжить, что и любой тихоходный лобзик это сможет, только помедленней

А вот и КЭП (Капитан Очевидность) (не в укор никоим образом, просто шутка :))

Бегемот86 написал : есть фрезеры с тормозом.

точно, новая макита 2300 - с тормозом. Т.е. технически вопрос решаем производителями. Просто не все дошли до необходимости прикручивания тормоза к лобзику.Между тем согласен - пока не сделал резьбу - мне например тормоз тоже "до лампочки" был у лобза, потом понял в чем прикол.

Бегемот86 написал : А еще?)

Ну топовая макита рубанок может тоже с тормозом?

Бегемот86 написал : Больше не видел.

55 пилы от фестула канают за "еще?" ? у них есть тормоз. По моему вообще у всех погружных есть.

Бегемот86 написал : Сильно помогает тормоз на торцовках,

Балдеете от ИСовской торцовки? :)

Все же думаю что тормоз и частота штока - в настоящее время это 2 козыря которые есть только у нового Фестулолобзика. В машине валяется кусок фигурный отпиленный фестулом на демонстрации в фестуломобиле. Очень часто на него гляжу. И думаю...думаю...

middleman написал : Все же думаю что тормоз и частота штока - в настоящее время это 2 козыря которые есть только у нового Фестулолобзика. В машине валяется кусок фигурный отпиленный фестулом на демонстрации в фестуломобиле. Очень часто на него гляжу. И думаю...думаю...

Харош пропагандировать, я щас обратно захочу :mad:

n-p-n написал : что и любой тихоходный лобзик это сможет, только помедленней

Если бы! На практике этого почему то не происходит. Начинает скакать аки конь.

Котопёс написал : я щас обратно захочу

Вас уже не примут, как нанесшего непоправимый урон имиджу. :D Угадайте какое видео находится в ютюбе по запросу karvex fail Оно только одно такое на весь интернет! Так что Вы щас - "личный враг фюрера" у зеленых :) Шутка.

Бегемот86 написал : Скорость решает. Фреза на 500 об же не будет снимать так чисто, как на 30000

Какая разница? В 60 раз. А какая разница между 3700/мин и 2900/мин? 1,28 раза. Это несерьёзно. Гораздо важнее соотношение разводки зубьев, качества пилки и подачи, чем частота ходов.

middleman написал : Начинает скакать

вообще непонятно. Скакать может только лобзик, в который вставлена пилка с обратным зубом (предназначенная для работы с фасадной стороны.) Вообще терпеть не могу эти пилки, они противоречат самой концепции лобзика (его нужно прижимать, а он должен сам себя пилкой прижимать к листу.

middleman написал : Вот что из перечисленного так трудно к реализации тому же бошу или маките? Тогда почему мы не видим такого изделия ни у Б.ни у М. ?

Я вам уже ответил.

Бегемот86 написал : еще сделать редуктор двускоростным было бы интересным.

Да, это было бы замечательно.

middleman написал : Вас уже не примут, как нанесшего непоправимый урон имиджу.

Ещё кто кому какой урон нанёс! :mad: Пусть неповадно будет. Хотелось конечно много чего ещё много где разместить, ну да happy end и фиг с ним :)

Бегемот86 написал : еще сделать редуктор двускоростным было бы интересным. Типа хочешь крутиться на месте -- включай 4000 об, хочешь бревно распустить -- 2500.

Ну и сколько бы такой лобз стоил?

Бегемот86 написал : Вы лучше скажите у кого из ЭШМ такая фича есть.

У ЭШМ есть тормоз тарелки.

middleman написал : Так и у лобзика - что мешает сделать?

На аккумуляторных ничего, на сетевых уже сложнее.

Котопёс написал : Харош пропагандировать, я щас обратно захочу

А вот теперь-то, после устранения всех косяков, Карвекс стал очень интересным лобзом...;)

Котопёс написал : Ещё кто кому какой урон нанёс!

Да понятно кто кому...пилки-то ушли через барахолку, а денюшку-то сполна за трансвестита получили....;)

n-p-n написал : Гораздо важнее соотношение разводки зубьев, качества пилки и подачи, чем частота ходов.

Для выпиливания малых радиусов есть специальные пилки с узким полотном. Конечно на месте тоже особо не развернёшься, но преимущество налицо.

n-p-n написал : Вообще терпеть не могу эти пилки, они противоречат самой концепции лобзика

Определённо. Взял когда-то на пробу - на секунду не расслабишься.

Дмитрий Т написал : А вот теперь-то, после устранения всех косяков, Карвекс стал очень интересным лобзом...

Посмотрим. Годика 2-3 :)