видеонаблюдение +ПК, как самому?

ГОРНЯК 46 камеры примерно все одного уровня дают картинку (я не беру самые отстойные, и высокой четкости, это уже другой бюджет) 15 метров вы охватите любой камерой (широкоугольной, угол обзора порядка 80, на более широких углах камера начинает сильно круглить), но узнаете человека только если он вам знаком...

с этими параметрами номера и лица на 15 м будут видны? Матрица: 1/3" Sony CCD Разрешение: 420 ТВЛ Мин. освещенность: 0 люкс при вкл. ИК Дальность ИК прожектора: 30 м Объектив: 4-9 мм (варифокальный) Источник питания: (DC) 12В

Лица будут видны светлым овалом, номера - светлым прямоугольником.

это плохо((

Вы же сами говорите о дистанции в 15 м и в то же время предлагаете обЪектив с фокусом 9мм. (Дистанция распознования -9м, угол обзора до 25 гр) Почитайте : http://www.videoscan.msk.ru/lenssel.htm И ОБЯЗАТЕЛЬНО ВОТ ЭТО: ( Лучше именно с этого и начать!) http://www.comcom.ru/baza_znanij/18997/19136/

Def461, *** за 135уе на 4 канала - 25к на все каналы с кулером на 30к часов? И сомневаюсь, что каждый канал в 720х576. За 135уе и даже меньше, если есть чего из ПК хлама, можно собрать систему в 720х576 на 100к. А на остаток денег заменить кондеры на мамке на керамику, если очень хочется надежности побольше.

Владимиp написал : если есть чего из ПК хлама, можно собрать систему в 720х576 на 100к.

а какова вероятность что данная "система из хлама" собранная автором будет стабильно работать? (в смысле гарантию Вы дадите?) плюс сколько времени потребуется для сбора, установки ПО, отладки? а в регистратор жесткий воткнул, в сеть врубил, через считаные минуты он отформатировался и готов служить верой и правдой, ну чуток по менюшке полазить, настроить поконкретней, плюс даже если кто и залезет в меню (в сапера поиграть например) в регистраторе много проще всё исправить

еще раз и медленно

[*]4 канала, 30к/25к на канал, аппаратная компрессия, первый канал D1, остальный CIF, кулера там нет ВООБЩЕ, наличие HDMI, пульта, сухих контактов и всяких сервисов - бонусом. [*]После фразы "конденсаторы заменить на керамику" сижу и улыбаюсь. Слышал звон, да не знаю где он ... Керамический конденсатор на 3300uF*6,3V, красотааа ... Стимпанк. Хоть перестаньте позориться и погуглите, какие конденсаторы стоят по питанию в матерях. [*]У каждого - свой путь. Кто-то решит вопрос видеонаблюдения за час-полтора и туда не будет заглядывать годами, кто-то будет изображать из себя скарабея и лепить из г пулю, часами тратя своё врема не на жизнь, на на сбор из хлама неизвестно чего.

Def461, зачем искать хлам, когда он уже есть. Это просто рациональное его использование. Смысла использования cif я вообще не вижу, разве что в домофонной камере. Если вы занимались обработкой изображения для распечатки, то понимаете о чем я. Рег этот значительно проигрывает по харкам регистратору на базе ПК с линуксом.

Если у вас на даче куча труб для забора, но с ржавчиной трехлетней, вы их тоже будете сдавать не металлолом, чтобы купить для забора новые? Думаю, что нет. У каждого свой путь, верно подметили.

Простите, у Вас в мусорнике есть четыре тюнера, плата с четырьмя PCI-разъемами и время, чтобы перепаять конденсаторы, время, чтобы накатить туда линух с наблюдением и его настройки? Какая распечатка? О чем Вы? Не путайте видеонаблюдениеи видеоохрану.

Продолжайте дальше заниматься копроанимацией.

Пы.Сы. Керамические конденсаторы уже нашли для перепайки? :D

Тюнеры сейчас в массовом кол-ве, в избытке на многих досках объявлений. Ввиду повального перехода на компах на айпитв. Лично я покупаю некомплектные тюнеры по 100-300р и затруднений никаких нет. В скупках некомплекты также в избытке. Линукс накатывается в течении 5 минут, там готовый диск, вставил и все. Настройки все браузером. Они ровно такие же, как и на стационарном реге, с той лишь разницей, что тут они гораздо богаче. Настраивать мышкой комп, или пультом рег - скорость одинаковая. Советую все же зайти на www.avreg.net и ознакомится. А при чем тут видеоохрана? У вас есть инцидент, надо ментам отдать распечатку с рожей. Тут как раз низкое разрешение cif в дешевом регистраторе и подкузьмит. Кондеры перепаиваем, все ок. Не все, но перепаиваем. Разговор то не о кондерах, а о дешевом и доступном способе сделать видеонаблюдение. Я уже понял, что этот вариант вас не устраивает.

Как только научитесь считать деньги и оценивать потери от простоя - возвращайтесь :) Понятие надежности видеонаблюдения - для Вас явно тайна за семью печатями. Именно ФОТО для милиции (полиции) с видеорегистратора в 90% случаев можно свернуть в трубочку и затолкать в известное место.

Советую не советовать :) Счет поставленных камер у охранного отдела конторы давно перевалил за 6000, и в каждом случае выбирается удобное и обоснованное решение, а не преследуется вариант "я его слепило, из того, что было" FYI: жадность ведет к бедности.

FYI2: с каких пор стали появляться коммерческие приложения под линух? :) да еще и без исходных кодов? А как же GPL? :)

Владимиp написал : Def461, *** за 135уе на 4 канала - 25к на все каналы с кулером на 30к часов? И сомневаюсь, что каждый канал в 720х576. За 135уе и даже меньше, если есть чего из ПК хлама, можно собрать систему в 720х576 на 100к. А на остаток денег заменить кондеры на мамке на керамику, если очень хочется надежности побольше.

Ну сколько можно с этим колхозом... паять, купить на барахолке, вытянуть из кучи мусора. Фанатам Линукса привет - в регистраторах частенько унутре он, родимый.

ГОРНЯК 46, Немного не понял, зачем вам надо бить на треки некоей длины. Но фактически регистраторы так и работают - запись ведётся в какие-то контейнеры, файлы, и размер этих файлов бывает разный, где-то они выделяются по времени, 5 минут, час, где-то - по размеру, 100 метров и следующий. Где-то эти контейнеры создаются при форматировании винта и продолжают храниться всё время, толкьо содержимое их обновляется , где-то - удаляются старые и создаются новые. Вам то что с того, как именно будут храниться записи?

Def461, в данном случае вы надежность возводите в абсолютизм. С таким подходом надо всем пересесть на мерсы с тазов. Но в жизни есть не только черное и белое, а еще и оттенки. По существу я от вас так ничего и не услышал. День простоя для дома-дачи-квартиры несущественен. Гораздо больше простоя по причине электропитания, особенно дачи. А надежность определяется по слабому звену, и вам это известно. Зачем вы советуете дорогой, относительно ПК, с худшими хар-ками, "надежный" рег в приложении, где нет в нем смысла? Заметьте, я не советую рег на ПК для юрлиц и тп.

Владимиp написал : Def461, в данном случае вы надежность возводите в абсолютизм. С таким подходом надо всем пересесть на мерсы с тазов.
. Заметьте, я не советую рег на ПК для юрлиц и тп.

По опыту работы с видеосистемами - Мерседесов здесь просто нет. Есть откровенное гуано, и в виде плат в компе, и в виде регистраторов, а есть Тазики-Автовазики, которые плохонько, но работают. Даже самые дорогущие системы не избавлены от проблем и глюков.