Залили соседи

было только одно предварительное слушание. повестку она не получила поэтому его отложили.сейчас через участкового пытаемся вручить. буду держать в курсе дела.

расскажу чем все закончилось. мы составили исковое заявление в котором дез пригласили третьей стороной. сначала было первое предварительное заседание. на нем присутствовали я (т.е. истец) и юрист деза. нас спросили наше мнение. и так как ее ответчика не было. дело отложили на месяц и попросили донести кое-какие документы. второе заседание. на него истец не пришел. ее не смогли уведомить. судья решил что надо попробовать отдать повестку через участкоого. юрист деза сказал ,что участковые не будут делать. написали письмо на имя начальники овд. отдали мне со словами: хотите чтоб все состоялось контролируйте процесс сами. сколько я бегала по нашему овд не передать словами а что я там выслушала!!!!!!. совет: бегайте к начальству участковые просто отмахиваются. не знаю каким способом участковый до нее докапался, но повестку вручил. третье заседание. у меня на руках была бумажка. что повестка вручена. судья не вникала в подробности. опираясь на мнение юриста деза. юрист был полностью на нашей стороне. хоть повестку получила на суд не явилась .итог: в нашу пользу полностью сумма иска ,почтовые расходы около 120 тыс. моральный ущерб не выплачивать.решение не заочное так как повестку получила. вывод.: не бойтесь судиться.и перетягивайте на свою строну дез

котауси написал : в нашу пользу полностью сумма иска

И когда Вам полностью это возместят?

котауси написал : решение не заочное так как повестку получила

Это Вы сами решили или подсказал кто? А вот что говорит нам ГПК РФ: Статья 233. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Так что решение заочное.

котауси написал : итог: в нашу пользу полностью сумма иска ,почтовые расходы

Это пока промежуточный итог. Вам осталось самое важное - получить эти деньги!

судья на процессе сама уточнила.и у меня в решении написано.
надеюсь и с деньгами получится

Bizon написал : Вам осталось самое важное - получить эти деньги!

2котауси Расскажите, как это делали, если получится......

Ну что, решение уже вступило в законную силу? Соседка не оспаривала решение?

Как будете взыскивать? Через судебных приставов?

да решение в ступило в силу.нет соседка ничего не оспаривала. получив исполнительный лист мы обратились в службу судебных приставов. сначала выясняли там ли она прописана. теперь ждем уведомление, что она получила бумагу на добровольное погашение. и ответ на запрос есть ли у нее счета. а там уже как пойдет! а что есть еще какой-то способ. без судебных приставов?

котауси написал : а что есть еще какой-то способ. без судебных приставов?

http://www.rovd-dolg.ru/

Здравствуйте. Ситуация такова: залили соседи, акт составлен управляющей компанией в произвольной форме, имеются следующие слова: "... утечка воды предположительно из кв 17, обнаружена негерметичность слива из умывальника в канализацию..." Выводы: виновником протечки предположительно является владелец кв 17..." Чем мне грозит это "предположительно"? Владелица акт не подписывала, за получением акта в РЭУ не пришла пока, это правильно?Акт подписан главным инженером РЭУ и одним из работников РЭУ. В негерметичности канализации удостоверился сам гл.инженер РЭУ - после моего указания. Акт в нормативной форме с указанием причинённого ущерба мне (созданием комиссии) гл. инженер составлять отказался ссылаясь на то что это ЖСК и я должен обратиться в независимую экспертизу. Хозяйка говорит что её квартира застрахована, что мне делать дальше? Надо ли связываться со страховой, брать номер полиса... и т.д.? Спасибо!

напишите в поиске "залили соседи" ... Всё обсуждалось многократно